Onderwijsinstellingen woedend na niet verantwoorde onderwijsbezuiniging van gemeente

Onderwijsinstellingen woedend na niet verantwoorde en onderbouwde onderwijsbezuiniging van gemeente
De onderwijsinstellingen in onze gemeente zijn het niet eens met de onderwijsbezuiniging die door wethouder onderwijs, J. Tol, is voorgesteld in een overleg op 13 mei. De gemeente wil gaan bezuinigen op de oude “35 gulden regeling” (€ 15,88), dit is een bijdrage in de kosten van materiële instandhouding basisonderwijs. Dit staat in schril contrast met het raadsbesluit van november 1996, waarin dé raad destijd besloot om de regeling tot in lengte der jaren te laten voortbestaan. De huidige wethouder onderwijs zat destijds in de raad en vroeg zich toen zelfs af of de bijdrage van de gemeente structureel voldoende was om de besturen bij te staan in de instandhouding van de scholen. Hieronder publiceren wij de brief zoals die door de onderwijsinstellingen is gestuurd aan de raadsfracties.

Aan de raadsfracties van de gemeente Edam-Volendam,
Geachte dames en heren, Ondergetekende besturen waren 113, mei jl. bijeen op het gemeentehuis om met de wethouder van onderwijs de heer J.H.C.M. Tol, in het kader van het, OOGO te spreken over ondermeer de voorgestelde bezuinigingen op met name de onderwijsbegroting. Op de agenda stond dat het OOGO om advies werd gevraagd.

Wij, delen u mee dat wij met de wethouder in deze géén overeenstemming hebben bereikt reet name niet waar het gaat, om de bezuinigingen m.b.t. de schoolbegeleidingsdienst. Wij hechten er aan onze argumenten zelf aan u over te brengen.

Wet- en regelgeving zorgen er voor dat gemeenten, geen instandhoudingsverplichting meer. hebben naar een schoolbegeleidingsdienst Het deel van de daarvoor beschikbare gelden , van de rijksoverheid wordt rechtstreeks doorgesluisd naar de schoolbesturen, de gemeenten beslissen over dat deel wat men zelf inzet voor kinderen die op school extra hulp nodig hebben. In de  voorstellen van B&W van Edam-Volendam worden deze gelden nu rigoureus (weliswaar in drie stappen) van de gemeentebegroting gehaald, zonder daarbij een inhoudelijk onderbouwing te geven waarom juist hier bezuinigingen moeten plaatsvinden. Ook tijdens het OOGO kon de heer Tol geen inhoudelijke onderbouwing geven van zijn keuze.

Wij zijn het met B&W eens dat men niet meer de plicht heeft de schoolbegeleidingsdienst Zaanstreek/Waterland in stand te houden, maar daar gaat het naar onze mening niet om. De gelden zijn bestemd voor begeleidings- en ondersteuningsdoeleinden ten behoeve van een goede schoolloopbaan voorde Edamse en Volendamse kinderen. De besteding van deze gelden zorgt ervoor dat uitval wordt verminderd en een positieve schoolloopbaan wordt gegarandeerd. Het weghazen van deze subsidie is naar onze mening een miskenning van zowel het onderwijs als van de kinderen die het onderwijs volgen. De uitgaven op andere terreinen die de gemeentebegroting aangaan, met name op het gebied van welzijn c.q. jongeren zorg zullen naar onze mening in de nabije toekomst drastisch stijgen, waardoor een. bezuiniging van € 100:000,-- op korte termijn, op de lange termijn tot veel hogere kosten zal leiden.

Wij zijn van mening dat ondersteuning en begeleiding van de scholen noodzakelijk is en zijn nut heeft bewezen. Daarom kan dat niet zondermeer en zeker niet zonder nadere onderbouwing wegbezuinigd worden. Uiteraard zijn wij van mening, dat in deze tijd van economische teruggang wij samen moet nadenken over bezuinigingen, maar dan moeten de keuzes te onderbouwen zijn. Die onderbouwing missen wij. Tevens moeten bezuinigingen van nu, niet tot gevolg hebben dat op termijn fors hogere uitgaven zijn te verwachten op andere terreinen als gevolg van de huidige bezuinigingen. Wij zijn van mening dat investeren in onderwijs, investeren in de toekomst is.

Wij verzoeken u om die reden, niet akkoord te gaan met de genoemde bezuiniging, &W te vragen deze bezuiniging inhoudelijk te onderbouwen en hen,op„te dragen met de besturen in het OOGO hierover tot overeenstemming te komen.

Naast het bovenstaande gaf wethouder Tol zonder enige argumentatie aan, dat B & W hebben besloten dat er nog een aantal bezuinigingen. moeten worden doorgevoerd met betrekking tot de materiële instandhouding. Dit betreft o.a. de financiële bijdrage van € 15,88 per leerling. (de oude 35-gulden regeling). Wij wijzen deze bezuiniging ten sterkste af. Wij wijzen de Raad op de beraadslagingen in de gemeenteraad over dit onderwerp en de conclusie dat deze bijdrage noodzakelijk is en beslist niet mag worden ingeperkt. Wij verwijzen hierbij naar onze gezamenlijke brief van 19 november 2002. Voor de dekking van deze last merken wij op dat deze in de meerjarenraming van de gemeente is opgenomen.

Voor en goede afweging van eventuele gemeentelijke bezuinigingen wijzen wij u er met nadruk nog op dat de rijksoverheid op de post onderwijs geen bezuiniging naar de gemeenten toepast. Door het kabinet is hiertoe bewust gekozen. Het lijkt ons niet verstandig dat het gemeentelijk beleid het rijksbeleid zal doorkruisen. Wij gaan er vanuit dat u in deze uw eigen verantwoordelijkheid zult nemen en zijn uiteraard benieuwd naar uw reactie.
Inmiddels tekenen wij met de: meeste hoogachting,

• Namens het bestuur van het Atlas College, Drs. J.C., Bommerson, voorzitter centrale schoolleiding
• Namens Stichting Katholieke Onderwijs Volendam, J.M.A. Schilder, voorzitter
• Namens Stichting Spoor, J.A.'ten Klei, bovenschools manager
• Namens- Stichting Confessioneel Primair Onderwijs Waterland, Drs. C.A.M. de Mey, stichtingsdirecteur

c.c. College van B & W van Edam-Volendam.