Kladblok: APV 2004
Kladblok: APV 2004
De eerste versie van dit stukje had de titel: ‘sex in het park’. Een pakkende kop om aandacht te trekken voor een saai onderwerp. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat daar geen zegen op rustte. Het stukje wilde maar niet vlotten. Na een innerlijke strijd tussen mijn ondeugende kant en serieuze kant, heeft de laatste het, zoals u hierboven en beneden kunt zien, gewonnen. De AVP is een gemeentelijke verordening die van alles verbiedt wat een normaal mens uit zichzelf uit zijn hoofd zal laten. Die verordening is er dus vooral voor mensen die regelgeving van de overheid nodig hebben om hun doen en laten binnen aanvaardbare perken te houden. Onthoud deze zin tot het eind!
Een paar weken geleden heeft de gemeenteraad zijn stem aan een nieuwe verordening gegeven. Je zou verwachten dat de gemeente die nu bij ons allemaal in de bus zou hebben gedaan, zodat we weten waar we aan toe zijn. Nee hoor, je kunt de verordening komen lezen op het gemeentekantoor of daar een exemplaar voor 36,95 euro (bijna 90 ouwe guldens!) kopen. Ik ben er goedkoop aangekomen. Gedownload op de website ‘Jongeren.Volendam.nl’. Op de website van de gemeente kan dat gek genoeg niet. Zulke verordeningen laten zich niet makkelijk lezen. Maar daar heb ik een truc voor. In mijn fantasie laat ik mensen die ik graag, of juist niet graag mag, allerlei dingen doen die in zo’n verordening voorkomen. Het lezen duurt even langer, maar ik verzeker u dat het op die manier een heel mooi boek wordt.
Het is jammer dat raadsleden of niet de tijd, of niet de fantasie hebben om zo’n stuk goed te lezen. Ze hebben nu hun stem gegeven aan een allegaartje. Ook nog overgeschreven van anderen. In een aantal artikelen is sprake van duinen en bossen of van trams en treinen. Dat gaat dus niet over onze gemeente en die onderdelen hadden ze wel kunnen schrappen. Over overbodige regelgeving gesproken! Ook het taalgebruik is verbazend. Weet u wat er bedoeld wordt met ‘natuurlijke behoefte’? Natuurlijk bedoelen ze plassen en poepen. Dat mag niet in het openbaar. Maar hoe zit dat nou met op je hoofd krabben. Bij mij is dat in ieder geval een natuurlijke behoefte, maar het mag kennelijk niet. Bij honden zijn ze wel duidelijk. Die mogen ‘zich van uitwerpselen ontdoen’, tenminste wanneer u als eigenaar het resultaat van die activiteit onmiddellijk opruimt.
Goed lezen leert je ook wat wel mag. Wat mag, staat niet in de verordening. Sex in het park, bijvoorbeeld het Populierenparkje, dat mag. Zo lang u daarbij niets beschadigt, geen rommel achterlaat, geen drank of glas bij u heeft, er geen vertoning van maakt of hinderlijk lawaai niet onderdrukt, mensen tegen betaling uitnodigt (prostitutie) en het ook niet doet als het park in onderhoud is, dan mag het allemaal. Het leukste is nog dat anderen u daarbij niet mogen bespieden. Daar zit ik trouwens wel mee. Stel u ziet een drugsdeal en u geeft dat door via de anonieme meldlijn. Dan moet de rechtbank die dealers straks laten gaan omdat het bewijs verkregen is door een activiteit (iemand bespieden) die de APV verbiedt. Als u dat bespieden wil tegengaan, heb ik wel een goede oplossing. Verberg u in een tent. Nergens staat dat het verboden is een tent op te zetten en daar ook ’s nachts in te verblijven. Zolang u maar niemand staangeld betaalt, want dan is het weer verboden.
Het meest ingenomen ben ik met de bepalingen om bomen en struiken te beschermen. Die mogen we niet zo maar kappen. Vergunning wordt geweigerd als: de houtopstand natuurwaarde heeft, de houtopstand landschappelijke waarde heeft, de houtopstand van waarde is voor stads- en dorpsschoon, de houtopstand beeldbepalend is, de houtopstand cultuurhistorische waarde heeft, de houtopstand van waarde is voor de leefbaarheid.
Dat lijkt me allemaal goed nieuws voor de omwonenden van het Populierenparkje. Want waarom zou het college van burgemeester en wethouders daar wel mogen kappen, terwijl wij, omdat de APV ons dat verbiedt, dat om bovenvermelde redenen ook niet in onze eigen tuin mogen. Voor omwonenden van het Populierenparkje is er nog meer goed nieuws. Het hoofdstuk ‘Wilde dieren’ wordt nog wel genoemd, maar de bepalingen zijn vervallen. Dus wat let jullie om in het park Noorse woelmuizen of korenwolven te fokken. En wie zich tenslotte tot het bittere einde wil blijven verzetten tegen bebouwing van het parkje, kan nog altijd zijn as daar laten uitstrooien. Dat mag trouwens, zonder vergunning, overal in de gemeente voor zover het maar niet op verharde wegen of een begraafplaats gebeurt.
Er staat verder dat we nog een referendum mogen houden over deze APV, maar ach, laat maar. Het kan ze immers nauwelijks schelen of we, anders dan tegen buitensporige kosten, kennis nemen van deze nieuwe APV.
Peter Louter