Beschamende vertoning
Beschamende vertoning
Zowel in de NNC als in de NIVO van vorige week werd geschreven over de verkeersveiligheid van de schoolgaande jeugd.
Volendammer deel van de gemeente
In Volendam zijn alle scholen katholiek. Het schoolbestuur verdeelt de schoolkinderen over de 9 basisscholen, op grond van afstand tot een school. IEDER kind gaat daarom in principe naar de dichtstbijzijnde school,maar uiteraard zijn daar een aantal uitzonderingen op. De bedoeling is dat er geen kinderen van de ene kant van Volendam naar de andere kant van Volendam moeten fietsen of lopen. De verkeersonveiligheid naar en van scholen is daarom minder en het aantal leerlingen dat hiermee te maken heeft is kleiner.
Edammer deel van de gemeente
In Edam is de situatie totaal anders. Sinds de opheffing van twee van de drie openbare scholen in Edam is er slechts één school van elke soort. Een (1) openbare school, een oecumenische en twee op een andere grondslag. In Edam moet daarom vrijwel elk kind door heel Edam lopen of fietsen om naar zijn/haar school te komen. Als je naar de openbare school gaat, moet je vanuit elke plek in Edam (Volendam) naar deze ene school fietsen of lopen. Hetzelfde geldt voor de overige scholen.
Behalve de kinderen die “toevallig” in de buurt van hun “eigen”school wonen moet dus ieder Edams schoolkind elke dag opnieuw door het drukke en gevaarlijke verkeer in heel Edam om zijn/haar school te bezoeken. Dit is structureel anders en ernstiger dan in de kom Volendam
In Edam zijn daarom al vele jaren maatregelen noodzakelijk die dit probleem enigszins kanaliseren. De Gemeenteraad en de colleges hebben dit tot nog toe verzuimd. De kinderen uit Edam zijn en waren dus de dupe.
Maatregelen in Volendam
Ondertussen besloot de gemeenteraad wel om de onveiligheid van de schoolkinderen te verminderen in Volendam. Er werd een verbinding gemaakt nabij het voetbalveld om de school in de Meidoornstraat beter te bereiken. Ook de dubbelschool in het Boelenspark moest voor veel geld minder onveilig kunnen worden bereikt, terwijl de gemeenteraad hiervoor van te voren was gewaarschuwd. Overigens in Volendam zijn de laatste tientallen jaren bewust scholen gebouwd naast een “snelweg”, waarna er vanzelfsprekend weer maatregelen moesten worden genomen om het weer een klein beetje minder onveilig te doen lijken. MAAR OOK als er in de kom Volendam GEEN ENKELE MAATREGEL zou zijn genomen op het gebied van de verkeers(on)veiligheid, dan nog blijft de verkeersonveiligheid in Edam nummer 1 (één) op de prioriteitenlijst
Maatregelen in Edam
De onveiligheid voor de schoolgaande jeugd in de kom Edam is de laatste 10 jaar alleen maar toegenomen. De gemeenteraad is hiervoor mede verantwoordelijk. Gelukkig is er nu, na initiatief van ouders en scholen, een voorstel naar de gemeenteraad om die verantwoordelijkheid van die raad voor de veiligheid van de schoolgaande jeugd echt in de praktijk te brengen.
D I S C R I M I N A T I E
De reacties van de vertegenwoordigers van Volendam ’80, Recht door zee en het CDA in de raadscommissie verkeer en vervoer (en nog eens juichend herhaald in de Nivo) zijn ronduit BESCHAMEND. In plaats van dit voorstel te omarmen en je excuus aan te bieden aan de schoolgaande jeugd en hun ouders in Edam vanwege jarenlang verzuim op dit gebied, presteren Volendam ’80, Recht door zee en het CDA het om dit voorstel af te wijzen.
In de NNC wordt het “gekissebis”genoemd, maar dat geeft de ernst van deze zaak niet weer.
Deze partijen hebben de maatschappelijke realiteit uit het oog verloren. Ook het woord “kommenstrijd” lijkt teveel op een wat al te fanatiek voetbalwedstrijdje tussen 2 buurten. Dit is doelbewust discrimineren van een deel van onze gemeente zonder een schijn van rechtvaardiging door onderbouwde argumenten.
De Politieke Partijen
De uitspraak van Johan Koning van Volendam ’80,geciteerd in de NNC, dat het (…)een knappe prestatie is van de wethouder dat hij € 100.000,- voor de Edamse scholen heeft vrijgemaakt. Jammer dat hij dat niet voor Volendam heeft gedaan”einde citaat, is geen argument om het voorstel af te wijzen, maar een “prachtig”voorbeeld van discriminatie: Als het voor Volendam was geweest dan is het goed, maar voor Edammer leerlingen hoeft het niet Van Volendam ’80 kun je dit inderdaad verwachten, maar als het CDA zich hieraan ook schuldig maakt is er sprake van politieke blindheid, die een stevige politieke massage nodig maakt.
Wat in ieder geval moet gebeuren is het aanbieden van excuses aan de Edammer bevolking door enkele gemeenteraadsfracties. En wat niet overbodig lijkt is om het onderzoek in het voortgezet onderwijs uit de jaren tachtig van de vorige eeuw naar vreemdelingenhaat in onze gemeente te herhalen en uit te breiden naar grotere delen van de bevolking.
Hoogachtend,
Namens Groenlinks,
Kees kwakman.