Gemeente zet SKOV in de ‘hoek’

Gemeente zet SKOV in de ‘hoek’
Onlangs kregen alle ouders in de gemeente met kinderen tussen nul en elf jaar een enquêteformulier van de gemeente in de bus. Met deze enquête wil het gemeentebestuur onderzoeken of er in Volendam behoefte is aan een ander soort onderwijs dan het katholieke onderwijs. Deze enquête is tot stand gekomen door de invloed van coalitie partijen PvdA en VVD. Deze partijen hebben er nooit een geheim van gemaakt dat zij graag een school van een andere signatuur zien. Alle basisscholen in Volendam en het Don Bosco College vallen nu onder de Stichting Katholiek Onderwijs Volendam. Een eventuele school met een ander soort onderwijs dan het katholieke onderwijs zou moeten komen in de nieuwe Dijkwijk. De reeds gevestigde negende school aldaar, 't Kofschip, zou dan als er een school met een andere signatuur zou komen, worden uitgebreid met twee noodlokalen. Met dit idee gaat de gemeente een stap terug in het verleden. Een fout die bijvoorbeeld eerder is gemaakt bij de Spinmolen. Daar zijn onlangs een aantal nieuwe lokalen gerealiseerd, maar de oude veredelde bouwketen moesten blijven staan om, in geval van nood, de kinderen te kunnen opvangen.

Het SKOV-bestuur is na navraag helemaal niet tegen welke schoolsignatuur dan ook. "Gelukkig is er in Nederland sprake van vrijheid van onderwijs en mag iedere groepering, moslim, protestant, hindoe of katholiek een eigen school stichten, als er tenminste kan worden voldaan aan de eisen die daaraan in de wet worden gesteld en die voor iedere groepering gelijk zijn. Omdat het gemeentebestuur vooraf geen overleg met de in deze gemeente gevestigde schoolbesturen heeft gevoerd, heeft de SKOV en ook andere schoolbesturen, schriftelijk vragen gesteld aan het gemeentebestuur. Nadat de enquêteformulieren in opdracht van de gemeente al waren uitgegaan heeft de SKOV een reactie ontvangen op haar vragen.", aldus een woordvoerder van de SKOV.

Vorig jaar heeft het SKOV-bestuur een aanvraag voor een nieuwe 10-klassige school ingediend. Deze aanvraag is, door de gemeente afgewezen met als reden dat de geplande omvang van de nieuwe wijk onvoldoende is voor een zelfstandige school. De SKOV heeft toen uitbreiding van het Kofschip aangevraagd met 10 lokalen, maar de gemeente heeft in overweging gegeven om twee noodlokalen aan te vragen, waarmee tegelijkertijd het voedingsgebied is bijgesteld (alleen in het Middengebied). In feite zou de door de gemeente verstuurde enquête dus overbodig zijn. Maar waarschijnlijk ziet de gemeente dat anders, want zonder dat sprake is van een andere situatie en zonder enig overleg met de schoolbesturen in onze gemeente, zou de uitslag van de enquête wel eens aanleiding kunnen geven voor,het stichten van een nieuwe basisschool. Voor de SKOV is onduidelijk hoede uitslag van de enquête geïnterpreteerd zal worden. Stel, dat bijvoorbeeld veel ouders in de Oude Kom voorstanders zouden zijn van openbaar onderwijs, gaan de kinderen van deze ouders dan ook naar de nieuwe school, of blijven zij op de Jozefschool? Is het voor de gemeente van belang om dit te weten, of sticht de gemeente een nieuwe school op basis van de enquête, zonder met de werkelijke instroom van leerlingen rekening te houden?

Toekomstig probleem
De SKOV voorziet ook een probleem voor basisschool.'t Kofschip, die aan de rand van het Middengebied staat. Stel dat er een nieuwe (bijvoorbeeld openbare) school in de Dijkwijk komt, maar dat veel toekomstige oudérs in die wijk voor katholiek onderwijs kiezen, dan kan 't Kofschip die kinderen niet opvangen, omdat deze schoolde opvang van de kinderen uit de eigen wijk nu al niet aan kan.

De SKOV vindt het onacceptabel dat B & W van plan zijn de door de SKOV ingediende aanvraag voor uitbreiding van 't Kofschip willen afwijzen en gelijktijdig een nieuwe school willen stichten met een andere richting dan R.K. Verplaatsing van leerlingen van de ene kom naar de andere is geen optie, omdat de gemeentelijke verordening dit, destijds met instemming van alle partijen, uitdrukkelijk uitsluit. Wijziging van de verordening op dit punt, zoals naar verluidt de gemeente van plan is, zonder duidelijke voorlichting en inspraak, zou een slechte zaak zijn.

De SKOV benadrukt, nogmaals, dat zij zeker niet tegen andersoortig onderwijs is, want de SKOV maakt geen onderscheid tussen kinderen en heeft dan ook tot op heden kinderen van alle gezindten' en religies opgenomen uit Volendam als de ouders respect hebben voor andermans overtuiging. Deze opstelling van de SKOV wordt algemeen, hogelijk gewaardeerd, temeer omdat het onderwijs in Volendam van uitstekende kwaliteit is en goede waardering van de Rijksinspectie en ouders krijgt.

Voortrekkersrol
RdZ-woordvoerder Loek Kras heeft geen probleem met een school van een andere signatuur, mits deze tot stand komt via de normale weg. De manier waarop de gemeente nu bezig is stemt hem tot treurnis: Op deze manier stemt RDZ tegen. VD'80 raadslid W. Keizer: "Wij zijn van mening dat een school van een andere signatuur welkom is maar dan wel via een aanvraag van een schoolbestuur. Bovendien is een ‘brede’ tiende school met de mogelijkheid van kinderopvang enz. financieel alleen mogelijk via de SKOV. Alleen de SKOV kan namelijk garanderen dat gedurende 5 -15 jaar 281 leerlingen aan deze noodzakelijke school zijn verbonden."

Coalitiepartij CDA laat ons het volgende weten: "Volgens de gemeentelijke prognoses zal het aantal leerlingen in de Dijkwijk tot 2012 stijgen naar 526. In de kom Volendam zal het totaal aantal leerlingen tot 2010 een stijgende lijn vertonen en daarna geleidelijk afnemen. In de kom Edam zal het aantal leerlingen al vanaf 2006 geleidelijk afnemen. In de Dijkwijk zal een dependance van een reeds bestaande school worden gebouwd omdat een nieuwe school op basis van de leerlingprognoses wettelijk niet haalbaar is. Wat het CDA betreft zal dit een dependance worden van een school van de Stichting Katholiek onderwijs Volendam. Gezien de leerlingprognoses een logische keus."

Voor de SKOV moet het dan ook extra bevreemdend zijn dat zij nu juist wel een aanvraag voor een 10e school heeft ingediend. Het wordt allemaal vreemder als in een concept raadsvoorstel voor december al sprake is van een 11-klassig permanent schoolgebouw voor het basisonderwijs in de Dijkwijk voor een nog nader te bepalen richting. Als men objectief naar deze zaak kijkt zou men moeten concluderen dat de zaak reeds beklonken is. De enquête, wat de uitslag ook moge zijn, is voor het oog van "Joppie".

Het verzoek van de SKOV voor een 10e school is niet gehonoreerd, met als logische conclusie: er komt een school van een andere signatuur door bemoeienis van onze gemeente. Iets wat gewoonweg niet kan. Een schoolbestuur van wat voor signatuur dan ook behoort zo'n verzoek in te dienen. De gemeente behoort hier geen voortrekkersrol in te spelen. Met deze enquête, uitgevoerd door een extern bureau, dus ook weer geld verslindend, neemt de gemeente nu juist wel die voortrekkersrol.

Met betrekking tot deze enquête„ die overigens op sommige, punten nogal misleidend is opgesteld, zij nog vermeld, dat de gemeente sinds kort geen zeggenschap meer heeft over de openbare scholen, omdat deze scholen zijn overgedragen' aan een samenwerkingsverband (SPOOR). Toch is het dus belangrijk de enquête heel goed te lezen en zeker niet te laten liggen en dus tijdig te retourneren.