Moedige Moeders krijgt navolging in Bunschoten

Geplaatst op 28 oktober 2004 om 02:00 uurBron: Gooi en Eemlander

Moedige Moeders krijgt navolging in Bunschoten
Drugs bedreigen kinderen van de basisschoolleeftijd in Bunschoten-Spakenburg. Dat stelt de ChristenUnie, de grootste partij in het dorp. ,,Er worden al geluiden gehoord van jongeren van negen en tien jaar die gebruiken.'' Om het tij te keren, roept de partij op de drugsproblematiek aan de kaak te stellen. Ook andere partijen trekken aan de bel. Een eerste stap naar openheid over drugs is gisteren gezet, meldt ChristenUnie-raadslid Emmy van Twillert. Vier moeders van drugsverslaafden hebben een Bunschoter variant van de Moedige Moeders in Volendam opgericht, met steun van een ervaren 'moedige moeder' uit het collega-vissersdorp. Van Twillert: ,,Met maar één doel: de boel opengooien. Erkenning van het drugsprobleem, dat is het begin van de oplossing. Want er wordt natuurlijk wèl drugs gebruikt hier.''

De Bunschotense maakt zich grote zorgen. ,,Heel jonge kinderen, echt van basisschoolleeftijd, weten al heel veel van drugs, merken we. En tegelijk juist te weinig, als je begrijpt wat ik bedoel. Ze willen 'het' allemaal wel eens proberen. En je weet dat die aasgieren (dealers) op elke straathoek staan te wachten.'' Het gaat van kwaad tot erger met het drugsgebruik in het dorp. Jongeren gaan steeds vroeger experimenteren en gebruiken. Goede voorlichting is cruciaal, vindt Van Twillert. Zij pleit ervoor dat de in drugsvoorlichting gespecialiseerde Stichting Voorkom! niet pas in het voortgezet onderwijs preventieve voorlichting geeft, maar al eerder. ,,Natuurlijk doen de jongerenwerkers al veel goeds, maar dat is niet voldoende.''

Voorkom! is landelijk actief en werkt altijd met 'ervaringsdeskundigen', ex-verslaafden. Hun verhaal maakt indruk, stelt directeur Theo van der Sluijs van de stichting. Veel meer in elk geval dan alleen vertellen welke pilletjes en poedertjes er zijn, zoals het standaard-informatiepakket van de politie. ,,Het gaat om mensenlevens.'' Bunschoten-Spakenburg heeft volgens Van der Sluijs te maken met bovengemiddeld gebruik van harddrugs. ,,Het dorp kan zonder meer naast Volendam, Urk en Katwijk worden gezet.''

Van drugsgebruik door basisschoolkinderen is nu nog geen sprake, reageert G. Zomer, bovenschools directeur van vijf gereformeerde basisscholen in het dorp. ,,Maar op termijn is het niet ondenkbaar. Zeker niet als kinderen oudere broers en zussen hebben en door de ouders aan hun lot worden overgelaten. De levensstandaard is hoog in dit dorp, mensen werken vaak allebei om dat te kunnen betalen. Opa en oma zeggen steeds vaker: wij hebben ons eigen leven. Intussen komt voor- en naschoolse opvang hier nog niet van de grond.''

6 reacties

Sorteer op

keijzer
31 oktober 2004 om 23:25
Slappe hap trouwens, de VVD. 13 jaar lang hebben ze moeten buigen naar links met PVDA en D66 in de coalitie, en nu hoeven ze dat niet meer omdat ze een rechts geörienteerd kabinet kunnen vormen en dan haken ze bij voorbaat af omdat ze een paar zetels verloren hebben. Onverantwoordelijk duikgedrag.
Sweet Jane
31 oktober 2004 om 22:26
De VVD heeft zich al teruggetrokken. Dan wordt het al een lastig verhaal.
?
31 oktober 2004 om 22:01
Ik had een uurtje vrij. Dacht, laat ik het eens allemaal maar eens goed gaan lezen. En herlezen. En aantekeningen maken en zelf samenvatten. Om het goed te begrijpen en het tot mij door te kunnen laten dringen. En om op deze site eventuele vragen te kunnen stellen en opmerkingen te kunnen maken. Zodat ik mij een eerste min of meer afgewogen oordeel zou kunnen vormen. Als ware ik zelf een lid van de gemeenteraad. En eentje die zijn werk serieus neemt.

Maar ik ben, ondanks de goede samenvattingen soms in de rapporten zelf, deels afgehaakt. Mijn ogen vielen soms ook dicht; is toch mijn wereld niet meer. Ik heb bewondering voor de doorwrochte rapporten. En ook voor de raadsleden die dat allemaal wel tot zich moeten lezen en tot zich moeten laten doordringen.

En ook hoop dat de voorgestelde aanpak niet tot ‘op papier’ blijft beperkt en ook daadwerkelijk zal worden geïmplementeerd. En tot wat beoogde resultaten leidt. En niet neerkomt op ‘pappen-en-nathouden’ of tot ‘not-in-my-backyards’ of ‘ikke-ikke-ikke-discussies’.

Multi-culti, het niet willen integreren in de Nederlandse samenleving, het niet willen accepteren van algemeen aanvaarde - voor bewoners met een andere culturele achtergrond - normen en waarden is en blijft een lastig en een ongrijpbaar fenomeen. En aso’s blijven er; in iedere samenleving en cultuur en overal en komen in sociale huurhuizen terecht.

En wat wel blijft is dat men alleen voor een sociale huurwoning in aanmerking komt als het (gezamenlijk) inkomen niet een grens overschrijdt en in de praktijk de gegadigde een ‘label’ heeft. Zeg maar een ‘geoormerkt’ is. Een ‘rugzakje’ heeft; bijvoorbeeld alleenstaande ouder is, ziek, zwak of misselijk is. Noem maar op. Zo zijn de ‘huurgetto’s’ ontstaan. Waar de frisse, jonge, enthousiaste, verwachtingsvolle ‘Henk-en-Ingrids’ die nog aan het begin van hun loopbaan en ouderschap staan niet meer willen wonen.
angel
31 oktober 2004 om 21:49
Is inderdaad wel een ding maar dit geldt zeker ook voor de andere partijen waarbij zeer bedenkelijke individuen op de lijst staan/stonden (VVD Soumaya Sahla) (GL Kauther)
Franz
28 oktober 2004 om 23:21
Wat denk je nou zelf? Weer echt een sensatie verhaal! 9 jaar, dan begin je net aan je lego-tijdperk!
keijzer
28 oktober 2004 om 21:42
Ga eens een dagje naar Antwerpen... Boete 150 euro als je daar per ongeluk met je diesel inkachelt.