Speech Eric Tuijp tijdens persconferentie definitieve vaststellingsovereenkomst

Speech Eric Tuijp tijdens persconferentie definitieve vaststellingsovereenkomst

Geachte dames en heren,

Ik ga met u terug in de tijd.

Op 4 juli 2002 zat ik tegenover u tijdens de persconferentie naar aanleiding van de rapportage van de Commissie van Lidth de Jeude. Ik eindigde toen met een oproep aan de gemeente om aan te schuiven aan de onderhandelingstafel om te komen tot een 3e mijlpaal, te weten een overeenkomst tussen alle betrokken partijen om jarenlang procederen te voorkomen. Ik sprak toen van een 3e mijlpaal omdat toen in juli 2002 de tweede mijlpaal was bereikt in de vorm van het rapport van de Commissie Van Lidth de Jeude en de daarbij beschikbaar gekomen middelen vanuit de Rijksoverheid. De 1e mijlpaal was de particuliere maatschappelijke solidariteit in de vorm van de honderden acties in heel Nederland en daarbuiten ten bate van de SSNV. Vandaag is de derde mijlpaal bereikt.

Na heel veel, vaak moeilijk en emotioneel overleg tussen alle partijen is er vandaag een vaststellingsovereenkomst getekend. Als voorzitter van de SSNV ben ik uiteraard zeer ingenomen met het vandaag behaalde resultaat en vooral opgelucht. Opgelucht omdat hierdoor rust kan ontstaan voor de getroffenen en alle ouders. Rust die heel erg nodig is om tot een goede verwerking te komen. Vorig jaar hebben we in de strafzaak gezien dat procederen steeds weer opnieuw heel veel losmaakt. Ik ben ervan overtuigd dat deze overeenkomst veel onnodig leed kan worden voorkomen. Het telkens in de rechtszaal opnieuw moeten beleven van de ramp en de onzekerheid die dat voor velen met zich brengt is niet goed voor de verwerking en voor de verhoudingen binnen de gemeente Edam-Volendam. 

Drie jaar en tien maanden na die afschuwelijke Nieuwjaarsbrand kan het resultaat van meer dan drie jaar praten met alle partijen worden gepresenteerd.

Als SSNV hebben wij meer dan drie jaar lang geprobeerd een coördinerende rol te spelen om alle partijen aan te tafel te krijgen en later in het traject aan tafel te houden. Als SSNV kijken we nu terug op een zeer moeilijk traject. Regelmatig in de afgelopen jaren waren er momenten dat we dachten: Het gaat nooit lukken om een overeenkomst te bereiken, maar toch hebben we vol gehouden en dat was soms, dat mag u best weten, tegen beter weten in.

Het was een traject in stilte. Door velen is er in die tijd veel, heel veel werk verricht. Namens de SSNV wil ik in de eerste plaats mijn waardering en dank uitspreken aan het adres van de heer Van Beek. Hij heeft het college van B en W en de gemeenteraad kunnen overtuigen van de noodzaak tot aankoop van het pand. Uiteraard gaat mijn dank ook uit naar het College en de gemeenteraad die het krediet beschikbaar stelde dat voor de overeenkomst noodzakelijk was. Ook wil ik een woord van dank uitspreken aan het adres van de voormalig burgemeester de heer Bulte, die het traject van onderhandelingen in gang heeft gezet.

Daarnaast wil het bestuur van de BSNV danken voor hun inzet naar de achterban om de overeenkomst uiteen te zetten. Voorts wil ik de jong getroffenen noemen. Zij hebben door deze overeenkomst afstand gedaan van hun recht om hun totale schade te verhalen. Voorts wil ik graag stil staan bij de constructieve opstelling van de diverse advocaten van de betrokken partijen. Beer advocaten, FNV letselschade, vertegenwoordigd door mr. Postma en mr. Bos de advocaat van de heer Veerman en ook op de achtergrond de rechtsbijstandverzekeraars die mede voor financiering van de juridische procedures hebben zorg gedragen.

Zoals vaak in een dergelijk complex proces moet er van alles op het laatste moment. De advocaten waren daar steeds toe bereid. Dank daarvoor. Toch ook wil ik stil staan bij de heer Veerman. Hij is hier vandaag niet aanwezig omdat hij het niet aankon. Hij heeft mij gevraagd aan u het volgende over te brengen:

“Ik heb de ramp niet gewild. Ik vind het vreselijk wat er is gebeurd. Er is al veel gezegd en geschreven over mijn persoon. Ik wil door deze overeenkomst een bijdrage leveren aan de toekomst van de getroffenen en tevens wil ik door het verkopen van de panden bevorderen dat er een gedenkwaardige plaats op de Dijk kan komen.”

De kern van de overeenkomst bestaat uit vijf elementen:

1. De verkoop van de panden Haven 154-156 aan de gemeente Edam-Volendam, waarbij Veerman zijn deel van de opbrengst, onder aftrek van de aan de horecapanden en –onderneming gerelateerde hypotheek en kosten, op een geblokkeerde rekening bij de SSNV t.b.v. de getroffenen stort. Het gaat om een bedrag van € 1.825.334, dat vooralsnog rentedragend worden belegd, teneinde dit bedrag in de toekomst in het kader van de doelstellingen van de SSNV, in overleg met het bestuur van de BSNV, te kunnen aanwenden.
   
2. Veerman verleent een winstrecht, voortkomend uit reeds bestaande projectontwikkelingen, voor een maximaal bedrag van één miljoen euro. Het winstrecht heeft betrekking op de per 01-01-2001 lopende projecten over de volledige looptijd der projecten echter met als einddatum 31-12-2012. Met andere woorden op 31 december 2012 zal duidelijk worden of dat winstrecht voor een bedrag van één miljoen euro is gerealiseerd. Met betrekking tot dit winstrecht merk ik op dat hiervoor gekozen is na een boekenonderzoek door een onafhankelijke account. Daarbij is in kaart gebracht op welke wijze dat winstrecht kan ontstaan.
   
3. Er wordt een onafhankelijke stichting Nazorg opgericht door de gemeente en BSNV. De gemeente stort een startkapitaal van € 700.000. Aanvullend hierop stort de gemeente gedurende 40 jaar € 40.000 per jaar in dit fonds. De stichting gaat met name fungeren als vangnet voor kosten die in de toekomst niet op andere wijze kunnen worden vergoed. Tweejaarlijks zal er samen met de gemeente worden geëvalueerd. Dit is een belangrijk onderdeel van de overeenkomst. Immers de medisch deskundigen die de getroffenen hebben gekeurd waarschuwen voor toekomstige terugval en de noodzaak van medisch ingrijpen. Daarnaast is ons bekend dat er aanvullende voorzieningen in de toekomst voor een groot aantal getroffenen noodzakelijk zullen zijn. Zeker gezien de ontwikkelingen van een terugtredende overheid zal deze stichting, zo hebben onze adviseurs duidelijk gemaakt, heel belangrijk worden.
   
4. Er wordt door de gemeente en BSNV een ideële stichting opgericht die het pand gaat beheren. In het pand zal tenminste 50 jaar geen horeca-exploitatie meer plaats vinden. Met betrekking tot de toekomstige exploitatie door de ideële stichting is bepaald dat het moet gaan om een zodanige bestemming dat recht wordt gedaan aan de emotionele herinneringen van de slachtoffers en de gehele overige Volendamse gemeenschap aan de Nieuwjaarsbrand.
    
5. De lopende civiele procedures zullen worden geroyeerd.

Door de overeenkomst wordt de primaire eis van het bestuur van de BSNV ingewilligd; geen horeca meer op de locatie van de ramp. Met name voor de ouders van de overleden slachtoffers was het begrijpelijkerwijs onacceptabel dat het pand als horecagelegenheid zou worden heropend. Een aantal keren in de afgelopen jaren na de ramp kwam de mogelijkheid van heropening aan de orde. Door deze overeenkomst kan in overleg met de ouders van de overleden slachtoffers worden gezocht naar een passende bestemming voor het pand.

Laat duidelijk zijn door deze overeenkomst zijn de gevolgen van de ramp niet opgelost. Ik gaf reeds aan dat de Stichting Nazorg wat de SSNV betreft een heel belangrijk onderdeel is van de overeenkomst. Hoe vreselijk het ook klinkt. Wij moeten ons realiseren dat er nog veel op de getroffenen af zal komen. Gelukkig zijn daar nu extra voorzieningen voor ontwikkeld.

Tot slot. Het was voor Jaap Bien, mijzelf en de overige bestuurders van de SSNV een heel bijzondere ervaring om als SSNV een bijdrage te mogen leveren aan de totstandkoming van deze vaststellingsovereenkomst. We hebben het als een voorrecht ervaren om dat te mogen doen.

Erik Tuijp, voorzitter SSNV.