De politieke partijen kiezen hun prioriteiten!

Geplaatst op 2 november 2004 om 01:00 uurBron: Stadskrant

De politieke partijen kiezen hun prioriteiten!

CDA

Blijvende nazorg voor de getroffenen van de nieuwjaarsbrand in de vorm van een definitieve schikking en passende invulling van het Wirwarpand.
Voortvarende uitwerking van de Zuidpolderplannen.
Uitwerking van het Integraal Ontwikkelings Project Toerisme,inclusief verkeersproblematiek havenfront, behoudArnbachtelijkeAfslag en ontwikkeling van de Historische Scheepswerf.
Seniorenbeleid en Zorg in de breedste zin des woords.
Afronding planvorming Pius-X en Seinpaalomgeving

Gemeente Belangen

Versterking van het aantal vrijwillige brandweerlieden
Geen bezuinigingen op de schoolbegeleidingsdienst * Meer aan veiligheid voor fietsers en voetgangers
Versterking van het toerisme door aanleg grastegels opparkeerterrein `kaasmarkt' langs de Singel en plannen ontwikkelen om het parkeerterrein bij Boon te verdubbelen.
Betere bebording naar parkeerterrein Parallelweg, hier een liftje naar Dijkniveau en wandelroutes naar de Dijk via Noordeinde (verbreden) en via Doolhof.
Andere oplossing zoeken voor de 2e ontsluitingsweg vanafde Dijkwijk. Wat ons betreft kiezen voor veiligheid,dus via de Julianaweg, maarbeslistniet via de Keetzijde.

VVD

Nazorg slachtoffers Nieuwjaarsbrand (onderdelen daarvan zijn: 1) het goed contact houden met de slachtoffers, BSNV, SSNV en het Anker. 2) het gemeentelijk huisvestingsbeleid (nieuwbouw Dijkwijk, zorgwoningen etc. 3) het voorkomen van een jarenlange en kostbare strijd voor de rechter en 4) de aankoop van het pand Haven 154-156 waardoor horeca op die plek wordt uitgesloten.
Bezuinigingen ook doorvoeren op het ambtelijk apparaat (zonder gedwongen ontslagen, maar een deel van het natuurlijke verloop opvangen door efficiënter werken en indien nodig door keuzes te maken).
Keuzevrijheid van onderwijs in Volendam bevorderen.
Extra bijdrage van 2.500,- voor Muziekdag. Zij zitten voor volgend jaar in grote financiële problemen waardoor de continuïteit niet meer gewaarborgd is. Door een extra bijdrage van de gemeente kan de organisatie ook op een veel grotere bijdrage van de provincie rekenen. Wij willen dit betalen door het niet uitvoeren van het Persoonlijk Ontwikkelingsplan Personeel: besparing voor 2005 bijna 10.000,-.
Het oplossen van de verkeersproblematiek op de Dijk (op gezette tijden bus- en autovrij). Nu de Dijk ook qua stabiliteit scheuren vertoont ligt een win-win oplossing voor de hand. Dit kost echter heel veel geld, wat wij als gemeente niet hebben. De VVD-fractie wil met het komende IOP (Integraal Ontwikkelings Plan voor het havenfront) in de hand richting provincie, Den Haag en Brussel om een oplossing financieel haalbaar te maken.

Groen Links

Burgerparticipatie: de communicatie met burgers moet veel beter; de burgers eerder betrekken bij ruimtelijke planmen en nieuw te vonnen beleid; openheid van informatie;
Verkeersveiligheid prioriteit geven aan de aanleg van veilige fietsroutes van en naar scholen; vooral automobilisten voorlichten over verkeersgedrag.
Toerisme. In het kader van het autovrij maken van De Dijk in Volendam, willen we dat voor de zomer 2005 de parkeerplaats Parallelweg 'klantvriendelijk'wordt gemaakt d.m.v. goede verlichting, papierbakken, informatieborden (plattegrond Edam-Volendam), routing naar de Dijk via de trap en via Doolhof. Ook al wordt er later gekozen voor een andere oplossing, de realisatie zal nog jaren duren.
Onderwijs: het ongedaan maken van de bezuinigingen voor de schoolbegeleidings dienst. In gesprek gaan met de scholen en de schoolbegeleidingsdienst hoe de zwakkere leerlingen begeleid gaan worden.
Milieu: Duinterne milieuzorg bij de gemeente beter aanpakken. Daar waar grote nieuwbouw plaatsvindt, bv scholen, PiusX, Nohol, nieuw gebouw In de Meer, als eis stellen dat er verwarmd gaat worden d.m.v. zonnecollectoren of andere duurzame oplossingen.

PvdA

De invulling van het Korsnasterrein is volgens de PvdA topprioriteit. Winkels, woningen en ondergronds parkeren vormen de bouwstenen voor een impuls van leefbaarheid en economie in Edam.
De verkeersveiligheid rondde scholen moet beter worden. De verkeersouders van Edam hebben een plan ontwikkeld. Snel uitvoeren is het devies.
De Stichting Welzijn Edam verdient in 2005 een nieuw gebouw op de Nohollocatie. Impasse CBW moet worden doorbroken. Nieuwbouw is nodig.
Het Woonzorgcomplex bij de Keetzijde moet er komen als onze ouderen hier willen blijven wonen. De PvdA wil investeren in mooie vonngeving van de gebouwen. De PvdA is tegenstander van een weg vanuit de Dijkwijk op de Keetzijde. Alleen de nieuwe ouderenwoningen moeten via de Keetzij de bereikbaar zijn. Ook blijft de PvdA luid en duidelijk tegen een weg door de Zeevang.
De ouders van de kinderen in onze gemeente moeten kunnen kiezen uit verschillende soorten scholen: meer concurrentie in het scholenaanbod in Volendam is de PvdA zeer welkom. Vandaar dat de tiende school in de Dijkwijk een openbare moet worden.

VD'80
nazorg (afwikkeling rechtszak-,n, waarbij een oplossing naar ieders tevredenheid wordt bereikt);
nieuw Pius X-gebouw op de huidige locatie aan de Zeestraat; - zo spoedig mogelijke ontwikkeling van de Zuidpolder, waarbij uitgegaan moet worden van toewijzing van de woningen aan eigen ingezetene-n (starters met voorrang);
geen belastingverhoging voor inwoners van Edam en Volendam;
geen nieuwbouw stadskantoor;
goede communicatie naar burgers en meer burgerparticipatie.

Recht door Zee

Transparantie en openheid. Communicatie met de burgers. Vooral luisteren naar wat er gezegd wordt. Zaken die naar de mening van Recht door Zee absoluut beneden peil zijn. De structuurvisie 2030 is een voorbeeld waar onder leiding van burgemeester Van Beek wel moeite gedaan wordt om de bevolking te betrekken bij de planvorming. Hopelijk is dit een positieve impuls voor de toekomst, zodat de bevolking ook op (aan) andere beleidsterreinen meer zal worden betrokken.
Nieuw gebouw Pius X: de bezwaren commissie heeft de omwonenden van de Populierenlaan al op 22 juli 2004 in het gelijk gesteld. De gemeenteraad zal zich hierover buigen in de reguliere raad van november. Voor Recht door Zee is dit wederom een bevestiging dat de plek aan de Populierenlaan een onwenselijke plek is voor een nieuw Pius X gebouw. De bezwaren voor deze plek zijn tevens bijna één op één door te zetten naar de locatie Maria Goretti zodat volgens Recht door Zee ook die locatie dient af te vallen.
Daarmee blijft er eigenlijk maar één verstandige locatie over en dat is de huidige locatie van de Pius X aan de Zeestraat. Open en transparante gemeente: transparantie en openheid. Communicatie met de burgers. Vooral luisteren naar wat er gezegd wordt. Zaken die naar de mening van Recht door Zee absoluut beneden peil zijn. Het gevoel bekruipt je wel eens of het binnen de mogelijkheden ligtorn dit te kunnen. De structuurvisie 2030 is een voorbeeld waar wel moeite gedaan wordt om de bevolking te betrekken bij de planvorming.
Realisatie Dijkwijk: de planologische procedures kosten veel tijd. Nu er echter vele honderden bezwaarschriften ingediend zijn loopt de voortgang mogelijk behoorlijke averij op. Rechtdoor Zee maakt zich met name zorgen over de hoogte van de geplande zorgflats en de geplande infrastructuur. Bij verkeer en vervoer gaven wij al aan hoe wij denken over de infrastructuur. Voor wat betreft dat laatste is Recht door Zee nog steeds van mening dat er een tweede primaire ontsluiting moet komen richting het industrieterrein aan de Julianaweg. Voor wat betreft de zorgflats is Recht door Zee niet van mening dat het college de juiste koers vaart. Er wordt te weinig naar alternatieven gekeken. Tevens wordt te weinig gekeken naar de mogelijkheden van zorg in de nabijheid van reguliere woningen
Aanpak verkeer op de Dijk: buiten een aantal dagen "een mannnetje" aan het Noordeinde, is er de afgelopen jaren niets structureels gebeurd en dat terwijl het dijklichaam al slechter wordt, de verkeersoverlast voorbewoners en veel horecaondernemers gigantisch is en het toerisme achteruit holt. Wij gaan hier niet de politieke discussie aan wat "de beste" oplossing zou zijn. Daarvoor zijn de meningsverschillen te groot. Dat er ingrijpende dingen moeten gebeuren staat voor alle betrokkenen vast. Dat een meerderheid van de raad nog steeds denkt aan esthetisch verantwoorde weg die ten overvloede alleen soelaas zou kunnen bieden aan de Noordzijde stemt ons niet hoopvol. Het Hoogheemraadschap heeft al laten weten dat we nog jaar vooruit kunnen met de dijk in zijn huidige staat.
Senioren problematiek: door de toenemende vergrijzing in onze gemeente dient er veel aandacht te zijn voor de senioren. Daarvoor is het een goede zaak dat de actie nota ouderen beleid niet alleen een papieren tijger blijft, maar omgezet gaat worden naar daden.