CDA wil dat het college snel haar biezen pakt

CDA wil dat het college snel haar biezen pakt
Nee, schrikt u maar niet, zover is het hier nog niet. Hier is het CDA juist buitengewoon tevreden over het college. Ik las het in de ‘Delftse Post’ toen ik op bezoek was bij onze oudste zoon, die in Delft woont. Volgens het CDA in Delft wordt er daar teveel geld uitgegeven en te weinig gekeken naar de kosten voor de inwoners. Je zou kunnen zeggen dat het CDA in Delft dezelfde positie inneemt als VD80 in Volendam. Die zegt ook dat er teveel geld wordt uitgegeven en er te weinig gekeken wordt naar de kosten voor de inwoners. Ik heb dat gelezen in de Algemene Beschouwingen van VD80. Ze zeggen daarin nog net niet dat het college snel haar biezen moet pakken, maar wie tussen de regels door leest zal er net als ik van overtuigd raken dat VD80 zoiets liever nog vandaag ziet gebeuren dan morgen. De kans dat het gebeurt is niet groot. Ik heb de ‘Algemene Beschouwingen’ van alle partijen gelezen. Er is niet zo veel splijtstof in te vinden die tot ontploffing van het college kan leiden. Maar je weet het maar nooit.

Elf November is de dag dat ieders politieke lichtje weer schijnen mag. Vroeger moest je wachten op de dag van de begrotingsbehandeling om te weten welke standpunten de politieke partijen in hun Algemene Beschouwingen naar voren zouden brengen. Dit jaar hebben ze het allemaal op papier gezet. Ze zijn te vinden op de website www.jongeren.volendam.nl, de site waar je altijd veel meer nieuws vindt dan op de officiele website van de gemeente. In al die stukken geven de politieke partijen een terugblik op het laatste jaar, een beoordeling van de gemeentebegroting voor 2005 en een blik in de nabije toekomst. Voor kiezers is het interessante lectuur. Je leert er een partij veel beter door kennen dan uit de voor verkiezingen geschreven partijprogramma’s. Mensen die vinden dat alle politieke partijen tegenwoordig één pot nat zijn en nauwelijks van elkaar zijn te onderscheiden, moeten het beslist eens lezen.

Die van RdZ is de actueelste. Ze spelen al in op het feit dat Pius X hoogstwaarschijnlijk niet in het Populierenparkje zal komen. Die van VD80 is de dikste, niets ontgaat hun grondige blik. Die van Gemeente-Belangen vond ik de mooiste, met de VVD als goede tweede, als het om vormgeving en leesbaarheid gaat. Maar ik schrijf dit stukje niet om prijzen uit te delen. Ik ben geinteresseerd in de vraag welke kant de politieke partijen op willen met de verschillende onderwerpen die ter discussie staan.

Alle partijen, op één na, spreken de wens uit dat de gemeente beter gaat communiceren en verwijzen daarbij ook naar de inspraak rond bouwprojecten. Alleen het CDA wijdt daar geen  woord aan. Ze vraagt enkel om redelijkheid van buurtbewoners. Raar eigenlijk, want ze beschouwen hun stuk ook ‘als een zelfreflectie op onze bestuurskracht’. Ze zijn daar tevreden over. Ik in ieder geval niet. Al maanden roep ik het CDA op om iets aan zelfkritiek te doen, maar voor het CDA ben ik een roepende in de woestijn.

Hopelijk zullen ze beter luisteren naar de VVD. Die legt op niet mis te verstane wijze de vinger op de zere plek van het communicatiebeleid. Dat zullen ze niet leuk vinden bij het CDA. Ook in andere opzichten verschilt de VVD van het CDA. Neem het onderwerp van de tiende school in Dijkwijk. De VVD stelt nadrukkelijk dat die nog te bouwen school niet automatisch onder de vleugels van het katholieke schoolbestuur moet komen. Er zou meer keuzevrijheid in Volendam moeten bestaan, vindt de VVD en coalitiegenoot PvdA is het daar dik mee eens. Het CDA staat met haar standpunt dus alleen in de coalitie en ze zal er niet erg ingenomen mee zijn dat alleen VD80 hetzelfde standpunt inneemt. Bij dit onderwerp zit dus wel een beetje splijtstof.

Hoe staat het met de gemeentelijke lasten die we als burger moeten betalen. De VVD maakt zich op humoristische wijze druk over de honden(poep)belasting. VD80 becijfert dat we met z’n allen volgend jaar 12 procent méér moeten betalen en maakt zich zorgen daarover, evenals RdZ. VVD en CDA doen hun uiterste best om met staatjes aan te tonen dat het allemaal wel meevalt. De VVD komt op een stijging van 1,4 procent De andere partijen vinden het allemaal wel best en dat valt me vooral van de PvdA erg tegen. Ik hoop dat daarover nog een mooie discussie zal ontstaan, want uw en mijn inkomen gaan volgend jaar niet voldoende omhoog om al die gestegen lasten gemakkelijk te kunnen betalen.
Voor goede voorzieningen voor fietsers moeten we vooral bij VD80 en Groenlinks zijn. Bij VD80 eveneens voor een ruimhartig beleid voor mensen met een minimum-inkomen.
De VVD wil de visafslag behouden en is ook voor historiserend bouwen in de kern van Volendam. Geen woord hierover van het CDA. De VVD schrijft ook het meest begeesterd over de ontwikkeling van het toerisme.

Over de Dijk, het Seniorenbeleid, het nieuwe Stadskantoor (komt er niet!), het aantal ambtenaren, grastegels, betaald parkeren, de Watersportvereniging, bedrijventerreinen, het dualisme, de Expo-tribune en wat al niet meer, zou ik u graag meer vertellen. Maar de ruimte is op. Alle informatie staat op de website die ik u al genoemd heb. En anders moet u gaan kijken hoe het college reageert op de Algemene Beschouwingen van de politieke partijen in de begrotingsbehandeling die vanaf 09.00 uur op 11 november plaatsvindt.

Peter Louter