College twijfelt: renovatie of nieuwe sporthal
College twijfelt: renovatie of nieuwe sporthal
Het college van burgemeester en wethouders van Edam-Volendam wil meer informatie verzamelen over de toekomst van sporthal De Seinpaal. In eerste instantie ging de voorkeur van het college uit naar renovatie en uitbreiding van de huidige sporthal. Doordat er echter ook een tekort aan zaalruimte voor gymnastiekonderwijs dreigt, wordt ook nieuwbouw op het terrein van zwembad De Waterdam overwogen. Wethouder H. Schouten krijgt daarom van de politiek een maand extra de tijd om een voorstel te brengen aan de raad, die uiteindelijk een beslissing neemt. In januari wordt dan de knoop doorgehakt.
Schouten vroeg gisteravond om de maand uitstel in de commissie inwonerszaken. Daarin presenteerde bureau DHV Ruimte en Mobiliteit BV vier varianten voor De Seinpaal. Die voorzien in renovatie, renovatie met uitbreiding van de huidige Seinpaal, nieuwbouw op het terrein van handbalvereniging Volendam en nieuwbouw bij zwembad De Waterdam. oningbouw op het terrein van de handbalvereniging en (bij sloop) op de plek van de huidige einpaal moet het project bekostigen. De kosten spelen bij de keuze van het college, zo bleek uit de woorden van Schouten, een belangrijke rol. Vandaar de keuze aanvankelijk voor renovatie met uitbreiding, ofschoon DHV in haar rapport waarschuwt voor veel hogere onderhoudskosten bij renovatie.
Wanneer er echter gebouwd wordt in vier of vijf lagen bij het handbalveld is dat plan meer dan kostendekkend. ook de aanleg van een handbalveld op de tennisbanen naast de Seinpaal en de komst van vervangende tennisbanen maken deel uit van dat plan. Door de behoefte aan meer ruimte voor gymnastiekonderwijs - een plek die mogelijk ook door sportverenigingen benut kan worden - is ook nieuwbouw bij de Waterdam in beeld. Dan kunnen en de plek van de Seinpaal en de handbalvelden voor woningbouw ontwikkeld worden. „Bij woningbouw in vijf lagen is het saldo € 50.000 negatief. Daar kun je in dertig jaar overheen kijken. Het is de enige variant waarbij je voldoende woningbouw overhoudt voor de sporthal, want die kunnen we eigenlijk niet betalen", aldus Schouten, die benadrukte dat de keuze tussen beide locaties nog moet worden gemaakt. De redenering van de wethouder wordt overigens niet door alle partijen gedeeld. Wat betreft Groen Links is het onzin om een sportaccommodatie met woningbouw te betalen. „Je kunt er gewoon voor kiezen om een sporthal te bouwen. Zoals je ook ergens woningen kunt bouwen. Beide zaken hebben niets met elkaar te maken. De vraag is of je een sportaccommodatie wilt", aldus Willem Jonk.
Sportcomplex
Volendam 80 voelt wel wat voor een particulier initiatief van een plaatselijke projectontwikkelaar. „Die wil een groot sportcomplex ontwikkelen op het handbalterrein", aldus Wim Keizer. Hij ziet daar onder meer ruimte voor handbal, zaalvoetbal en gymnastiek. Dat plan zou de gemeente bovendien 'niets' kosten. „De ontwikkelaar wil daarvoor in ruil woningen en dergelijke bouwen op de plekken die door de sportverenigingen verlaten worden." Ook het CDA ziet wel wat in een groot sportcomplex. „U kunt alle sportverenigingen vragen naar hun problemen voor de toekomst", gaf Vincent Tuijp de wethouder mee.