Inspreekreactie 1 inzake Pius X tijdens commissie VROM

Geachte voorzitter, leden van de commissie,

U heeft de uitspraak van de onafhankelijke bezwarencommissie ongetwijfeld gelezen. Maar toch wil ik u nogmaals confronteren met de conclusie van de commissie. Ik citeer: 

“De commissie concludeert dat bij het voorgenomen bouwplan op talloze en essentiële punten sprake is van forse en ingrijpende strijdigheid met het geldende bestemmingsplan.
Bij beschouwing is het voorgenomen bouwplan in planologisch opzicht onaanvaardbaar.
Het lijkt de commissie onwaarschijnlijk dat er een verklaring van geen bezwaar en vrijstelling voor zal worden verleend”.

De bezwaren van de omwonenden moeten dus gegrond worden verklaard. Het college van B & W is het hier uiteraard niet mee eens. Ze voeren aan dat er destijds bij de keuze voor de locatie aan de Populierenlaan een totaalafweging is gemaakt waarbij meerdere aspecten aan de orde zijn geweest.

Wat die totaalafweging is geweest en wat die andere aspecten zijn, is ons niet helemaal duidelijk geworden. Je kunt je dus afvragen in hoeverre hier sprake is van een open discussie. Het lijkt erop dat er eerst een besluit is genomen en daarna de discussie is begonnen. Zo speelt het college een oneerlijke wedstrijd waarbij men de troeven voor zichzelf houdt. Dit heeft dan niets meer met democratie te maken.

Verder heeft het ons gestoken dat wij worden afgeschilderd als mensen die hun eigenbelang nastreven ten koste van het algemeen belang. Maar wat is dan het algemeen belang. Het algemeen belang is volgens ons een herkenbaar en leefbaar centrum. Het is duidelijk dat deze wens van de bevolking door het college niet wordt begrepen. Anders zouden zij een vernieling van een deel van het centrum niet kunnen verkopen onder de noemer van algemeen belang.

Het is een algemeen belang dat mensen in deze gemeente het recht hebben om voor hun belangen op te komen. Wanneer we dat doen, worden we gemaand, vooral door het CDA, om redelijk te zijn. Ja redelijk, maar dan wel volgens de definitie van het CDA.

Het college schijnt het een algemeen belang te vinden om het centrum vol te proppen met winkeltjes en flatjes daarboven. Wij, en een groot deel van de bevolking, zien daar geen algemeen belang in. Hooguit een belang voor projectontwikkelaars die goedkoop gebouwde flatjes voor zo’n hoog mogelijke prijs proberen te verkopen. Dit is naar onze mening een korte termijn visie in plaats van de lange termijn visie die wordt gepredikt. Als het plantsoen wordt gesloopt is er immers geen weg terug !

Groen is van levensbelang. Niet voor niets worden er wetenschappelijke onderzoeken aan gewijd. En ook afgelopen zomer was het park weer een verademing om te zien.
Het zou toch een misdaad zijn (tegen het algemeen belang!) om dit te vernietigen en er een kolossale bunker neer te zetten.

Als we nu de bomen zouden kappen die hier al meer dan 50 jaar staan plegen we een doodzonde en hebben we tevens het toerisme een doodsteek toegebracht. Ultramoderne winkels en flats hebben de toeristen back home ook wel. Wat ze in Volendam willen zien is de kneuterigheid van een klein vissersplaatsje.

Afsluitend willen wij u hierbij nogmaals adviseren tegen dit heilloze plan te stemmen.
Wat wij willen is dat in overleg met de burgers gekomen wordt tot een ontwikkelingsplan voor een leefbaar hart van Volendam, waarbij het goede, zoals het Populierenpark, wordt behouden. Op deze manier zijn wij bereid tot positieve samenwerking.

Met dank voor uw tijd.

Namens de omwonenden en bezwaarmakers van het voorbereidingsbesluit betreft Pius X in het Populierenpark. i.s.m. Red Volendam