Volendam versus Edam

Volendam versus Edam
Was er nou sprake van kommenstrijd of niet? En wie was er begonnen? Feit is dat de kommenstrijd nog altijd smeult onder de oppervlakte. Omdat de politiek wil uitstralen dat Edam- Volendam één gemeente is, wordt te pas en te onpas uitgesproken dat het denken in kommen - van Volendam versus Edam - verleden tijd is. Althans dat is de bedoeling. In de raads-vergadering over het verkeersplan voor de scholen in Edam laaide de veenbrand over de kommen hoog op. Of eigenlijk was dat al gebeurd tijdens de behandelingen in de commissie verkeer. Nu ging het er ditmaal om wie de aanstichter was.

Groen Links gooide olie op het vuur door te betreuren dat het plan voor de veiligheid op de scholen - een mooi initiatief van de verkeerswethouders, daar was iedereen het wel overeens - was aangepast doordat het Volendamse CDA de wethouder (PvdA'er Martijn Smit, dus Edam had teruggefloten om ook voor Volendam geld te reserveren. In Volendam is al veel gebeurd, beschamend dat Edam nu op een deel van de maatregelen moet wachten", meende Greta Blakborn. Onzin, zo meende CDA'er Peter Veerman: “Tendentieus gepraat." Daarmee had hij buiten Jan Tuijp (VVD, dus een beetje Edam) gerekend. De houding van de Volendammers – VD80, RDZ en CDA - was hem in het verkeerde keelgat geschoten. “Als je al ettelijke miljoenen in een kom hebt gepompt, ga je niet over een integraal plan praten."

Herman Sier (Groen Links) deed er een schepje bovenop. “Alle Volendammer partijen gaven in de commissie een staaltje kommen denken weg." En dat leidde tot heftige reactics. De PvdA had het woord als eerste uitgesproken a1dus het CDA. “We kunnen ook zeggen dat alle bruggen in Edam zijn gerepareerd, over geld in één kom pompen gesproken", aldus Peter Veerman. “Het kommen denken leeft nog onder de oppervlakte", stelde wethouder Smit. “We schijnen een communicatieprobleem te hebben. Als we van de c nu een k maken, dan zijn we er." Hij was blij dat het plan voor de scholen het toch had gehaald.