Raadsmeerderheid kleinere Pius X in parkje bij Amvo
Raadsmeerderheid kleinere Pius X in parkje bij Amvo
Tegen het advies van de lokale bezwarencommissie in steunde een ruime meerderheid van de raad afgelopen donderdag het voorstel van het gemeentebestuur om dit advies naast zich neer te leggen. Een nieuw 'Pius X' komt dus toch op de plek waar zowel het bestuur van Club en Buurthuiswerk Volendam, het college van B&W als een meerderheid van de raad al eerder een fiat voor hadden gegeven. VD'80 en RdZ noemen de keuze ongelofelijk. "U zult hier spijt van krijgen", aldus Loek Kras (RdZ).
Het onderwerp Pius X is inmiddels zoveel op de agenda verschenen dat er donderdag sprake leek van een zekere matheid. Natuurlijk werden door de tegenstanders van het plan de 9.000 handtekeningen en het waardevolle dorpsparkje genoemd en ook het negatieve advies van de bezwarencommissie speelde uiteraard een belangrijke rol. Toch bleken de voorstanders niet erg onder de indruk van het advies. "Indien het volume van het plan de bottleneck betekent dan moet het plan aangepast worden", aldus Dineke Groot (PvdA).
Jan Tuijp (VVD) vindt dat Pius X zich moet gaan richten op zijn kerntaken in plaats van een verkapte horecagelegenheid te zijn. "De inhoudelijke keuze over het werk is wat ons betreft bepalend voor het ontwerp van het gebouw." Dat dit gebouw een beetje kleiner mag worden vond ook Herman Sier (GroenLinks). Hij noemde het advies van de bezwarencommissie een ernstige vergissing. "Men is uitgegaan van de verkeerde uitgangspunten en de beoordeling is veel te inhoudelijk. Het is een incorrecte toetsing geweest." Decentraliseren van de buurthuisfunctie heeft voor GroenLinks altijd al de voorkeur gehad, betoogde Sier.
Stef Baart (GemeenteBelangen) was eveneens die mening aangedaan. "Je moet afwegen wat het beste is voor CBW en voor de omwonenden. Wij zien een kleiner gebouw in het park in combinatie met twee wijklocaties bij bijvoorbeeld De Stient en de Seinpaal als een oplossing." Baart wees de raad erop dat hij bang is dat het nog jaren zal duren voordat het nieuwe gebouw er sowieso zal komen.
Die mening waren ook Marisa Kes (VD'80) en Piet Reijers (RdZ) aangedaan. Beide partijen vinden het onverklaarbaar dat het gemeentebestuur niet is teruggekomen op het eerdere plan om te bouwen in de Zeestraat (huidige locatie Pius X). "Ik denk dat meer dan de helft van Volendam het daar echt mee eens is. Een kleiner gebouw kan ook in de Zeestraat. Ga je op deze weg door dan duurt het nog jaren, kost het je scheppen geld aan procedurekosten en verlies je het laatste stukje respijt bij met de bevolking."
Peter Veerman (CDA) legde nog eenmaal de 'ommezwaai' van zijn partij uit. "De argumenten om de Zeestraat te verlaten zijn helder: de eisen van CBW konden niet gerealiseerd worden op die plek. Terwijl wij nog volop en constructief aan het praten waren met een instelling die maar liefst 3,6 miljoen euro mag gebruiken voor een nieuw gebouw en jaarlijks een exploitatiesubsidie ontvangt van 4,5 ton, zegde het bestuur van CBW plotsklaps het vertrouwen op in het college. 'Een heel Pius X op dezelfde plaats' werd de kreet waarmee 9.000 handtekeningen werden ingezameld. Wij vinden dat de discussie bij het absurde af is ontspoord. Onze inzet is altijd geweest om een heel Pius X te realiseren. Alleen de huidige plaats hebben we gaandeweg een nieuwe functie gegeven. Dat levert geld op en maakt een oud plan van VD'80 wethouder Veerman mogelijk, namelijk een volwaardig winkelhart."
Wethouder Smit (welzijn) riep het bestuur van Club en Buurthuiswerk Volendam op om snel een 'marsroute' in te stellen. "Met of zonder dislocaties moet het mogelijk zijn om binnen een tot twee weken aan de slag te gaan met de uitwerking van de plannen." Op de vraag hoelang de procedures door omwonenden zouden kunnen worden opgehouden had wethouder Nouwen (ruimtelijke ordening) geen antwoord.