Presentatie aangepast plan Zeestraat

Als jong ventje stond ik vroeger met een hengeltje baarzen uit de haven te peuteren om deze vervolgens te verkopen bij de afslag. Van de opbrengst werd nieuw hengelsport materiaal gekocht bij Gerda in het winkeltje van Jaap Sas en uiteraard een grote puntzak patat met mayo en satesaus waar je tot je elleboog in moest om het laatste stokkie eruit te krijgen.
De botters voeren toen nog vroeg uit en de bappen zaten netten te boeten op de dijk in de geur van riekende spieringkisten.
Die tijd is niet meer.
Ik denk dat het met de bedrijvigheid rondom de haven van Volendam al jaren heel sobertjes is gesteld.
Zaken die geen nut meer hebben kun je dan misschien beter vervangen door iets wat wel verwijst naar vroeger, maar waar ook nog voldoende omzet uit te halen is zodat er een tiental inwoners een goede boterham mee kunnen verdienen.

Inderdaad Snaartje, er zijn momenteel nog genoeg toeristen, te veel. Maar dat zal in de nabije toekomst minder worden. Tijdje geleden een oud collega uit Zaandam gesproken die met familie op een zondag onze dijk heeft bezocht. Waren heel teleurgesteld, wat was er nou eigenlijk te zien! Souvenirs, cafés, overvolle smakeloze terrassen en stinkende viskarren. Volendam is toeristisch groot geworden door de botters, de vissers, mijn overgrootvader, mijn opa, mijn vader en mijn broer, die met hun paling, snoekbaarzen en roodbaarzen het trappetje op klauterde om hun waar te laten veilen. Botters zijn weg, nog eentje denk ik, maar de afslag, momenteel een monument, staat er gelukkig nog. En dan komt er zo'n opmerking om dit monument te slopen! Waarvoor? nog een terras? Laat die observant maar genieten van zijn of haar betonnen voor en achter terras, geplaveid met de allerduurste marmeren tegels, versierd met kunstgras, plastic bloemen en niet te vergeten de roodwitte kunstkabouters. En .... het onlangs aangeschafte poedeltje, wit met een strikje en ter grootte van een volwassen kavia.

Zo af en toe roept deze of gene dat machinefabriek Prins, zeilmakerij Schokker of de Afslag gesloopt moeten worden. Ze bederven het uitzicht.

Maar wat doen die gebouwen daar? We hebben een haven en daarin liggen boten. Vroeger veel vissersboten; nu meer pleziervaartuigen. De aangevoerde vis werd geveild in de Afslag. Schepen hebben zo nu en dan een onderhoudsbeurt, een nieuwe motor of nieuwe zeilen nodig. Zulke bedrijvigheid hoort bij een haven. We kijken eigenlijk naar industrieel erfgoed.

Of je dat moet slopen heeft niks met links of rechts te maken.

Willen we een haven met terrassen eromheen of willen we een haven met ook de bedrijvigheid die erbij past? Ik hou wel van die bedrijvigheid.

Alweer? Moet Snaar jou alweer vertellen dat wat je zegt ben je zelf?

Je hebt nog steeds niet geleerd dat wat je zegt ben je zelf.

Arm kind van God…

de kwestie is vrij simpel: hoe meer regen er in Duitsland valt bij aanhoudende Noordwesten wind, hoe hoger het water hier voor de deur zal staan. Ik zou zeggen, leg nog meer Marker Wadden aan dan hebben we wel meer natuur maar ook meer wateroverlast.

Snaar is sneu.

Snaartje sneert en is sneu.

Nogmaals, hoe krijg je dat sneue vrouwtje stil?

Er wordt heel veel belastingeld gegraaid over de mega omzet van de vernietiging van onze mooie planeet Aarde en Het Men en de BraafSlaven doen daar buitensporig gretig aan mee, want God vergeef het hen, ze weten niet wat ze doen.

Dit is de link:

https://youtu.be/HlwFwuTSezw?si=x0WlH_vt3K-PYbXA

Aha.

Nou, als Snaar dan een duwtje in de rug mag geven, dan daagt ze jullie uit om het interview van Univibes tussen Marcel Messing en Tim Douwsma te beluisteren, te vinden op YouTube.

Toegegeven, het is een gesprek van twee uur en tien minuten, hetgeen vraagt om moed en geduld om het in één keer te beluisteren, maar wie weet wordt er dan wat meer begrip geboren voor jonge mensen, de spannende situatie waarin ze opgroeien en hun leven proberen vorm te geven, hun levensdoel die nog in het verschiet ligt en hoe wij als gerijpte mensen hen daarin kunnen steunen.

Met Liefde.

ik lees 'Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier heeft inderdaad verantwoordelijkheid over dit buitendijksgebied'
Moet dit niet zijn 'geen verantwoordelijkheid'?

Vond het wel aardig.

Respect begint bij jezelf, maar sommigen hebben een duwtje in de goede richting nodig.

Vanuit de missie ‘Samen beter eten bereikbaar maken. Voor iedereen.’ stopt AH met de verkoop van tabak.
Een nobel streven. Maar "Vanuit de missie ‘Samen beter eten bereikbaar maken. Voor iedereen" zou AH misschien ook kunnen overwegen om de prijzen van beter eten wat goedkoper te maken en dan heb ik het over de prijzen van eerste levensbehoeften.

Het voormalige postkantoortje t/o cafe de Boer is verdwenen en nu een lelijk terras, de klokkenpaal gesloopt en dan zou het rijksmonument, de visafslag, ook moeten verdwijnen!
Inderdaad, wat wordt de dijk toch oerlelijk en smakeloos. Ik denk dat er in de nabije toekomst een hoop toeristen wegblijven, hebben hier niets te zoeken.

- Ik had zijn posting even gemist, maar nu toch gezien. Vandaar toch deze wat late response;
- Ik realiseer me nu ook, dat ik m al een tijdje niet had gezien. Maar ik heb hem blijkbaar weer tot leven gewekt. Welkom back ook. Onze wat oudere, groene, grijze ‘linkse’ rakker. In Volendam een gedreven, wat roepende, in de ‘rechtse’ woestijn;
- Opmerkelijk. Deze, in zijn ogen oude ‘rechtse’, domme - alle lieden met een meer naar ‘rechts’ neigende opvatting zijn volgens het gestudeerde goevolk nu eenmaal ‘dom’ - kiest voor een onbedorven uitzicht. Terwijl de ‘geleerde groene linkser’ het opneemt voor de toch wat horizonvervuilende nijverheid;
- Niet opmerkelijk. Zijn boze, zure, vooral op de man gerichte, rancuneuze posting. Immers als echte, ouderwetsche schoolmeester, die hij nu eenmaal altijd is gebleven, is hij aan tegenspraak niet gewend. Duldt deze ook niet. Laat staan een enigszins afwijkende mening. Dass ist nun einmal verboten. Want in de wiskunde is en blijft 2 + 2 nu eenmaal 4. En die wiskundige zekerheid is volgens hem op alles van toepassing. En hij grijpt graag alles aan om zijn gram en frustratie uit het verleden op deze ‘rechtse’ rakker te verhalen.

Inderdaad. Ondanks dat het een rijksmonument is, vind ik de visafslag ook lelijk. Bederft ook het uitzicht op de Gouwzee. Zou er niet om treuren als die wordt weggehaald. Net als dat andere rijksmonumentje; de klokkenpaal. Doet mij ook niets. Kunnen met zijn tweetjes samen niet in de schaduw staan van dat andere rijksmonument: Het Stolphoevekerkje.

Maar ik begrijp heel goed dat er nogal wat mensen zijn die uit nostalgische overwegingen op de vroegere Visafslag en Klokkenpaal zijn gesteld. En daarom - als echte democraat - vind ik het prima als die blijven staan en ook worden onderhouden. Ik vond zelf dat scheve, witte pandje op de hoek bij het vroegere Van Diepen meer bijzonder en mooier; dat hoorde gewoon bij onze haven. Dat is nu in de zomer terras. Had vroeger toch wat. Maar ik begrijp ook. Times are changing; de haven heeft nu eenmaal zijn vroegere glans zowat helemaal verloren. Waar deels niets aan was te doen. Maar dat deels wij ook zelf, bewust of onbewust, hebben gedaan.

En behalve dat. Dat mag ik toch vinden allemaal? Of ist dass auch verboten?

Maar John. Sans rancune. Je mag schrijven wat je wilt en van van mij vinden wat je wilt en ook opschrijven. Ben nu eenmaal, behalve ietwat ‘rechts’ van het midden, een realist en……toch een echte democraat.

En. Dat meen ik. Een fijne en gezellige jaarwisseling gewenst, met was gepast en mooi vuurwerk boven het mooie IJsselmeer, waarop je zo’n prachtig uitzicht hebt. Dat zij je overigens van harte gegund. En een goed en vreedzaam 2024. Deze wereld is mijn wereld niet meer. Je zult je daarom in 2024 steeds minder aan deze oude, rechtse kwal hoeven te ergeren.

Een beetje vuurwerkwinkel verdient zo'n 200.000 tot 250.000 euro aan een weekje vuurwerk verkopen. Dat is goed geld verdienen.