Naar de inhoud

Raad Edam-Volendam blijft bij besluit Pius X

Bron: Ons Streekblad

Raad Edam-Volendam blijft bij besluit Pius X
'Geen nieuws onder de zon'. Met die woorden kan de raadsvergadering van afgelopen donderdag 25 november over de toekomst van de Pius X worden samengevat. Of toch wel?

Nadat bleek dat de stemverhoudingen niet waren gewijzigd en de plannen voor een nieuw Pius X aan de Populierenlaan dus gewoon zullen worden doorgezet, was er toch een kleine beweging te bespeuren. De heer Baart van Gemeentebelangen ging voort op de koers die in de voorbereidende commissie al was ingezet: Een kleiner Pius X aan de populierenlaan, mogelijk gemaakt door spreiding van de taken. Daarmee werd bedoeld dat de kerntaken van het buurthuiswerk kunnen worden verspreid over meerdere (bestaande?) gebouwen waardoor het buurthuiswerk dichter bij de jongeren komt. Een kleiner Pius X aan de Populierenlaan zou dan kunnen dienen als Muziek- en Theaterpodium. Dit werd later gesteund door GroenLinks, dat bij monde van de heer Sier stelde dat ondanks de 9000 handtekeningen de besluitvorming langs democratische weg tot stand was gekomen. De heer Sier ging nog veel verder: Hij vond dat het beoogde muziek- en theaterpodium, dat los zou moeten staan van de kerntaken van het CBW, een kleinere omvang zou moeten hebben dan de Jozef en Opperdam. De VVD herinnerde aan de uitspraken van de voorzitter van het CBW, de heer Karregat, dat een spreiding van de taken over meerdere gebouwen voor het CBW best bespreekbaar was.

Voorafgaand aan die nieuwe koers was er natuurlijk het nodige vuurwerk van de oppositie, die een laatste poging deed hun collega's te overtuigen van hun gelijk: De heer Reijers van Recht door Zee begon met de mededeling dat het bestemmingsplan 32 jaar oud is, en dat dat betekent dat er niet vanzelfsprekend een vergunning op basis van dat bestemmingsplan mag worden gegeven. Volgens zijn informatie moet er eerst een nieuw bestemmingsplan komen, iets dat later door wethouder Nouwen werd bestreden. Piet Reijers probeerde vervolgens zijn collega's duidelijk te maken dat het advies van de bezwaarschriftencommissie (die geconcludeerd heeft dat de bezwaren van de omwonenden gegrond zijn en het voorbereidingsbesluit dus niet in stand kan blijven) gebaseerd is op informatie die door de gemeente zelf ter beschikking is gesteld. Daardoor zou het advies moeten worden overgenomen.

Wethouder Nouwen schoof ook dit terzijde. Volgens hem betrof het hier een van de vele tekeningen en voorlopige opzetten, zoals er zovele in de archieven van de gemeente te vinden zijn. Een 'vingeroefening'. Er is nog helemaal geen bouwplan beschikbaar.
Marisa Kes van oppositiepartij VD'80 waarschuwde voor jarenlang procederen van de omwonenden, met alle kosten van dien, die de gemeente, nu de broekriem moet worden aangehaald, absoluut niet kan gebruiken. Met name benadrukte zij het feit dat de omwonenden een eventuele gang naar de rechtszaal nog wel eens zouden kunnen gaan winnen.

Loek Kras van Recht door Zee maakte gebruik van het speciale spreekgestoelte om zijn woorden kracht bij te zetten: "Ik heb hier geen best gevoel bij. Dit is een zwarte dag voor de gemeente. Uit alles blijkt dat de hele bevolking tegen dit plan is. Ik heb buiten deze zaal nog nooit iemand gesproken die er vóór is. We hebben het voortdurend over het bevorderen van burgerinitiatief. Dit is nu juist het ultieme voorbeeld van burgerinitiatief, en dat leggen we naast ons neer. We praten al jaren over het dichten van de kloof tussen burgers en politiek. Na vanavond is de kloof niet meer te dichten. Dit is verschrikkelijk, ongelooflijk, ik heb er geen woorden voor!".

Peter Veerman van het CDA, die de emotionele oproep van Loek Kras later zou afdoen als 'tendentieuze prietpraat', reageerde hierop met een korte terugblik in het nabije verleden. Het oorspronkelijke voorstel voor een nieuw Pius X werd destijds door het CDA gedaan, aldus Veerman. De insteek van het CDA in deze kwestie was de ontwikkeling van de oude kom tot een groot winkelcentrum, volgens de visie van de voormalige CDA-leider Siem Veerman. Met als uitgangspunt een CBW van volledige omvang, dat niet in de Zeestraat zou passen, en met de gunstige grondopbrengst van de Zeestraat in gedachten werd geopteerd voor een nieuw Pius X op de locatie van de Maria Goretti-school. De positieve sfeer verdween toen het bestuur van het CBW vervolgens reageerde met een handtekeningenactie voor een "Heel Pius X op dezelfde plek" die de bekende 9000 handtekeningen opleverde. Veerman vond het onbegrijpelijk dat een instantie die jaarlijks € 450.000,- aan subsidie ontvangt van de gemeente, en die om de tafel zit met wethouders die 3,6 miljoen euro op tafel willen leggen voor nieuwbouw, vervolgens handtekeningenacties gaat houden. "Welzijn Edam doet het heel anders. Die hebben een nieuw gebouw gekregen en waren er gewoon heel erg blij mee", aldus Veerman. Verder memoreerde hij dat het nieuwe gebouw 36 tot 45 meter van de bewoners af komt te staan, terwijl het huidige gebouw 5 tot 7 meter van de bewoners af staat.

Dit leverde hem een reactie op van Mw. Kes van VD'80 die zich afvroeg of de bevoorrading van toekomstige winkels met vrachtwagens in de W.J. Tuinstraat de bewoners dan geen overlast zou bezorgen. Kes wist ook nog te melden dat de bezwaarschriftencommissie helemaal niet is uitgegaan van de 'artist impression'. De plannen waren volgens haar als onaanvaardbaar beoordeeld op grond van de overlast voor de omgeving.

Wethouder Smit gaf aan dat er nu voor de zoveelste keer over hetzelfde wordt gesproken. Hij pleitte voor een van tevoren afgesproken marsroute in dit soort kwesties, zodat het werk niet steeds opnieuw moet worden gedaan.

Reactie Red Volendam
Cor Bond, voorzitter en oprichter van de vereniging 'Red Volendam' reageert op de besluitvorming: "Hier is de democratie ver te zoeken. Als we op zo'n manier omgaan met de mening van 9000 dorpsgenoten, dan houdt het op. Red Volendam zal zich hier zeker niet bij neerleggen. Wij zijn heel bewust met zo weinig mogelijk mensen naar de raadsvergadering gegaan om onze minachting voor deze coalitie gestalte te geven. De dreigementen die onze advocaat in de voorafgaande commissievergadering heeft gedaan zullen wij zeker hard maken."

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.