Doorrijdster na aanrijding betrapt

Geplaatst op 5 december 2004 om 01:00 uurBron: Politie

Doorrijdster na aanrijding betrapt
Tijdens een parkeercontrole op 4 december op het Europaplein zag een agente een bestuurster van een personenwagen bij het uitparkeren een aanrijding veroorzaken met een geparkeerde auto. Vervolgens reed de vrouw weg in de richting van de rotonde op de Zeestraat. Via het natrekken van het kenteken kon de 49-jarige Edamse niet veel later worden aangehouden. De vrouw verklaarde niets van de aanrijding te hebben gemerkt. De politie nam foto’s van de schade. De tegenpartij wordt uitgenodigd om aangifte te doen van de aanrijding.

3 reacties

Sorteer op

Kees Veerman
6 december 2004 om 22:18
Ik heb al eerder opgemerkt dat deze wateroverlast het toekomstbeeld is.
De oorzaak : veel smelt- of regenwater uit Duitsland en Zwitserland tijdens harde noordwestelijke wind maakt dat het overvloedige Ijselwater bij de Afsluitdijk niet makkelijk gespuid kan worden. Daardoor loopt het IJsselmeer vol en daarna ook het Markermeer. De nieuwe gemalen in de Afsluitdijk zijn een mogelijke oplossing maar helaas doen de aanleg van nog meer Marker Wadden dit weer teniet omdat die de inhoud van het Markermeer verkleinen. Tot overmaat van ramp zit in het toekomstbeeld meer regen en meer wind.
Jammer dat assuradeuren dit al veel eerder zagen maar dat dit niet is opgepikt.
- ?
  6 december 2004 om 22:28
  Persoonlijk vind ik dat hier niet zo'n poeha van gemaakt moet worden.
  Je bouwt bewust aan de "verkeerde" kant van een dijk, dan moet je niet de schuld bij een gemeente leggen als je schade ervaart bij hoogwater. De verzekeraars sluiten deze schade niet zomaar uit.
  
  Het Markerwadden verhaal hierboven kan ik me niet in vinden. Die eilanden zijn gemaakt van bodembagger uit het Markermeer. Ik denk eerder dat deze eilanden de capaciteit vergroot hebben dan verkleind.
  
  Ik denk wel dat dit soort water problemen vaker voorkomen, maar ze zijn zeker niet iets van de afgelopen jaren. Ik ga iets meer dan 40 jaar mee, maar kan me meerdere keren herinneren dat de boel onderlangs de dijk onderwater is komen te staan.
  Een groot verschil tussen toen en nu is dat er toen een fietsenschuurtje tegen de dijk op gebouwd was en dit zijn nu slaapkamers of mancaves. Je kiest er dan echt zelf voor om grotere schades te ervaren.
  Je woont ook al jaren aan het water en dit kwam echt niet uit de lucht vallen. Dat je dan "verrast" wordt en door 20cm water je auto nog moet weghalen is eigenlijk best knullig.
  
  Neemt allemaal niet weg dat het erg vervelend is, maar ga niet de gemeente als schuldige aanwijzen.
?
6 december 2004 om 21:57
Het is toch niet belangrijk wie er in 1e instantie verantwoordelijk is!
De gemeente wordt gebeld en die kan contakt opnemen met hhnk, zodat er een adequate oplossing, samen, en snel, genomen kan worden. Kosten komen later wel en wie dat moet betalen. Maar ja, kom daar eens bij op.