Beste Peter Louter

Beste Peter Louter,
Al jaren schrijf je in de Nivo je 'Kladblokcolumn'. Vaak niet gespeend van helder inzicht van de toch af en toe wat rare Volendamse samenleving. Ondanks of juist dankzij de niet door vererving verkregen "bedrijfsblindheid" van ons als autochtone Volendammers. Wij houden er niet zo van als "anderen" het over ons hebben en al helemaal niet als dit negatief is. Maar iemand die al jaren in Volendam woont mag niet meer als "andere" gezien worden en geldt voor mij als een ervaringsdeskundige. Maar het moet me van het hart: de laatste tijd gaan veel van je stukken over de politiek. En nu begint de zaak een beetje te knijpen. Je stukken beginnen een eenzijdigheid te vertonen die in Nederland behalve bij NOVA ongekend is. Natuurlijk is politiek bedrijven moeilijk, net als stukjes schrijven. En een columnist bedient zich net als een politicus van een polemiek waarbij hij voor de argeloze lezer zo objectief mogelijk zijn volslagen subjectiviteit in de zaak probeert te verbergen.

En ja: het, is mij ook volslagen duidelijk dat ons plaatselijke CDA kampt met een imago-probleem. Net zoals VD80 dat na 1-1-2001 had, toen het tot in de landelijke media blijk gaf van een schandalig gebrek aan normbesef. Allebei veroorzaakt doordat anderen een beetje makkelijk met het beschuldigende vingertje wezen. We maken allemaal fouten en in een dorp als het onze wordt dit standaard op de persoon gespeeld. Want het argumenteert altijd een stuk makkelijker als je weet dat iemand zijn bap of zijn neef ook al een beetje niet deugde als je iemand in een kwaad daglicht wilt zetten. Of nog beter: als je iemand kent die ook al een aanvaring met de persoon in kwestie heeft gehad.

En zo komt het dat je stukken niet alleen een zeer persoonlijk karakter hebben, het deksel is er kompleet af: ik vind het een tikkeltje gênant worden als je als columnist blijk geeft van een dermate partijdigheid dat je stukjes beginnen te lijken op onbezoldigde propaganda voor één partij. In dit geval dus VD80. Want als columnist mag je altijd iets meer roepen dan een partij en dat komt die partij natuurlijk goed uit.

Een paar weken geleden voorzag je de standpunten van Marisa Kes van een dermate dweperige context dat het uitmondde in een puberale liefdesbetuiging. En het stuk ter verdediging van Wim Keizer omtrent het Volendams museum was van hetzelfde beschuldig-ende niveau als waar je de tegenpartij mee weg probeerde te zetten. Het zorgde er mede voor dat een hele foute dorpsgenoot de bokkenpruik opzette en `dit anoniem met een voor idiote fundamentalisten kenmerkend taalgebruik liet weten aan Jan Pet. Daar kun jij niets aan doen, maar een verstandig iemand moet inmiddels weten dat ze misschien onbedoeld minder verstandige mensen een handvat geven om hun gelijk te gaan halen. Vraag maar aan Marcel van Dam.

Voor de goede orde: ik vindt Marisa Kes een prima meid hoor, en Wim Keizer ken ik al vanaf mijn kleuterschooltijd. En alleen al voor het vele verenigingswerk dat hij in ons dorp gedaan heeft zou het parkje tegenover de Populierenlaan allang het Willem Keizerdreef moeten heten. Wat is hij minder dan een volslagen niemand die zonder één bijdrage aan onze samenleving een straat naar zich vernoemd kreeg waarop ook nog het stadskantoor is gevestigd? Maar als je je eigen gelijk probeert te bewijzen omtrent de locatie van Pius X dan moet je natuurlijk niet in de eerste alinea vierkeer het woord CDA gebruiken. Want dan pleeg je politieke oppositie zoals ook Lodewijk de Waal dat met zijn FNV doet. En dat is ook al zo iemand van de "zijlijn", maar die uiteraard wel lid is van de PvdA want zijn baantjes moeten in de toekomst natuurlijk welzeker gesteld worden.

Dus Peter: ga het voortaan over iets anders hebben. En strijdt met een open vizier. Geef gewoon toe, dat je een beetje aan stemmingmakerij doet, in dit geval een verkapt stemadvies voor VD80. Want voor het kwijtraken van raadszetels heeft het CDA jou helemaal niet nodig. Dat kunnen ze best zelf. En ik hoop niet dat je over drie jaar bij de feestelijke opening van de nieuwe V&D (what's in a name?) in de Zeestraat bent, omdat een familielid daar dan gaat, werken. Daar heb ik een andere "onpartijdige" columnist al in het Havenhof over zien uitglijden......

Rikus Runderkamp
C. van Abkoudestraat 7, Volendam