Oud Volendam veroordeeld tot goed gesprek

Oud Volendam veroordeeld tot goed gesprek
Heeft de Vereniging Oud Volendam slechts zeven leden of liefst 3100? Die vraag - zijn de kopers van de jaarlijkse premiefoto donateurs of leden met stemrecht? - stond gisteren centraal in de Alkmaarse rechtbank. Aan de hand daarvan moet duidelijk worden wie zich het rechtmatige bestuur van Oud Volendam mag noemen. Een vraag waarvan kantonrechter H. Everaerts vindt dat die niet in de rechtszaal thuishoort. „ Ik veroordeel u tot een goed gesprek", liet hij de besturen weten.

Beide partijen, het oude bestuur onder voorzitterschap van Wim Keizer en het nieuwe onder leiding van Dick Brinkkemper, was het in eerdere pogingen niet gelukt de problemen op te lossen. Ontevreden leden schreven zelf een ledenvergadering uit (iets wat het oude bestuur niet wilde uitvoeren) waarin een nieuw bestuur werd gevormd. Aan de rechter werd gevraagd of die vergadering rechtsgeldig was. Volgens het oude bestuur heeft de vereniging slechts zeven leden (het bestuur) en zijn de 31oo kopers van de premieboekjes donateurs. Het nieuwe bestuur ziet de kopers als volwaardige leden. Ook het inschrijven in het handels-register van het nieuwe bestuur en de recente wijziging van de statuten door het oude bestuur stonden ter discussie.

Everaerts zag in beide standpunten wel iets. Naar de letter van de wet kijkend, had raadsman N. Purcell (oude bestuur) sterke argumenten, terwijl diens collega P. Keuchenius (nieuwe bestuur) goed scoorde als naar de geest van de wet wordt gekeken. De rechter vindt ook dat beide partijen met heftige publicaties in plaatselijke kranten (met name de Nivo) onverstandig hebben gehandeld. Maar de rechter, die voor de behandeling beide partijen al probeerde over te halen tot een bemiddelingspoging, denkt dat de betrokkenen met een gerechtelijke uitspraak weinig opschieten. „Daarmee is het geschil nog niet opgelost. De zaak heeft flinke beroering gewekt in Volendam. En ik denk dat de in het ongelijk gestelde partij daar niet in zal berusten. Daarmee kan de zaak in hoger beroep en zelfs voor de Hoge Raad nog lang doorsudderen. En daar is niemand bij gebaat. De besturen niet en ook niet de doelstelling die door de vereniging wordt nagestreefd."

Everaerts wil daarom voor 1 februari geen uitspraak doen. „Ik veroordeel u tot een goed gesprek. U moet als volwassen kerels de koppen bij elkaar steken en ruimte zoeken om dit op te lossen. En laat daarbij de leden of donateurs ook maar hun zegje doen. Ik kan u weliswaar niet dwingen, maar dring er wel sterk op aan. Ik realiseer me ook dat het niet gemakkelijk zal zijn en adviseer u niet steeds naar het verleden te kijken, maar naar de toekomst." Op 1 februari moeten de advocaten aangeven of een oplossing is gevonden, of zij meer tijd nodig hebben of dat er toch uitspraak moet worden gedaan.