Naar de inhoud

CDA waarborgt met motie rechten SKOV

Bron: NIVO

CDA waarborgt met motie rechten SKOV
Het CDA diende tijdens de decemberraad vorige week een motie in om de rechten van de Stichting Katholiek Onderwijs Volendam (SKOV) te waarborgen bij een aanvraag voor onderwijshuisvesting in de Dijkwijk. De motie kwam volgens CDA-woordvoerder J. Veerman voort uit de juridische onzekerheid m.b.t de afwijzing van het verzoek van het SKOV voor uitbreiding van basisschool 't Kofschip. Volgens sommige juristen heeft dit geen gevolgen voor een eventuele aanvraag en volgens anderen kan het gezien worden als een herhalingsverzoek en daardoor zonder opgave van reden worden afgewezen.

De motie van het CDA bleek bijzonder moeilijk te liggen bij de coalitiepartners. Het CDA, gesteund door VD'80 en 2 leden van RDZ, kreeg het verwijt van haar coalitiepartners VVD en PvdA, dat zij het SKOV in een bevoorrechte positie wilde manoeuvreren. J. Veerman bleef hameren op het juridisch aspect. "Op deze manier heeft het SKOV gelijke rechten als andere schoolbesturen." Hierop riep D. Luyckx (PvdA) op om dit aan de motie toe te voegen.

P. Reijers, fractievoorzitter van RDZ, wilde het aantal lokalen uit de motie verwijderd zien en de toevoeging voor alle schoolbesturen, maar dit bleek juridisch weer niet te kunnen. J. Tuijp (VVD) was verrast door de motie van het CDA. "De motie wijkt af van het ook door het CDA ondertekende raadsprogramma." Tuijp is van mening dat de motie uit angst was geboren. "Angst voor een ander schoolbestuur." Bovendien wist Tuijp te melden dat ook het CPOW een aanvraag zal indienen voor een school in de Dijkwijk en dat dit schoolbestuur meer leerlingen mag meetellen. Dus meer kans zalmaken. "Het CDA wil de bui op voor zijn en slaagt er in met de motie de bevolking en de overige schoolbesturen in één beweging te 'skoveren'. Wij zullen de motie dan ook niet steunen."

Schorsing
Het bleek een lange discussie te worden, maar het CDA bleef bij handhaving van de motie, ook nadat haar eigen wethouder J. Tol, die in eerste instantie niets verkeerds zag in de motie, deze later weer afraadde. RDZ vroeg schorsing aan. Deze partij zou cruciaal zijn bij stemming, omdat bij het CDA alleen H. de Roos niet meeging. VD'80 bleef bij haar steun.

Na de schorsing werden de stemmen geteld. Elf voor en tien tegen. Bij RDZ stemden L. Kras en K. Tol in met de motie. Dat laatste riep weer verbazing op, omdat bij de behandeling van een eerder agendapunt over de onderwijshuisvesting, de integriteit van Kras in twijfel was getrokken door S. Baart (Gemeente Belangen). Kras is werkzaam bij het SKOV en zou dus niet mogen stemmen of het woord voeren. Het woord werd bij RDZ daarom ook gevoerd door Reijers.

Echter Kras is niet alleen werkzaam in het onderwijs of werkzaam geweest. W. Keizer (VD'80) is onderwijzer van het SKOV geweest alsmede wethouder Nouwen. Wethouder Tol is zelf voorzitter geweest van het SKOV. Bovendien zijn de PvdA raadsleden D. Luyckx en B. Lang ook werkzaam in het onderwijs.

Burgemeester van Beek wil dit dan ook in een commissie bespreken hoe hier mee om te gaan, omdat het hier een twijfelgeval betreft. Echter na de stemming werd er geroepen dat Kras niet had mogen stemmen, maar dit verwijt werd van tafel geveegd door de burgemeester. Ook riep men richting CDA-fractie: "Nu hebben jullie je zin." Vast staat dat de motie van het CDA een behoorlijk spanningsveld heeft opgeroepen binnen de coalitie. Een harde noot die onderling nog zeker gekraakt zal gaan worden.

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.