Naar de inhoud

Twijfel over lengte schepen werf Edam

Bron: NHD

Twijfel over lengte schepen werf Edam
Kan de historische Edamse scheepswerf Groot aan de Kwakelsteeg wel of geen schepen van 25 meter lengte op de helling trekken? Deze vraag moet opnieuw door de Raad van State worden beantwoord, zo bleek vrijdag tijdens een rechtszitting in Den Haag.

In februari 2000 bepaalde de Raad van State dat Groot schepen van 25 meter of langer kan accepteren voor onderhoud. Deze constatering betekent dat Groot onder het gezag van het provinciebestuur valt en niet onder dat van de gemeente. Gedeputeerde Staten van Noord-Holland verleenden de werf een milieuvergunning.

Deze vergunning werd gisteren door de families Van Poelgeest en Hooijberg aangevochten. De omwonende families, die al jaren over Groot procederen, blijven erbij dat de helling bij Groot niet geschikt is voor schepen van 25 meter. Als vast komt te staan dat de werf alleen korte schepen kan hellingen dan betekent dit dat de gemeente het bevoegd gezag over Groot is. De omwonenden hopen dat. Zij stellen dat Groot een strengere vergunning krijgt als de gemeente Edam-Volendam de dienst mag uitmaken.

Vanwege deze bezwaren bracht de Stichting advisering bestuursrechtspraak (Stab), die ook in 2000 heeft geadviseerd, een nieuw rapport uit. De Stab concludeert nu dat Groot 'incidenteel' schepen van 25 meter kan ontvangen. Dat oordeel wijkt af van het eerdere advies.

De raadsman van de werf wist niet hoe hij het had. ,,Hoezo incidenteel? Het kan of het kan niet.'' De provincie is het met hem eens. De Raad doet binnen zes weken uitspraak.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Waarom wordt er niet bij vermeld om welk bedrijfsgebouw het gaat......of is dat weer een privacyprobleem ?

  • @Snaartje, voldoende vitamine D3 slikken is op dit ogenblik het belangrijkste middel om de weerstand te verbeteren.
    Vanaf half augustus is de zon niet sterk genoeg meer om de vitamine in de huid aan te maken. Als er vanaf die periode niet bijgeslikt wordt, loopt de voorraad langzaam terug.
    Voor volwassenen is de dagelijkse inname van 50 microgram de aangewezen dosering.

  • @arch, aldus onze specialist hoogleraar Stanton. Ongelooflijk domme praat. En niet vergeten onze topeconoom JH.Ongelijk,

  • Nee Peter, ik bedien mij niet van de ‘ja, maar tactiek’. Beter lezen wat er staat.

    In een vorige gedachtenwisseling bij een ander onderwerp mocht ik deze passage optekenen:

    “Er is geen meerderheid van eerzame Marokkaanse burgers. Ze hebben een tribale cultuur ...”

    De tribale cultuur als verklaring voor alles. En dat na al die boekenplanken.

  • Nee Vincent, ik probeerde mij voor te stellen hoe het is als je lid bent van een stam. En toen besefte ik dat ik dat al ben. Naar westerse snit dan.

    Ik zag kort geleden een documentaire over Afghanistan. De stammen, stamhoofden, de plaats van de vrouw en al het gedoe daar. Het ging over de vrouwen die na alle oorlogen in het parlement hadden gezeten en de mannelijke overheersing niet meer accepteerden. “Bemoei je er niet mee. Het is mijn hoofd en mijn hoofddoek. Als het je niet bevalt kijk je naar een andere kant op”. We lezen daar nooit zoveel over. Van de vrouwen moet het komen. De verandering. Mannen hebben teveel te verliezen.

  • Maar wordt er te kort door de bocht gegaan? (geen idee, die postings zijn blijkbaar weg)
    Als er tribale cultuur is, dan is dat wel een probleem, en incidenten die hieruit vloeien zullen blijven vloeien zolang de cultuur niet verandert.

    Als je in zo'n geval gaat zeggen "Joh, Volendammers zijn ook een soort stam" dan lijkt het mij niet dat je echt iets aan een oorzaak wil doen, of gewoon ontkent dat dit aan de grondslag ligt.
    (Of misschien zie je dit als een normale stammenstrijd en kijk je gewoon wie er uiteindelijk gaat winnen?)