Omwonenden plaatsen vraagtekens bij ondergrondse parkeergarage
Omwonenden plaatsen vraagtekens bij ondergrondse parkeergarage
Onlangs concludeerde de commissie Duivestein onder andere dat er nooit een goede nut & noodzaak discussie over de Betuwelijn is gevoerd. Het doel stond al vast, zonder dat de noodzaak en het nut voldoende waren onderzocht en besproken. Tegelijkertijd lezen we in de Stadskrant van 13 december j.l. dat het college van B&W van Edam-Volendam als einddoel heeft om ondergronds parkeren aan de Baanstraat in Edam te realiseren. Er is een onderzoek gaande naar de parkeerdruk in Edam. De resultaten hiervan zijn naar ons weten nog niet bekend. Desalniettemin is door het college en door de raad nu al meerdere malen aangegeven dat het einddoel is om een ondergrondse parkeergarage te bouwen. En waartoe een geldverspillend onderzoek als de resultaten blijkbaar niet gebruikt worden voor de conclusie over, de parkeervoorziening?
De Stichting Ruim Baan vertegenwoordigt de belangen van omwonenden. Als bewoners vrezen wij de komst van een slecht te exploiteren parkeergarage in het centrum van Edam. De vergelijking met de Betuwelijn gaat niet alleen op door de vooringenomenheid over de bouw van een voorziening, maar ook door de twijfel over het daadwerkelijk gebruik ervan. Op basis van eigen observatie van het gebruik van de huidige parkeerruimte aan de Baanstraat en meting van andere belangengroepen lijkt er slechts bij bijzondere gebeurtenissen een tekort aan parkeerplaatsen te zijn.
Ook in onze gesprekken met betrokken vastgoed ondernemingen werd de twijfel over de mogelijkheid om een parkeergarage rendabel in Edam te exploiteren geuit. Wij vrezen de negatieve effecten van een parkeergarage in het centrum van Edam. De suggestie dat winkelend publiek in de toekomst een half uur gratis in de binnenstad mag staan, doet ons tenslotte twijfelen aan de haalbaarheid om de binnenstad verkeersluw te maken.
De heer Smit roept het publiek op om positief en constructief mee te denken. Als Stichting Ruim Baan stellen wij ons bewust zodanig op, dat wij inderdaad graag het gesprek over de parkeervoorzieningen aangaan. We zijn geen protestgroep: Meerdere malen hebben wij, o.a. via Habiforum, getracht mat de gemeente samen te werken om diverse belangengroepen bijeen te brengen en de discussie over het parkeerbeleid te voeren. Tot op heden hebben juist wethouders van de gemeente dit overleg afgewezen. Natuurlijk hebben wij een mening en vertegenwoordigen wij een belang.
Wij stellen echter uitdrukkelijk dat we een ieders mening willen horen, dat we open staan voor een oplossing die past binnen het probleem en waarbij ieders belang, incl. het belang van omwonenden wordt gerespecteerd. Wij nemen immers aan dat constructief overleg niet hoeft te betekenen dat we op voorhand dezelfde mening hebben over de gewenste, invulling van het Korsnás gebied en het parkeerbeleid. Wij horen heel graag hoe het college van B&W in Edam invulling wil geven aan het constructief overleg dat zij zo graag zien plaatsvinden.
Stichting Ruim Baan Edam (www.ruimbaan-edam.nl)