Rechter moet uitspraak doen in kwestie Oud Volendam

Rechter moet uitspraak doen in kwestie Oud Volendam
Kantonrechter H. Everaers moet een uitspraak doen in de zaak Oud Volendam. Twee groepen betwisten elkaar het rechtmatige bestuur van de historische vereniging te zijn. Een 'goed gesprek' tussen beide partijen heeft niets opgeleverd. Everaers weigerde in eerste instantie uitspraak te doen in de kwestie. Hij dwong beide kampen eerst te trachten in een goed gesprek tot een oplossing van de impasse te komen. Dat is echter niet gelukt. Volgens de rechtbank heeft één van de partijen de rechter op 1 februari - de datum waarop rapport moest worden uitgebracht over de voortgang - gevraagd om een oordeel van de rechter. Dat kan overigens nog enkele weken op zich laten wachten. Cruciaal in dat besluit is de vraag of oud Volendam (in juridische zin) uit zeven of 3100 leden bestaat. Die vraag spitst zich toe op de kopers van het jaarlijkse premieboekje: zijn die donateurs of leden?

Geen dictatuur
Het 'nieuwe' bestuur onder leiding van Dick Brinkkemper heeft bij de rechter om uitspraak gevraagd. Volgens hem was onderhandelen niet langer zinvol. „We hebben een redelijk voorstel gedaan, maar dat is niet aangenomen. We leggen ons nu bij het oordeel van de rechter neer. Als je je niet wilt houden aan de democratische beginselen houdt het op. Leden hebben in onze maatschappij stemrecht, het is tenslotte geen dictatuur. De vereniging dient zich aan de statuten te houden en openheid van bestuur te betrachten. Ik heb mezelf ten doel gesteld het democratisch recht van alle leden gestand te doen."

Voorzitter Wim Keizer van het oude bestuur legt de schuld van het mislukken van de verzoeningspoging bij de nieuwkomers. „We zijn op 8 en 10 januari bij elkaar geweest en toen zijn we in een goed gesprek dicht bij elkaar gekomen. Er zouden aparte besturen komen voor het Volendams Museum en Oud Volendam en alle middelen zouden bij het museum worden ondergebracht. Een adviesraad met vertegenwoordigers van beide partijen en een onafhankelijke voorzitter zou een schakel tussen beide besturen kunnen vormen. We waren het volledig eens, maar later is het voorstel door hen van tafel geveegd. Zij wilden alles hebben en ik moest opkrassen. Het gaat blijkbaar om de pot met centen, de stukken van het museum."

Twee verliezers
Keizer zegt het mislukken van de onderhandelingen te betreuren. „Er hadden twee winnaars kunnen zijn, nu dreigen het twee verliezers te worden."