Toekomstvisie 'magertjes' en 'humoristisch'
Toekomstvisie 'magertjes' en 'humoristisch'
De toekomstvisie voor 2030 is bij de politiek in Edam-Volendam kritisch ontvangen. Belangrijke onderwerpen als woningbouw in De Purmer en het verplaatsen van het stadion van FC Volendam naar een groot sportcomplex langs de N247 kunnen niet op applaus rekenen. De termen 'mager' (Recht door Zee) en 'humoristische tegenstrijdigheden' (Groen Links) vielen zelfs.
Maar ook de collegepartijen hebben volop 'kritische kanttekeningen'. Het CDA heeft het stuk, dat gisteren is gepresenteerd, weliswaar 'positief ontvangen', maar fractievoorzitter Peter Veerman veegt de tafel aan met het verplaatsen van de FC Volendam. „Het kleinschalige, bijna kneuterige, knusse dorpse van FC Volendam is juist wat onze supporters aantrekt." En wat te denken van de eventuele groei van de gemeente tot 41.000 inwoners compleet met bebouwing van De Purmer. Een groot aantal partijen, onder aanvoering van Volendam'80 plaatst daar vraagtekens bij. Marisa Kes mist de demografische gegevens voor die prognose en noemt De Purmer een regionaal appeltje voor de dorst. „We moeten heel veel dorst hebben eer we hiertoe over gaan." Coalitiepartner PvdA deelt die mening. En zocht tevergeefs - net als de derde collegepartij VVD - naar plannen voor woningbouw voor senioren.
Draagkracht
Volgens Groen Links heeft het plan weinig draagkracht. Veel pogingen burgers bij het plan te betrekken zijn niet geslaagd. “Ondanks alle goede bedoelingen is er minimale deelname van de bevolking geweest", aldus Herman Sier. „Dit is een summiere, snelle-halen-gauw-thuis raadsaanpak. Groen Links heeft twijfels over de bruikbaarheid van het resultaat. De conclusies zijn vaag, algemeen en soms tegenstrijdig. Bijna humoristisch soms." Recht door Zee deed daar nog een schepje bovenop. „Veel onderdelen van het plan moeten nog uitgewerkt worden",begon Piet Reijers nog voorzichtig. „Maar gezien de tijd waarin aan het plan is gewerkt en ook kijkend naar de kosten, is het een mager verhaal.”
Die kritiek gaat het college van b en w veel te ver. Burgemeester Van Beek benadrukte dat er geen sprake was van bedoelingen om De Purmer vol te bouwen, maar dat de gemeente een dergelijke dreigende ontwikkeling in eigen hand wil houden. „Amsterdamse woningbouwbedrijven zijn al bezig de gronden in De Purmer op te kopen. We kennen bovendien alle plannen voor dit gebied. Iedereen bemoeit zich met De Purmer en wij moeten meedoen aan die discussie, die er ongetwijfeld gaat komen", vulde wethouder Theo Nouwen aan. De opsteller van de visie, adviesbureau BMC, snapt de kritiek op de geringe aandacht voor bouwen voor senioren niet. „Er is voor gekozen niette diep in te zoomen op beleid."
De uitsmijter was voor wethouder jan Tol. „U vindt het rapport magertjes? Als u het nog eens goed doorleest, staat u verbaasd welke verrassende dingen er in korte tijd staan te gebeuren."