Affaire Toon Vos-BSNV is Volendam op z’n smalst

Affaire Toon Vos-BSNV is Volendam op z’n smalst
Het hoofd van Anker-directeur Toon Vos ligt op het hakblok. Reïntegratiemedewerker Gerda Tol is al afgeserveerd. De BSNV en de ouders van de overleden jongeren kunnen niet meer met elkaar door één deur. En iedereen mag meegenieten hoe de partijen over elkaar heen buitelen. Volendam op z'n smalst.

Het spel wordt hard tegen hard gespeeld. Maar winnaars? Die zijn er al lang niet meer. En zeker de mensen om wie het nu allemaal zou moeten gaan - de slachtoffers van de nieuwjaarsbrand, hun familie en vrienden schieten er helemaal niks mee op. Sterker nog: de nazorg en de reïntegratie raken hierdoor enkel geschaad. De reorganisatie van Het Anker, die door Vos is ingezet, loopt flinke vertraging op. Of is het de bedoeling die reorganisatie tegen te houden? De vraag is of de partijen die Het Anker financieren daar op zitten te wachten. Het KPMG-rapport over Het Anker telde niet alleen veel complimentjes over de hartverwarmende inzet, maar ook veel kritiek over de organisatie en het gebrek aan efficiëntie. Het feit dat personen diverse petten op hebben is daar een voorbeeld van. De huidige machtsstrijd geeft aan dat die problemen niet zijn opgelost.

Of de persoon Toon Vos de omslag nog kan leiden, is maar de vraag. De Belangenvereniging van de slachtoffers (BSNV) eiste zijn hoofd na het ontslag van Gerda Tol, die volgens Vos succesvol maar ook (te) duur was. Zover kwam het niet. Vos werd met verlof gestuurd in afwachting van een mogelijk ontslag. Of zou een terugkeer nog tot de mogelijkheden horen?

De BSNV raakte ook zwaar beschadigd. Uitspraken van Vos in lokale media logen
er niet om en stookten het vuur op. De ouders van de overleden jongeren zien in Vos wel iemand op wie ze kunnen bouwen en zegden hun vertrouwen in de BSNV op. Het feit dat alle betrokken partijen zich verschuilen achter halve waarheden of een hardnekkig stilzwijgen, maakt het er allemaal niet beter op. Vos zou te veel op eigen houtje opereren, verwijt de BSNV de directeur. Maar voorbeelden worden er niet gegeven. Dus de vraagtekens over de noodzaak van zijn ontslag blijven. En de Raad van Toezicht onder voorzitterschap van burgemeester Van Beek acht het wel noodzakelijk Vos met verlof te sturen, maar geeft geen uitleg. Dat geeft juist voeding aan speculatie. Of is de werkelijkheid soms zo smerig dat dit alles voor lief moet worden genomen? Als dat niet zo is hebben alle partijen er baat bij dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt.