Naar de inhoud

Eilandenrijk in Marker- en IJmeer roept weerstand op

Bron: NHD

Eilandenrijk in Marker- en IJmeer roept weerstand op
,,Wonen in het IJmeer en eventueel ook in het Markermeer is geen garantie dat er ecologisch iets van die gebieden terechtkomt.'' Dat zegt Marten Bierman, voorzitter van de IJsselmeervereniging. De bedenker van het plan om een bewoond eilandenrijk aan te leggen, Wouter van Dieren, stelt dat Bierman en zijn medestanders vasthouden aan achterhaalde idealen uit het verleden.

Het verbaast Van Dieren in het geheel niet dat zijn plan weerstand oproept. ,,Er rust een soort taboe op het IJsselmeer - inclusief IJ- en Markermeer - omdat het ons grootste zoetwatergebied is. Ook het argument dat de landbouw het nodig heeft, is onzin. En de stelling dat de natuur er heel rijk is, is ook onzin.''

Wie ook maar een vinger uitsteekt naar wat in elk geval wel het natte hart van Nederland is, loopt gelijk tegen de vogel- en de habitatrichtlijn aan. Maar in de visie van Van Dieren hoeft dat geen obstakel te zijn omdat hij stelt dat zijn plan leidt tot een ecologisch gezonder gebied met een natuurlijker visstand dan nu het geval is.

Overigens stelt hij dat de vogel- en habitatrichtlijn 'voor geen meter deugt', omdat het een barrière is om natuur te maken. Hij stelt dat Waterland een van de kostbaarste landschappen in Nederland is. ,,Doodzonde om het vol te stoppen met allerlei nieuwbouwwijken als de Zuidpolder in Edam-Volendam en in de toekomst het oostelijk deel van de Purmer. Stoppen met die ellende.''

'Enorme woondruk'
Van Dieren heeft in Edam gewoond en kent het Waterlandse gebied goed. ,,Kijk, die Volendammers verhuizen niet. En per gezin zijn er nog altijd drie kinderen. Dat legt een enorme woondruk op het gebied.'' Het alternatief is in zijn visie een eiland van 5.000 hectare waarop zeker 10.000 woningen gebouwd kunnen worden.

Naast gedeputeerde A. Moens, loopt volgens Van Dieren ook commissaris van de Koningin H. Berghouts warm voor zijn idee. Bierman stelt op zijn beurt dat er al vaker dergelijke plannen zijn gepresenteerd. ,,Die zijn dan te duur, en dan moet er wonen bij.''

Bierman erkent dat IJ- en Markermeer ecologische problemen kennen. ,,We moeten niet vergeten dat het nog jonge gebieden zijn, die zijn ontstaan door de aanleg van de Houtribdijk.'' Ook over een van de belangrijkste oorzaken van de problemen lijkt iedereen het eens te zijn: een overmaat aan slib. ,,We moeten eerst beslissen wat we daaraan gaan doen'', stelt Bierman. ,,Maar niets doen kan niet meer. Er is een peilverhoging nodig voor de afvoer van water. Die eilanden moeten dan heel hoog worden, de belastingbetaler betaalt.''

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De cultuur in die landen is gewoon anders, ze hebben daar andere denkstappen.
    In plaats van eindeloos polderen en relativeren pak je een scherp mes en los je dat snel op.
    Als je spulletjes nodig hebt dan ga je niet werken want dat duurt veel te lang. Je neemt het gewoon mee uit de supermarkt.
    Voor de duurdere dingen ga je drugs dealen. Verdient veel beter.
    Voor een potje seks pak je een vrouw en sla je haar in elkaar als ze niet wil. Gaat sneller.
    Wij hebben hier dan wel wetten voor maar die passen niet goed meer bij al die andere culturen en gewoontes.
    Daar moeten we rekening mee houden, we moeten niet discrimineren. Dat mag niet.

  • Berouw komt na de zonde noemen ze dat. Eerst doen en dan denken, links op zijn best!