Burgers negatief over lokaal bestuur

Burgers zijn slecht te spreken over de kwaliteit van de lokale politiek. Een meerderheid van bijna 60 procent voelt zich te weinig serieus genomen en zegt te weinig invloed te hebben op de besluiten van het bestuur van hun gemeente.

Dat blijkt uit een onderzoek van de Universiteit van Tilburg onder ruim 3400 mensen uit 53 gemeenten. De resultaten ervan staan in het derde jaarbericht van de begeleidingscommissie voor dualisme, dat woensdag in Den Haag is overhandigd aan minister De Graaf (Bestuurlijke Vernieuwing).

Volgens 66 procent van de ondervraagden zijn er in hun gemeente veel problemen waar de politiek te weinig oog voor heeft. Ongeveer 55 procent heeft geen belangstelling voor de plaatselijke politiek, ruim 50 procent kan een raadslid of wethouder niet bij naam noemen en voor 60 procent is niet duidelijk wie verantwoordelijk is voor de besluiten van het gemeentebestuur.

De commissie wilde via de enquête achterhalen wat mensen hebben gemerkt van de vernieuwingen die in 2002 zijn doorgevoerd in het lokale bestuur. Dit zogeheten dualisme houdt in dat er meer politieke afstand bestaat tussen de gemeenteraadsleden enerzijds en de wethouders en burgemeester anderzijds. De gemeenteraad stelt de hoofdlijnen van het beleid vast en controleert het college van B en W, dat het beleid uitvoert.

Bijna niemand blijkt de term dualisme te kennen. Volgens De Graaf is dat op zich niet erg, zolang ze maar weten dat het in de praktijk werkt. Ongeveer driekwart van de burgers meent dat het lokale bestuur in de afgelopen drie jaar niet wezenlijk is veranderd. Wie wel een verandering heeft waargenomen, zag vooral verslechteringen.