Lammetjes dagen in Waterland tijdens het paasweekend

@Cor de Boer
Je brengt het alsof lachgas heel erg schadelijk is, maar dat is helemaal niet waar. Het gevaar bij lachgas is vooral dat het redelijk onschadelijk is én geen direct merkbare gevolgen heeft, waardoor men extreem gebruik zeer lang vol weet te houden. Probeer maar eens elke dag 100 bier te drinken, dat lukt je niet en met lachgas wel. Alcohol is in vergelijking vele malen schadelijker én verslavender.

Natuurlijk levert het overlast op. Maar weer in perspectief met alcohol, hoeveel blijvende schade aan natuur en mens? Want alcohol in een glas heeft veel mensen letterlijk en figuurlijk veel littekens opgeleverd.

Je moet jezelf schamen dat je lachgas zo criminaliseert. Dat werkt tevens averechts. De maatschappij is veel meer gebaat aan goede voorlichting.

Ik snap wat er erg is aan het gebruik van lachgas.
Ik vraag alleen of het nu opeens moreel erger is, met corona beperkingen enz dan hiervoor.

M.i. moet je eerder de wetgevers erop aankijken dat ze het niet voor elkaar hebben gekregen om gebruik van lachgas aan te pakken, dan de dealers die er legaal hun geld mee verdienen.

@Vincent Molensteen

Of het lachgas opeens gevaarlijker is geworden. Lachgas is altijd al een gevaarlijk goedje geweest. Het wordt tegenwoordig vaak gebruikt, vooral onder jongeren, voor iets waarvoor het niet gemaakt is.
Lachgas wordt voor heel korte tijd gebruikt bij sommige medische handelingen als verdoving. Wanneer je mazzel hebt, komt dit dus heel weinig voor.
Wat je tegenwoordig ziet is een overmatig, ongecontroleerd, onverantwoord, gevaarlijk gebruik door mensen die een tank lachgas of lachgaspatronen laten bezorgen. Velen zijn er inmiddels aan verslaafd.

Bij gebrek aan drank, neemt dus het overmatig, ondeskundig gebruik van dikstofmonoxide alleen maar toe.

Die gasten die 's avonds een tank lachgas bezorgen plus een paar dozen ballonnen, zijn dus als het ware gewoon drugsdealers.

Een verbod op het bezorgen voor recreatief gebruik is in de maak.

Je bent niet goed bij je hoofd als je toch maar blijft doorgaan met het verkopen van lachgas / di-stikstofmonoxide.
Dan heb je het nog steeds niet helemaal goed begrepen denk ik. Geld verdienen, daar gaat het om. Wat vervolgens de gevolgen kunnen zijn, dat doet er dan maar even voor de verkoper niet toe. Die zegt, daar ga ik niet over. Het mag, dus ik verkoop. Zolang het nog kan, want waarschijnlijk met 2021 geheel verboden.
Ze moesten zich schamen.

Dit zijn wel erg veel palen om tegenaan te knallen, voor wie 's nachts lazarus terugwaggelt naar de huurhut op het marinapark.

Wat zijn nu de spelregels voor vrachtverkeer het Zuideinde?

@Piet Hein,

Ben ik niet helemaal met je eens. Je kan een integraalhelm toch ook met de beste wil onder kleding scharen, toch is deze verboden in publieke ruimtes.

Het gegeven blijft dat er een wet is waardoor je het gezicht niet mag bedekken in bepaalde ruimtes. Laten ze nu net in diezelfde ruimtes de bedekking via een mondkapje willen verplichten.

@Max: welke onzin bedenk jij dat je het wel prima vindt om een GRONDwet te veranderen? Het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer? Ben je de kopvoddentax vergeten?

Voor Snaar maakt het niks uit hoor, die heeft maar 1 wet: Universele Wet. Die komt binnen via je Hart.

@Spek Pannenkoek: het gaat hier niet om werkkleding, het gaat om het landelijk verplicht muilkorven van mensen die zodra ze de deur uitstappen niet meer vrij mogen ademen tegen een boete van twee maandsalarissen. Dat doen ze in Spanje, die zijn nog niet zo lang geleden verlost van hun dictatuur, dus zijn het gewend om direct een landsedict op te volgen.

Wilt U dat ook zo graag? Begin er dan direct mee, dan hebben we van U geen last meer.

Bron:
https://oost-online.nl/virussen-zijn-net-inbrekers-je-moet-ze-staande-houden-bij-de-voordeur/
https://www.groot-waterland.nl/2020/10/14/virussen-zijn-net-inbrekers-je-moet-ze-staande-houden-bij-de-voordeur/

En voor wat Prutte betreft, de allerbeste remedie tegen de derdewereldinformatieoorlog is vitamine P van Pret en H van Humor. Snaar heeft geen verantwoording af te leggen tegen Uw gevoel dat U heeft bij de naam Prutte. Maar ja, achter een muilkorf zie je niemand lachen hè?

@Snaartje,

"De grondwet mag niet worden veranderd. Daar is de grondwet voor."

Waar haal je deze onzin nu weer vandaan?

De grondwet mag niet worden veranderd. Daar is de grondwet voor. En het valt te wensen dat Prutte wordt teruggefloten met zijn mondkapjesobsessie. Verplicht dragen leidt tot ademhaling stoornis, benauwdheid, concentratieverlies en mogelijk hersenschade door aanhoudend zuurstofgebrek. En daar gaat Het Men massaal voor, yeah! Ikke ikke lekker stikke!

Wat Prutte graag wil, tezamen met alle andere wereldleiders, is simpelweg uitdunning van de wereldbevolking. Vooral mensen met een zwak immuunsysteem zijn het eerst aan de beurt. Obesitas-leiders, alcoholisten, junks, vleesvreters, ongezond levenden en vul de rest zelf maar in.

Houd in je achterhoofd dat Homo Sapiens het enige levende wezen op deze planeet is dat zichzelf en alle andere levende wezens willens en wetens uitroeit.

Advies van Snaar is zoveel mogelijk vitamine P slikken.

Volgens de grondwet artikel 10 is dit onmogelijk.

Er liggen momenteel 1133 extra (covid-19) patiënten in de ziekenhuizen samen met alle andere patiënten met andere ziekten, aandoeningen of kwalen. Sommige ziekenhuizen hebben het inmiddels zo druk, dat minder spoedeisende hulp verplaatst of uitgesteld moet worden.
Men wil de reguliere zorg kost wat kost door laten gaan. Wanneer wij met z'n allen niet beter oppassen, dan kunnen de ziekenhuizen het niet meer aan en wordt alleen nog echt spoedhulp geboden.
En wanneer het helemaal uit de hand loopt, dan zal er een keuze gemaakt moeten worden.

Wie redden we nog, en wie laten we creperen.

New York Times

Voor wie nog denkt dat Covid-19 ‘een griepje’ is: in de afgelopen tien maanden heeft het nieuwe coronavirus meer doden veroorzaakt dan HIV, malaria, influenza, dysenterie, mazelen en cholera bij elkaar, schrijft The New York Times. Ook in het verkeer en door zelfdoding overlijden wereldwijd minder mensen dan door sars-cov-2.

Ik hoop dat de regering weet wat ze doet. Ik zie in de grafiek dat er sinds juli 3 inwoners uit Edam-Volendam met corona in het ziekenhuis zijn beland, gelukkig geen coronadoden. Dit ligt iets boven het landelijk gemiddelde. Volgens Nivo overleden in dezelfde periode minimaal 45 inwoners (aantal betreft vnl. Volendam), waarvan een flink deel door kanker en hart- en vaatziekten. Een groot aantal ligt in of is onder ziekenhuisbehandeling voor kanker, hart- en vaatziekten en andere ernstige kwalen. Hoe is het dan mogelijk dat 3 ziekenhuisopnames (op een bevolking van 36.000 in onze gemeente) t.g.v. corona leiden tot afschaling van de behandeling van andere, levensgevaarlijke kwalen? Een aantal van 3 moet passen binnen binnen de normale schommeling in aantal behandelingen.

Dit maakt het al een stuk inzichtelijker.
Zou nog wel willen weten of er brandhaarden zijn aan te wijzen want dat is voor het beleid van belang

Zie 30 juli 2020 https://www.lumc.nl/over-het-lumc/nieuws/2020/Juli/Onderzoekers-identificeren-essentieel-eiwit-voor-verspreiding-van-het-coronavirus/

Meneer schilder en zwarthoed
Je kunt ook beginnen het is wel erg op geknapt en gigantisch mooi geworden vooral de verlichting in de avond
En dan mijn woordje ik hoop dat de trap leuningen besteld zijn.
En in verband met de gladheid van de natuursteen hoop ik wel op een antislip strook net als de trap op het dril naar de zeestraat
Deze raad ik ook aan bij de bewoners op het Zuideinde met de extra op stap die voor hun stoep ligt
Een gewaarschuwd mens telt voor twee
( plak strip is verkrijgbaar bij nieuwleven )