Naar de inhoud

Toerist moet Noord-Holland in en niet alleen Amsterdam bezoeken

Bron: Telegraaf

Toerist moet Noord-Holland in en niet alleen Amsterdam bezoeken
Buitenlandse toeristen die naar Amsterdam komen, worden de komende jaren verleid attracties en steden in de wijde omgeving te bezoeken. Toeristische organisaties en bedrijven hopen op die manier het verblijf te verlengen en omliggende steden te laten profiteren van de aantrekkingskracht die de hoofdstad heeft.

Het extra bezoek aan trekpleisters als Monnickendam, Volendam, Alkmaar en de Zaanse Schans moet de sector zes miljoen euro kunnen opleveren, verwacht gedeputeerde Hans Schipper van de provincie Noord-Holland. „We willen het totale aanbod uitbreiden en het herhalingsbezoek vergroten”, aldus Schipper.

Voor dat doel is het samenwerkingsverband ’Amsterdam Plus’ van start gegaan. Daarin nemen tientallen toeristische bedrijven en grote attracties deel. Schipper verwacht niet dat uitstapjes in de regio een bedreiging voor Amsterdamse attracties vormen. Hans Dominicus, marketingmanager bij de ATCB (de voormalige VVV) in Amsterdam, erkent dat risico wel. „De groei in de provincie zal voor een deel ten koste van Amsterdam gaan. Maar wij vinden het belangrijker meer variëteit aan te bieden. De toeristische omzet bedraagt in Amsterdam zo’n drie miljard, dus de verschuiving zal niet hard aankomen.”

De provincie hoopt vooral de Aziatische markt te interesseren voor de totale regio. Daarbij kunnen de lagere prijzen van verblijfsaccommodaties in de omliggende plaatsen een voordeel zijn. Speciale arrangementen moeten een magneetfunctie hebben op doelgroepen uit bijvoorbeeld Spanje en Italië.

Het aanbod van de provincie blijkt nu nog slecht bekend. Daarentegen is er volgens Hans Schipper vooral bij toeristen uit Azië grote interesse voor de VOC-geschiedenis van plaatsen in Noord-Holland. „Ik verwacht niet morgen al lange rijen bussen. Zoiets moet je opbouwen. Toerisme is in Noord-Holland nu al een belangrijke sector met 90.000 werknemers en inclusief Amsterdam, jaarlijks drie miljoen bezoekers.”

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Van Haga als min pres. PVV en Forum en n partij, niet uit t huidige kartel,dus een die niet voor pedofilie is, niet voor onbeperkte immigratie is, en de EU wil beteugelen of verlaten,en die de stikstofachterlijkeden niet als levensbedreigend zien

  • Lekker solidair wel. Zo kennen we ze weer. Eigen familie eerst.
    Ik ben niet teleurgesteld, dat was ik al.

  • Er is volgens de De Wet sinds 1 augustus 2019 een verbod op het dragen van kleding die het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt dat alleen de ogen zichtbaar zijn. Het verbod geldt voor alle vormen van gezichtsbedekking, zoals bivakmutsen, boerka's, nikabs en integraalhelmen

  • @Snaartje

    Uit de Grondwet:
    Eenieder heeft recht op toegang tot preventieve gezondheidszorg en op medische verzorging onder de door de nationale wetgevingen en praktijken gestelde voorwaarden. Bij de bepaling en de uitvoering van het beleid en het optreden van de Unie wordt een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid verzekerd.

    Dit recht dreigt voor veel mensen te vervallen. Voor wie?
    Iedereen boven de 60? Iedereen met een onderliggende ziekte? iedereen die te dik is? Iedereen die rookt? Iedereen die teveel alcohol drinkt? Iedereen die onvoorzichtig is in het verkeer? Iedereen die zich bewust aan het gevaar blootstelt zoals skiën, bergbeklimmen, autoracen, wielrennen? Iedereen die ongezond eet? Iedereen die slap lult op internetforums?

  • @Snaar

    "Verplicht dragen leidt tot ademhaling stoornis, benauwdheid, concentratieverlies en mogelijk hersenschade door aanhoudend zuurstofgebrek."

    Gevolgconclusie voor mij zou zijn dat artsen benauwd zijn, opereren terwijl zij aan concentratieverlies lijden, en hersenschade hebben opgelopen. Dat zie ik niet in de praktijk. Heeft u bronnen?

    Also, stop met 'Prutte'. Beledigen op de persoon is van niveau kleuterschool.