VVD niet blij met ‘gelijk hebben en gelijk krijgen’
VVD niet blij met ‘gelijk hebben en gelijk krijgen’
Tijdens de raadsvergadering leek het agendapunt tot vaststelling van de afrekening renovatie schoolgebouw aan de Meidoornstraat t.b.v. de Vincentiusschool een hamerstuk te worden. Tijdens de renovatie van dit schoolgebouw kwamen diverse onverwachte mankementen aan het licht. De kosten van de renovatie werden vooraf op € 240.074,-- getaxeerd. De aanvullende voorzieningen vergden een extra investering van € 77.000,--. Het schoolbestuur neemt hiervan € 41.597,36 voor eigen rekening. Toch wilde J. Tuijp (VVD) hierop reageren. "Gelijk hebben en gelijk krijgen, daar is de VVD in dit geval niet blij mee. Vooraf werd gesteld dat € 180.000,-- voldoende zou zijn volgens de wethouder. Wij voorspelden dat er een gigantische overschrijding zou zijn. De taxatie is knullig uitgevoerd. Moeten we nu het voorstel afwijzen? Er is geen andere keuze dan akkoord te gaan".
Wethouder Tol stelde dat er destijds een bedrag gevoteerd is van € 240.000,--. Er is een overschrijding van € 32.000,--. " 13,5% overschrijding kan 'gigantisch' noemcn. Het alternatief was nieuwbouw of in de tribune in een `pijpenla'. Nieuwbouw zou 1,4 miljoen hebben gekost. Als je dit afzet tegen het gerenoveerde schoolgebouw, dat er mooi uitziet en ingericht is voor € 270.000,-- dan is dat een investering t.o.v. nieuwbouw van 20%. Wethouder 1Vouwen voelde zich ook aangesproken. Hij stelde dat alles goed was nagerekend door de ambtenaren. Het alternatief voor tijdelijke huisvesting in de voormalige Kennedyschool was eigenlijk geen optie en nieuwbouw kost 1,4 miljoen. "Dit afkraken gaat mij te ver", stelde de wethouder. J. Tuijp (VVD): "Eerst was het 173.000, daarna zou het niet over de 180.000 euro heen gaan. Dat er een forse overschrijding zou komen hebben we van het begin af aan gezegd".
W. Keizer (VD'80) stelde dat zijn fractie juist voor dit voorstel is. De uitlatingen van Tuijp vind ik hypocriet. In samenhang met de SKOV en de ambtenaren is alles goed nagerekend. VD’80 vindt het goed beleid". Piet Reijers (RDZ) stelde dat de kern van het betoog van J. Tuijp was dat het budget overschreden is. “Er werd een kader gesteld en daar is van afgeweken”. Uiteindelijk stemde de raad unaniem in.