Volendam's onderwijs-discussie

Volendam's onderwijs-discussie

Constatering
Heftige, vaak negatief beladen, emoties en vele denigrerende beschrijvingen en beschuldigingen over. Dat is wat ik de laatste weken over en weer heb waargenomen rondom de SKOV-polemieken tussen Loek Kras, Peter Louter en anderen.

Oproep
Ik wil jullie graag oproepen om te stoppen met bekvechten en als volwassenen met elkaar om tafel te gaan. Haal de goede dingen van heide kanten er uit en maalt daar een evenwichtig(er) geheel van.

Eigen waarneming
Ook ik ben in Volendam naar school gegaan en heb het SKOV-systeem vele jaren meegemaakt. Mijn hinderen zullen dat hoogstwaarschijnlijk binnenhort ook mee gaan maken. Ik lief) in die tijd heel veel ruimte voor verbetering gezien, maar ik heb ook veel hele goede dingen gezien.

Eén ding staat voor mij vast. Er bestaat niet één waarheid, maar wel "onze waarheid". Want wensen en behoeftes verschillen nu eenmaal. Het hangt grotendeels af van de personen, zowel van de docenten als van de leerlingen. De structuur, het systeem, de organisatie geeft geen garanties. Denk snaar aan de relatie met je baas/personeel. Ook die hangt meer af van de persoon dan van de organisatie van het bedrijf. Een systeem is slechts ondersteunend (maar daarom niet minder belangrijk). Gefrustreerde docenten en leerlingen zullen niet overbrengen of opnemen. Gebalanceerde docenten en leerlingen zullen floreren. Ondersteuning vanuit de organisatie is altijd nodig om de eeuwige scherpe randjes weg te vijlen. Dit geldt zowel voor de extreme gevallen als voor de grote, gemiddelde meerderheid.

Individuele wensen
Niet iedereen wil en vindt hetzelfde. Zoveel is inmiddels aan eenieder wel duidelijk geworden.

• Sommige ouders stellen cognitieve prestaties op de allereerste plaats, terwijl anderen meer aandacht willen voor emoties of een holistische benadering.


• Sommige ouders willen een strak disciplinair systeem voor hun kinderen, terwijl anderen volledige vrijheid zonder leerplan willen.


• Sommige ouders willen een school (licht bij huis, terwijl anderen vooral hun kinderen op één school willen.


• Sommige ouders willen een school die goed en veilig bereikbaar is, terwijl auderen pestprotocollen en individuele aandacht belangrijker vinden.

Zoals bijna altijd wil de meerderheid "de gulden middenweg" bewandelen en het beste van alle kanten combineren. Maatwerk is ideaal en zou daarom door de structuur van de school ondersteund moeten worden.

Oplossing
De enige conclusie die je kunt trekken is dat mensen verschillend zijn, verschillende behoeftes hebben en verschillende wensen hebben. De beste oplossing is daarom om in te spelen op deze verscheidenheid door keuze te bieden. Zowel voor individuele wensen als voor behoeftes. Het enige wat daarvoor nodig is, is variatie van het aanbod.

De gewetensvraag is of we dat echt willen. Voor organisatie betekent het namelijk dat zij een slag moeten maken naar ethische klantvriendelijkheid, flexibiliteit en openheid, waarbij minder controle en zekerheid resteert. Voor ouders betekent liet dat er verantwoordelijkheid genomen moet worden door een keuze te maken en dat zij zich moeten gaan bezinnen of) wat zij het zwaarst willen laten wegen.

Mening
Persoonlijk wil ik graag zélf de keuze maken voor een bepaalde lesmethode, voor één of meer specifieke schoollocaties voor mijn kinderen, voor veiligheid, voor de ideale combinatie, et cetera. Uiteindelijk kunnen volgens mij oudere kinderen zelf en de ouders van jonge kinderen het beste bepalen waar de grootste behoefte uit bestaat in die individuele situatie. Geef ze toch die keuzevrijheid!

Ik vind het jammer dat het SKOV niet meerdere scholen kent, maar feitelijk slechts één school is met meerdere vestigingen. En dat is een essentieel verschil. Enerzijds hoop ik dat er in de toekomst meet- scholen komen onder een andere paraplu dan die van het SKOV. Niet omdat liet SKOV niet goed genoeg zou zijn, maar omdat de bevolking heeft aangegeven dat een forse minderheid iets anders wenst, variatie wenst. Vooropgesteld dat de balans blijft bestaan en de balans niet naar de andere kant doorslaat.

Anderzijds hoop ik dat de verschillende SKOV-vestigingen binnenkort herkenhaar van elkaar gaan verschillen en dat er meer (keuze)vrijheid komt voor ouders. Ik hoop dat ook anderen dit willen, immers: waar een wil is, is een weg.

Afsluiting
Ik heb mijn best gedaan om neutraal te schrijven. Voornamelijk omdat ik geen partij wil kiezen en me daarmee beperk tot één kant van de medaille. Het is ook niet aan mij om personen of organisaties te veroordelen, maar het is mijn overtuiging dat het mensen en organisatie te prijzen staat als op een open en ethische manier optimale ondersteuning wordt geboden. Ik voeg graag de daad bij liet woord en laat eenieder de vrijheid om zelf te kiezen of daar sprake van is.

Hopend op verandering, Wiin Runderkamp
Bestuursvoorzitter VVD Edam-Volendam.
Voor vragen of opmerkingen: Wim.Runderkamp@Tiscali.nl