Naar de inhoud

VVD is boos: 'Zo ga jee niet met elkaar om'

Bron: NHD

VVD is boos: 'Zo ga jee niet met elkaar om'
“Het is van een mug een olifant maken", zegt VVD-fractievoorzitter Emile Karregat. Hij is verbijsterd door het persbericht van de wethouders Tol, Smit en Nouwen, die daarin hun VVD-collega Schouten van oncollegiaal gedrag betichten. „Zo ga je niet met elkaar om." Er moet nog heel wat uitgesproken worden tussen de coalitiegenoten en de wethouders in Edam-Volendam. Dat blijkt uit de reacties van de fractievoorzitters van VVD, PvdA en CDA op de ruzie binnen het college van b en w. Maar wat de consequenties zijn van de rel rond de uitlatingen van Schouten over de nieuw te bouwen sporthal De Seinpaal in Volendam, dat is nog onduidelijk.

“De gevolgen? Hoe het verder moet met de coalitie? Geen idee", zegt PvdA-fractievoorzitter Dorus Luijckx. „Ik heb mijn collega's voorgesteld om de spanning binnen het college eens te bespreken binnen de coalitie. Ik wil eerst weten waardoor er zoveel spanning in het college is gekomen. Daarna kan ik pas conclusies trekken, we moeten dus eerst weten wat er precies is gebeurd."

Bij het CDA maakt men zich minder druk. „Er is wat commotie over uitspraken van Hen Schouten in de krant, maar dat beschouw ik als een pure collegeaangelegenheid. Ik denk niet dat er een crisis is, wel is er sprake van flinke irritatie. De heren moeten er onderling maar uitkomen", aldus fractievoorzitter Peter Veerman, die geen problemen ziet voor het verder gaan van de coalitie.

En de VVD, wiens wethouder er van de collega's flink van langs heeft gekregen? „Zoals ik het hoor en lees in de krant, gaat het helemaal nergens over", zegt Karregat. Hij is verbaasd, maar ook boos over de reacties op het krantenartikel, waarin in zijn optiek weinig schokkende uitspraken zijn gedaan. „We zijn met iets positiefs bezig, want dat is het neerzetten van een nieuwe sporthal in deze tijd, en dan volgen er om een heel klein iets zulke reacties. Als je iets hebt met collega's, spreek je dat onderling uit. Dan grijp je niet naar een persbericht."

De gang van zaken heeft bij de VVD kwaad bloed gezet. „Het is nog wat vroeg om over een breuk in de coalitie spreken, maar er moet nog wel wat uitgesproken worden. Want deze kan ik niet volgen. Er moet gesproken worden voor we verder kunnen gaan", aldus Karregat. Zijn CDA-collega heeft daar wel zo zijn gedachten over. „Waarom reageren met een persbericht? Misschien is er al meer gebeurd en wilde men een signaal afgeven met die persverklaring. Maar ik ga er vanuit dat alles goed komt. Die nieuwe sporthal is een positief iets, dat moet niet negatief worden."

De wethouders zijn niet bereid hun actie toe te lichten. „We praten er dinsdag in het college verder over. Verder houden we het bij onze persverklaring", aldus Smit. Ook Schouten had geen nieuws te melden. „Ik ben vandaag gewoon aan het werk gegaan en heb mijn collega's niet gesproken."

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "HUILEN MET DE PET OP"

    Beste Lezer,

    Onlangs zag onze motorrijder een niet goedgekeurde elektrische step rijden. Toen hij deze wilde controleren, bleek dat de bestuurder hier niet op zat te wachten.

    Voor onze Politie geld, veel geblaat,
    weinig schaap.
    Onze burgers worden bekeurd door de Boa's.
    De Politie staat op de zijlijn.
    De Boa's mogen de kogels uit het vuur halen met gevaar voor eigen: Leven.
    En dan u raad het al.
    Even een lucifer je om het vuur aan te steken.
    Dacht het niet hé.
    Voor onze Politie geld, wanneer gaat men: Gezag-Recht-Orde herstellen zoals het hoort?
    Onze gezinnen worden bewust, willens en wetens vermoord.
    Moord is een strafbaar feit, en geen mening.
    Drugs, euthanasie, donorcodil, abortus, enz.
    Dit alles onder toeziend oog van een overheid die zich staande houd achter de Leugen.
    De wanorde viert hoogtij.
    Het wordt tijd dat de burgers hierin een voortouw gaan aannemen om Gezag-Recht-Orde in ere te herstellen.
    Wat betekent in de wet, en voor de wet.
    Maar niet de wet gebruiken, misbruiken.
    Te pas en te onpas om de wanorde te creëren.
    Maar wie is er hoofdelijke aansprakelijk voor deze wanorde.
    Nu hierover even geen discussie meer.
    Want hoe leert men een wet pas kennen?
    Men leert een wet pas kennen wanneer men hem overtreed.

    Met dank voor uw aandacht.

    P.M. Schilder

  • Ik heb in het geheel geen last van moslim-haat. Dit is de bekende extreem-linkse reflex.
    Liever import van reli tuig uit het midden oost die al zwaaiend met IS en Hamas vlaggen de paar over gebleven joden in Nederland komen verjagen goed praten dan eens een keer het beestje bij de naam noemen.
    Happy ramadan!

  • De politie doet een aanhouding. Een jongen, op een verboden elektrische step, begaat een zoveelste overtreding. De Boer ziet kans om een link te leggen, waarbij hij zijn moslimhaat uit kan braken. Heeft de politie niks beters te doen, terwijl de wereld vergaat?

    Laatst lazen we bij een item over de locatie van het nieuwe stadskantoor, hoe een nieuwe ster op deze site kans zag zijn ei te leggen op al die sociale woningen die ingepikt worden door buitenlanders. Wakker worden mensen!

    En ze menen het! Of zou het een grapje zijn? Ben bang van niet.