IJsselmeervissers wachten al 18 jaar op maatregelen omtrent ondermaatse aal

IJsselmeervissers wachten al 18 jaar op maatregelen omtrent illegale vangst en export van ondermaatse aal
Het bericht in de NIVO van 13-4-2005 over de komst van minister Veerman naar Volendam om met de vissers en de politiek met de minister in gesprek te gaan doet de fractie van Volendam’80 goed. Eindelijk heeft het plaatselijk CDA door dat door het woud van Kaderrichtlijnen, Habitatrichtlijnen, Waterkwaliteitseisen, Milieutoetsen, Europese regelgeving en de eigen belangen van bedrijven en een aantal Europese landen waar voor de kust 99% van de glasaal wordt opgevangen, de hele IJsselmeervisserij naar de knoppen dreigt te gaan.
Na de drie succesvolle anti-Markerwaard manifestaties in 1977, 1979 en 1983 om de visserij voor Volendam te behouden, nam de regering in 1987 het besluit de Markerwaard niet in te polderen. Het CDA was indertijd altijd voorstander van inpoldering totdat CDA Tweede Kamerlid drs. Huub Everdijk, als voorzitter van de vaste Tweede Kamercommissie voor de Visserij, de eregast was bij grandioze de anti-Markerwaard- en IJsselmeermanifestatie tijdens de Havenfeesten in 1983 in Volendam. De heer Eversdijk heeft het binnen het CDA voor elkaar gekregen dat de inpoldering van het Markermeer uit het verkiezingsprogramma werd geschrapt. Bij een CDA verkiezingsbijeenkomst in hotel Spaander heeft de fractie van Volendam’80 de heer Eversdijk hartelijk bedankt (via de aldaar aanwezige minister Braks) voor zijn inzet in het belang van de Volendammer IJsselmeer vissers en het behoud van het horizonaanzicht van Volendam. Tijdens deze CDA- verkiezingsbijeenkomst in hotel Spaander werd namens de fractie van Volendam’80 een beroep gedaan op het landelijk CDA in een onderhoud met minister Braks om de illegale handel en export van ondermaatse aal te verbieden.

N.a.v. het onderhoud met minister Braks stuurde drs. Huub Eversdijk de volgende brief:

Drs. H. Eversdijk. 19 maart 1987
Lid Tweede Kamer der Staten-Generaal

Aan de heer W. Keizer
Jupiterlaan 26
1131 VE Volendam

Waarde vriend,

Wat een verrassing zeg, die geweldige schaal met visproducten. Ik heb meteen de hele CDA-fractie er van laten genieten. Het fraaie boekje van Volendam heb ik mee naar huis genomen. Ik kon jammer genoeg niet in Volendam zijn omdat ik verkiezingsverplichtingen in Zeeland had. Ja, de Markerwaard kunnen we wel vergeten.
Ik ben volop bezig met die zaak van de ondermaatse aal uit het IJsselmeer. Ik heb dit o.m. besproken met de heer Van der Linde van de OVRIJ (voorzitter van de Rand- en IJsselmeervisserij) en ook twee keer met de heer Braks, de CDA minister van Landbouw en Visserij. Het is werkelijk te hopen dat we tot een verbod kunnen komen. Ik doe daar m’n best voor. Overigens moet ook een eind worden gemaakt aan de illegale export van ondermaatse aal. Dat is nog een verhaal apart. Veel sterkte gewenst met alle werk en tot ziens in Volendam of in Den Haag.

Met vriendelijke groet,

w.g. Huub Eversdijk

De acties en inzet van de heer Eversdijk hebben geen succesvol vervolg gehad want ondanks het feit dat de fractie van Volendam’80 telkens in haar Algemene Beschouwingen ‘jaar in jaar uit’ aan het college van B. en W. (CDA/PvdA/VVD) heeft gevraagd om bij de regering in Den Haag en bij de Europese Commissie in Brussel te pleiten voor het verbieden van de vangst ongeremde vangst van ondermaatse aal uit het IJsselmeer en de glasaal voor de kust van Portugal, Spanje en Frankrijk, heeft het huidige college van B. en W. de laatste 5 jaar vrijwel geen daadwerkelijke aktie ondernomen. Ook het verminderen van de te grote hoeveelheid aalscholvers door het schudden van eieren in hun broedgebieden is nog steeds gericht tot dovemansoren en moet zeker onder de aandacht van de Europese Commissie gebracht worden. De motie van Volendam’80 om het college van B. en W. van Edam-Volendam op te dragen aktie te ondernemen bij de regering en in Brussel tegen de illegale glasaalvangsten voor de kust van Portugal, Spanje en Frankrijk alsmede aan te dringen op het verminderen van de aalscholverpopulatie door het schudden van eieren in hun broedgebieden, werd in de raadsvergadering van februari 2005 door CDA, PvdA, VVD, RDZ, Groen Links en Gemeente Belangen afgewezen. Een gemiste kans!

Enkele van de te bespreken beleidspunten met minister Veerman op woensdagavond 22 juni 2005 op initiatief van de fractie van Volendam’80
Vanaf 1989 hebben onder meer de volgende invloeden een nadelige uitwerking gehad op de IJsselmeer visserij. 

1. De werking van de waterzuiveringsinstallaties heeft sinds 1989 geleid tot een hogere concentratie van fosfaten en nitraten ten nadele van de waterkwaliteit met het oog op op de visstand. Met een vage verwijzing naar Europees beleid is het water sinds 2000 te schoon en teveel ontdaan van natuurlijke stoffen, plantengroei en plankton, zodat ook de broodnodige en kwetsbare spieringstand ernstig heeft te leiden.
2. De ongebreidelde toename van de aalscholverpopulatie. Elke aalscholver verschalkt per dag 8 ons vis en vooral aal. Met name sinds 1989 is de invloed van de aalscholvers nog meer toegenomen. De vangst van de hele IJsselmeervloot over een heel jaar wordt door de aalscholvers verschalkt binnen één week. 
3. De van hogerhand aangemoedigde (ook door CDA-wethouder Jan Tol) en onder de noemer innovatie gesubsidieerde ontwikkeling van talrijke vismesterijen op mondiaal niveau is mede mogelijk gemaakt door de ongelimiteerde vangsten glasaal die de grondstof van een bedrijfstak met de oudste rechten ernstig benadelen. 
4. De ongelijke behandeling tussen Nederland en de glasaal vissende landen onderling en tussen de IJsselmeervisserij aan de ene en de vismesterij en sportvisserij aan de andere kant. 
5. Na het inleveren van 70% van het vismateriaal en van 25% van de toegestane vistijd zijn de door de overheid gedane beloftes niet nagekomen en spreekt men in tegendeel nu van overbevissing en overcapaciteit. 
6. Het nalaten van maatregelen ter beperking van de (ook illegale) glasaalvangsten, stroperijen en sportvisserij. 
7. Het recentelijk aangevangen nog sterker dwarsbomen van de visserij door visgebieden nog verder in te perken. 
8. Het gedurende de laatste jaren zonder duidelijke argumentatie telkens verhogen van de kosten voor vergunningen. 
9. Het zonder reden verbieden van de visserij op spiering door CDA-minister Veerman in 2005 terwijl meer dan voldoende spiering in het IJsselmeer aanwezig was volgens de vissers. 
10. Dat hierbij duidelijk sprake is van het ernstig benadelen van het economisch en cultureel-historisch belang van het hele IJsselmeergebied en dat dit een voorbeeld is van inkomensberoving bij een bedrijfstak met de oudste rechten.

Van hogerhand gecreëerde noodsituatie
In deze van hogerhand gecreëerde noodsituatie komt men met nadere saneringsplannen die vooralsnog niet meer behelzen dan het noemen van een ongefundeerd uitkoopbedrag van 5,6 miljoen euro. Dat laatste zou neerkomen op een bedrag van ongeveer krap één ton per bedrijf, dat dan na aftrek van belasting zou moeten dienen ter compensatie. Een en ander roept associaties op met de schandelijke afwikkeling onder de Zuiderzeesteunwet van destijds. En dan te bedenken dat Nederland in het kader van het een o zo urgente milieukwestie het lieve sommetje van 3,2, miljoen euro uitgeeft voor de aanleg van een enkele zalmtrap waarvan het effect vrijwel is te verwaarlozen. Zonder nog over het personeel (dat geen compensatie krijgt) te spreken gaat het bij de nieuwste saneringsgolf grosso modo om visser-eigenaars van rond de 40 jaar, die nog een arbeidsleven van 20 tot 25 jaar voor zich hebben en van wie de vissersschepen en het materiaal dan tevens waardeloos worden. Met andere woorden in elk individueel geval zou hier sprake zijn van een financiële catastrofe. Daarbij komt dat er met name vanaf 1989 geen schadeloosstelling is toegezegd voor de veroorzaakte inkomensderving. De consequenties zijn van enorme omvang als men kiest voor het elimineren van de IJsselmeervisserij. Deze behandeling hebben onze vissers niet verdiend want de vis wordt nog steeds duur betaald, ook door de vissers.
Volendam’80 hoopt dat minister Veerman op 22 juni a.s. wel een luisterend oor zal hebben voor onze vissers want beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Dat geldt dus niet alleen voor het realiseren voor ‘een heel Pius X op de zelfde plek’.

Met dank voor plaatsing
Wim Keizer