Edam-Volendam staat De Purmer niet af : Annexatie onbespreekbaar

Edam-Volendam staat De Purmer niet af : Annexatie onbespreekbaar 
Het proces dat geleid heeft tot de (voorlopige) vaststelling van de Visie Edam-Volendam 2030 is van diverse zijden ook het nodigde gezegd over het deel van de Purmer, dat tot het grondgebied van Edam-Volendam behoort. In een periode waarin velen zich geroepen voelen hun plannen met dit gebied wereldkundig te maken, leek het ons alleszins logisch dat ook de bij dit deel meest betrokken gemeente van zich laat horen.

In de gepresenteerde visie wordt een mogelijk toekomstbeeld geschetst, waarbij een verantwoorde invulling wordt gegeven aan ons deel van De Purmer, ten bate van onze inwoners en de inwoners van de subregio Waterland. Na de realisering van de plannen in de Dijkwijk en de Lange Weeren zal een dergelijke ontwikkeling na 2020 wellicht aan de orde komen. Dat in dit verband helaas ook het jaartal 2015 wordt genoemd, berust op een vergissing.

Tegelijk wordt in de Visie meermalen aangegeven – met name op de pagina’s 11 en 18 – dat op dit moment De Purmer deel uitmaakt van wat in de aanvulling op de ISW-regiovisie het “Appeltje-voor-de-dorst” wordt genoemd. Een gebied waarin de samenwerkende Waterlandse gemeenten in deze streekplanperiode geen ontwikkelingen van enige omvang voor ogen staat.

Tevens is duidelijk vermeld – met name expliciet op pagina 11 en impliciet in het aanhalen van voornoemde aanvullende regiovisie – dat een en ander in goede onderlinge afstemming tussen de betrokken Waterlandse gemeenten zal plaatsvinden. Dat betreft dus primair de gemeenten Edam-Volendam en Waterland, maar uiteraard ook de gemeente Purmerend alsmede de overige regiogemeenten.

Het bevreemdt ons dan ook zeer dat de presentatie van deze voorzichtige en tot voortgezette onderlinge afstemming en samenwerking uitnodigende Visie 2030 voor het gemeentebestuur van Purmerend aanleiding is geweest te reageren in termen van annexatie. Zo verstaan wij althans de zinsnede waarin wordt gesteld dat “het voor een integrale benadering (van de Purmer) noodzakelijk is te komen tot een grenscorrectie waarbij de gehele Purmer binnen het grondgebied van de gemeente Purmerend komt te vallen”.

Wij onderschrijven dat voor een verantwoorde invulling van de Purmer na 2020 onderlinge afstemming geboden is. Dit impliceert o.i. echter geenszins dat elke ontwikkeling van enige omvang automatisch overgave aan Purmerend dient in te houden. Wij hebben tenminste het begrip “Appeltje-voor-de-dorst” nimmer opgevat in de context van een toekomst, waarin slecht één gemeente haar dorst zal lessen door het nuttigen van het appeltje.

Tot dusverre heeft het planologisch overleg binnen de kring van ISW-gemeenten steeds in de beste verstandhouding plaatsgevonden. Wij betreuren daarom de reactie van het gemeentebestuur van Purmerend en hopen dat hierbij niet de toon is gezet voor het overleg in de komende jaren tot 2030.