Naar de inhoud

Onderzoek nodig na bijeenkomst CDA

Bron: Piet Rietveld

Onderzoek nodig na bijeenkomst CDA
Maar liefst 10% (!!) van de woningzoekenden in Volendam heeft de propagandistische middag van het immer almachtige CDA bezocht. De rest zat elders, op de Dijk of in het land. Tegen de nieuwste bouwplannen, enorme woontorens die GEEN uitzicht bieden over het Markermeer, maar WEL politieke beloften breken en veel woongenot blijvend vergallen, is zeer veel bezwaar gemaakt. Vooral vanwege het aanzicht en de verkeersafwikkeling.

Veel burgers hebben verzocht om dit afschuwelijke bouwplan, waarvan de Provincie overigens nog helemaal geen kennis had, een eigen bestemmingsplan te geven en het niet als extraatje in een geheel aan te dragen bij de wel geplande woonwijk. Hiermee krijgt deze een eigen proces zodat voortgang van de wijk veel gemakkelijker is. De helaas niet afgetreden autoritaire drammer Theo Nouwen gaf, als altijd, geen gehoor aan verzoeken vanuit de bevolking tot dialoog. Men mocht, ook al na fel protest van zijn kant, slechts de keuzes van de edelachtbare aanhoren. Deze succesvolle wethouder laat het stranden van de plannen nu lafhartig over aan de Provincie en, inmiddels innige huisvriend, de Raad van State. Om hem nog wat verder te ‘ontlasten’ heeft Statenlid (!) Japie Bond zondag letterlijk opgeroepen om bezwaarmakers tegen de bouwplannen in de Zuidpolder (Edam) massaal te gaan bestoken.

Mijn buurtgenoten en ik is groen beloofd in een Raadsprogramma en een expliciet Raadsbesluit. Nu worden we dus stevig belazerd. De verantwoordelijke wethouder ‘bouwt rustig verder’. De lokale politiek heeft met de uitspraak van CDA-er Bond een nieuw dieptepunt bereikt: arrogant en harder dan ooit stuurt het CDA hiermee aan op confrontatie in plaats van toenadering te zoeken bij de betrokken omwonenden (die om dit laatste juist expliciet vragen) van de stadse woontorens die in het ooit verre en immer ‘lastige’ Edam zijn gepland.

Gelukkig is zijn kompaan Theo Nouwen nota bene door gastspreker Gedeputeerde Hooijmaijers teruggestuurd om meer en dit keer wel betrouwbaar onderzoek te doen naar de gegrondheid van de massaal aangebrachte bezwaren die de woonwijk niet direct in de weg hadden hoeven staan. Bonds toch al ongepast optreden is dus terecht direct onderuitgehaald.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Gaal gezellig! Wat moet je met deze info? 9 vd 10 keer probeert hij ons te verbeteren. De betweter.

  • Kwam weer een don quichotterie (onzinnige gedachte die steeds meer mensen normaal gaan vinden) tegen. Nu afkomstig van onze plaatselijke BVNL als inleiding op vragen aan het College over het Omgevingsbeleidsplan. Het is een bekende, je hoort deze en varianten ervan van meer politici.

    Waarschuwing vooraf: alleen voor kinderen ouder dan 12 jaar.

    “De gemeente Edam-Volendam geeft in het Omgevingsbeleidsplan aan een voortrekkersrol te willen spelen op het gebied van energie, natuur en milieu. Daar zijn wij als BVNL alleen maar trots op. Echter vinden wij ook dat we als gemeente een voorbeeldrol zouden moeten innemen door afstand te nemen van de geldverslindende klimaatplannen en CO2-waanzin. Wat velen niet weten is dat er namelijk maar 0,04% CO2 in de lucht zit. Hiervan wordt 96,3% geproduceerd door de natuur zelf. De mens is dus verantwoordelijk voor 3,7% van die 0,04% CO2 in de lucht. Dat komt dus neer op 0,0001036%. Wat de bijdrage van de gemeente Edam-Volendam hierbij is, is niet eens in procenten uit te drukken.”

  • "Een technische fout in de begroting" klinkt inderdaad wel erg vaag. Dat lijkt op niet kunnen plannen en niet kunnen boekhouden tegelijk.