De verkiezingstijd is begonnen: Is er een alternatief voor machtspolitiek?
Bron: Recht door Zee
De verkiezingstijd is begonnen: Is er een alternatief voor machtspolitiek?
Hoe zat het ook alweer?
In het voorjaar van 2002 kwam het CDA als grootste partij uit de verkiezingsstrijd tevoorschijn. Zoals te doen gebruikelijk werd door de grootste partij het initiatief genomen een coalitie te vormen tezamen met deze keer minimaal 2 andere partijen. Nadat netjes iedere partij door hat CDA was uitgenodigd om van gedachten te wisselen over een te vormencoalitie, werden uiteindelijk de PvdA en de VVD daartoe door het CDA geselecteerd c.q. vonden de PvdA en de VVD zich daartoe bereid. Maar tegen welke prijs?
De stand van zaken
Misschien is het u ook opgevallen dat het CDA ondanks aanvankelijk tegensputteren van de coalitiegenoten uiteindelijk toch opvallend vaak haar zin krijgt. Wij gaan u niet vermoeien met een reeks van voorbeelden, maar het meest recente willenwij u niet onthouden voor het geval u die heeft gemist. De onderwijsnota is een toekomstvisie voor het onderwijs, die het college moet opstellen over onderwijskundige zaken die door de overheid verplicht worden gesteld, maar lokaal vorm moetenkrijgen. Denk bijvoorbeeldaan onderwijsachterstanden-beleid, de schoolbegeleidingsdienst, overleg voeren met de lokale schoolbesturen over zaken als veiligheid, sociale vorming, voor- en naschoolse opvang van kinderen. Ookzaken als het opstarten en bekostigen van een “brede school” kunnen worden aangesneden.
De onderwijsnota werd in maart 2005 ter behandeling aangeboden aan de commissie inwonerszaken. Drie jaar is onze wethouderer mee “bezig” geweest. Als u na deze lange periode een gedegen verhaal verwacht moeten we u daarin helaas teleurstellen. Het zijn maar een paar A4-tjes geworden die slechts de huidige stand van zaken beschrijven. Alle partijen (uitgezonderd het CDA) vonden de nota heel magertjes. Zelfs de coalitiepartners VVD en PvdA staken hun vlijmscherpe kritiek niet onder stoelen of banken. De nota werd teruggestuurd naar het college om wijzigingen en verbeteringen aan te brengen. Het college weigerde dit en stuurde de nota ongewijzigd terug naar de commissie voor behandeling in april. Daar volgde een herhaling van zetten. De kritiek was vernietigend waarbij de woordvoeder van de VVD bijkans uit elkaar plofte van woede, niet alleen omdat hij de nota zo slecht vond, maar ook omdat CDA wethouder Tol weigerde om antwoord te geven op zijn vragen over de nota.
Eind april werd ondanks alles de nota gewoon ingediend tijdens de maandelijkse raadsvergadering. En nu komt ie.....Voelt u het al aankomen? Op Recht door Zee na was plotseling iedereen vóór! De VVD verkondigde dat ze het van begin af aan al zo’n geweldige nota hadden gevonden....
Hoe nu verder?
Recht door Zee is van mening dat wethouders hun taken in dienst van de inwoners uiterst serieus dienen te nemen en dat zij bovendien uiterst serieus dienen om te gaan met de kritiek van alle raadsleden die door u rechtstreeks zijn gekozen. Recht door Zee is van mening dat ook de door u gekozen raadsleden van coalitiepartners hun verantwoording dienen te nemen door hun rug recht te houden en hun oorspronkelijke kritiek nooit als een mak schaap mogen inslikken als dat de grootste partij beter uitkomt.Het is maar net waar u voor kiest.
Hoe zat het ook alweer?
In het voorjaar van 2002 kwam het CDA als grootste partij uit de verkiezingsstrijd tevoorschijn. Zoals te doen gebruikelijk werd door de grootste partij het initiatief genomen een coalitie te vormen tezamen met deze keer minimaal 2 andere partijen. Nadat netjes iedere partij door hat CDA was uitgenodigd om van gedachten te wisselen over een te vormencoalitie, werden uiteindelijk de PvdA en de VVD daartoe door het CDA geselecteerd c.q. vonden de PvdA en de VVD zich daartoe bereid. Maar tegen welke prijs?
De stand van zaken
Misschien is het u ook opgevallen dat het CDA ondanks aanvankelijk tegensputteren van de coalitiegenoten uiteindelijk toch opvallend vaak haar zin krijgt. Wij gaan u niet vermoeien met een reeks van voorbeelden, maar het meest recente willenwij u niet onthouden voor het geval u die heeft gemist. De onderwijsnota is een toekomstvisie voor het onderwijs, die het college moet opstellen over onderwijskundige zaken die door de overheid verplicht worden gesteld, maar lokaal vorm moetenkrijgen. Denk bijvoorbeeldaan onderwijsachterstanden-beleid, de schoolbegeleidingsdienst, overleg voeren met de lokale schoolbesturen over zaken als veiligheid, sociale vorming, voor- en naschoolse opvang van kinderen. Ookzaken als het opstarten en bekostigen van een “brede school” kunnen worden aangesneden.
De onderwijsnota werd in maart 2005 ter behandeling aangeboden aan de commissie inwonerszaken. Drie jaar is onze wethouderer mee “bezig” geweest. Als u na deze lange periode een gedegen verhaal verwacht moeten we u daarin helaas teleurstellen. Het zijn maar een paar A4-tjes geworden die slechts de huidige stand van zaken beschrijven. Alle partijen (uitgezonderd het CDA) vonden de nota heel magertjes. Zelfs de coalitiepartners VVD en PvdA staken hun vlijmscherpe kritiek niet onder stoelen of banken. De nota werd teruggestuurd naar het college om wijzigingen en verbeteringen aan te brengen. Het college weigerde dit en stuurde de nota ongewijzigd terug naar de commissie voor behandeling in april. Daar volgde een herhaling van zetten. De kritiek was vernietigend waarbij de woordvoeder van de VVD bijkans uit elkaar plofte van woede, niet alleen omdat hij de nota zo slecht vond, maar ook omdat CDA wethouder Tol weigerde om antwoord te geven op zijn vragen over de nota.
Eind april werd ondanks alles de nota gewoon ingediend tijdens de maandelijkse raadsvergadering. En nu komt ie.....Voelt u het al aankomen? Op Recht door Zee na was plotseling iedereen vóór! De VVD verkondigde dat ze het van begin af aan al zo’n geweldige nota hadden gevonden....
Hoe nu verder?
Recht door Zee is van mening dat wethouders hun taken in dienst van de inwoners uiterst serieus dienen te nemen en dat zij bovendien uiterst serieus dienen om te gaan met de kritiek van alle raadsleden die door u rechtstreeks zijn gekozen. Recht door Zee is van mening dat ook de door u gekozen raadsleden van coalitiepartners hun verantwoording dienen te nemen door hun rug recht te houden en hun oorspronkelijke kritiek nooit als een mak schaap mogen inslikken als dat de grootste partij beter uitkomt.Het is maar net waar u voor kiest.