Naar de inhoud

'Ze doen alsof ik een tweede Schiphol wil neerzetten'

Bron: NHD

'Ze doen alsof ik een tweede Schiphol wil neerzetten'
Martijn van Voorst wil toestemming voor een start- en landingsplek in De Purmer om te snorvliegen. 
De gemeente Edam-Volendam voelt er niet veel voor om mee te werken aan een start- en landingsplek voor 'snorvlieger' Martijn van Voorst aan de Oosterweg in De Purmer. De Purmerender snapt er niets van. ,,Ik voldoe aan alle eisen en ga desnoods door tot de Raad van State.'' Snorvliegen is volgens Van Voorst een geweldige hobby. Met een soort parachute (parapente) en een hulpmotor op zijn rug verplaatst hij zich door het luchtruim. ,,De sport is in Nederland geheel gelegaliseerd en hierdoor heb je ook een bewijs van inschrijving (PH-nummer, in mijn geval PH-9Z9) en een bewijs van luchtwaardigheid nodig'', zo legt hij uit.

De enige voorwaarde is dat hij gebruikt maakt van een goedgekeurde start- en landingsplek. Als de gemeente een verklaring van geen bezwaar afgeeft, krijgt hij daarvoor een vergunning van de minister. Het probleem is alleen dat veel gemeenten daar weinig voor voelen. ,,Ik heb het geprobeerd in Purmerend, Waterland, Beemster, Zeevang, Landsmeer, Wormerland en Zaanstad. Maar veel medewerking is er niet geweest. Inmiddels heb ik aan de Oosterweg in Edam een plek gevonden die echt ideaal is. Alleen wil de gemeente niet meewerken. Er worden dingen bijgehaald alsof ik er een soort tweede Schiphol wil neerzetten, maar het gaat alleen om een plek om te landen en te starten voor eigen en dus beperkt gebruik.''

Vergunning
De gemeente Edam-Volendam heeft om procedurele redenen geweigerd een verklaring van geen bezwaar te geven. ,,De gemeente staat over dat plan niet te juichen, maar de belangrijkste reden is dat hij geen vergunning van de Rijksluchtvaartdienst heeft. Die vergunning moet hij eerst halen. Als hij die heeft, zullen we aanvoeren dat het in strijd met het bestemmingsplan is'', aldus gemeentewoordvoerder C. Kwakman.

Onzin, noemt Van Voorst die uitleg. Hij neemt evenmin genoegen met de afwijzing. ,,Ik probeer juist de sport uit de illegaliteit te halen, maar de gemeenten hier willen niet erg meewerken. Ik ben hier al sinds juni 2004 mee bezig. Bij sommige afwijzingen, bijvoorbeeld in Purmerend, kon ik me nog iets voorstellen. Maar dit is een ideale plek. Ik heb niet meer nodig dan een stuk weiland, er hoeft helemaal geen landingsbaan of zo te komen om op te stijgen. Dit is een perfecte plek. Lekker rustig, geen huizen in de omgeving, niemand die er last van heeft. Daarom is er geen enkele grond bij de gemeente om de verklaring te weigeren. Het wordt daarom een soort principekwestie. Ik ben bereid helemaal door te gaan tot de Raad van State en dan kan het de gemeente nog flink wat geld gaan kosten.''

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Cor de Boer: zo schrijven ze persstukjes niet meer!
    Over de status van de 'zwarte bedienden, welke den draagstoel met St. Nicolaas onder troonhemel droegen' of hun relatie tot de Sint zal ik vandaag verder maar geen aandacht aan besteden, zo mooi.

  • Omdat tradities kunnen veranderen door de jaren heen, en we natuurlijk niemand voor het hoofd willen stoten, gaan we vanaf nu alle tradities en gebruiken bij het grof vuil zetten.
    Verandering is goed.

    Uitzonderingen natuurlijk voor alle culturen buiten de Nederlandse, omdat cultuur (inclusief aspecten die in de NL cultuur als minder gewenst worden beschouwd) horen bij de identiteit van de respectievelijke aanhangers.
    Respect kost je uiteindelijk niets.

  • Er hebben mij inmiddels geluiden bereikt dat de “vertegenwoordigers van alle scholen” betrokken ouders van communicanten zijn en geen personeelsleden van de SKOV.

    Mede gezien de fout die Kees Nardoes al aangaf en deze verstorende verschrijving is het wellicht handig om officiële brieven in het vervolg eerst langs een leraar Nederlands te laten gaan voor verzending.

  • Om te golven is er volgens mij in Purmerend reeds een stukje grond waar dat dat, anders bij A'dam.
    Voor deze kerel is er niets. Oftewel hij kan zijn sport helemaal niet uitoefenen hier in de buurt. Hij betaald alles zelf en er zijn honderden regels waar hij zich aan moet houden mbt veiligheid en overlast.
    Ik zie er echt geen probleem in.

  • jeroen wees maar niet bang, het gaat jou niks kosten als dat mannetje mag vliegen, en in jouw roop komt ie ook echt niet terecht.Als hij vanuit een weiland zou mogen vliegen, moet hij zelf voor alle kosten opdraaien, waar maak je je druk over?

  • waarom moeten wij (Ed/Vo) dit wel goedkeuren terwijl die "vlieger" ook niet opging in andere dorpen?
    Het zomaar even een vergunning geven lijkt mij dan ook op dit moment een overhaaste beslissing..
    laat hem eerst maar eens aangeven waarom hij NIET in andere gemeenten mag vliegeren..?