Naar de inhoud

Provincie investeert in stoplichten N247

Bron: NHD

Provincie investeert in stoplichten N247
De provincie heeft besloten 934.000 euro beschikbaar te stellen om de kruising van de provinciale weg N247 met de Hoogedijk en de Lagedijk met stoplichten te beveiligen. Vanuit de richting Edam komt er voor de Lagedijk een voorsorteerstrook.

In verband daarmee moet de weg breder worden. Dat heeft weer tot gevolg dat een deel van de trekvaart met een damwand wordt versmald. In het asfalt worden lussen aangebracht zodat de verkeerslichten alleen op rood gaan voor het verkeer op de provinciale weg als er vanaf de Lagedijk of de Hoogedijk verkeersaanbod is. Op die manier ondervindt doorgaand verkeer zo weinig mogelijk hinder.

Inmiddels heeft de statencommissie voor verkeer en vervoer ingestemd met de uitgave. Hilco van der Wal van bureau voor projectmanagement APPM laat weten dat er elke twee maanden overlegd wordt met de polderraad van Katwoude. ,,We proberen met de wensen van de raad rekening te houden.'' De kruising is opgenomen in het rapport 'Top 20 onveilige kruispunten 1999'.

Ontsluiting
In het provinciaal meerjarenprogramma infrastructuur 2005-2009 is nieuw opgenomen de ontsluiting op de N247 van de nog te ontwikkelen nieuwe woonwijk op het ijsbaanterrein in Oosthuizen. En dat geldt ook voor een ecologische verbinding onder deze weg door.

Verder is opgenomen het herinrichten van de N244 van De Rijp naar Alkmaar en het verlagen van de maximumsnelheid op dat gedeelte van die provinciale weg.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • John, of moet ik zeggen 'de belerende inspecteur'
    Je vat hem nog steeds niet gezien je tekst "Kijk nu voeg je iets toe. Daarvóór zagen we een herhaling van zetten met JJM."
    Als je mijn aanvankelijke reactie herleest zie je dat het mij ging om Pim's verwijt dat JJM hem woorden in de mond had gelegd. Dat heb ik geprobeerd te weerleggen.

    Overigens prima dat we het over één onderwerp eens zijn. Ook het andere onderwerp dat je aankaart, spreekt me aan. Mijn motto is: niet over, maar mét en dóór de bevolking. Het voert hier te ver om dat concept verder uit te leggen, maar daarin zie ik wel toekomst om het individualisme te counteren met gemeenschapszin. Dat vergt een andere houding van overheden en de politiek.

  • @John
    "Daar heb je hem toch mooi tuk Peter."
    Zo voel ik dat niet, het is jouw bevooroordeelde interpretatie.
    Mijn toevoeging was dat Pim zich waarschijnlijk niet realiseerde dat hij met zijn betoog EV insloot en dat daar van afgeleid zou kunnen worden dat hij EV ook nog te klein vind.
    In zekere zin heeft hij gelijk. Ik kom af en toe prutswerk tegen van de gemeente. Zoals bijvoorbeeld de laatste cultuurnota. Zoiets moet je hebben van den Haag, maar de gemeente heeft niet de capaciteit om daar iets zinvols mee te doen.
    Dus ja, ook in mijn ogen is EV te klein.
    Ik verzet me echter tegen fusie. Dat deed ik al bij de fusie met Zeevang. Dit soort fusies leidt alleen maar tot verdere bureaucratisering en vervreemding. Ik zag dat ook bij de fusie van Bergen, Schoorl en de Egmonden. Drie sociaal cultureel heel verschillende gemeenten met een eigen lange geschiedenis. De fusiegemeente heeft nu een ver gelegen kantoor dat tegen de grens met Alkmaar ligt. Idioot, maar voor de Egmonders het best bereikbaar.
    Bij de fusie met Zeevang heb ik in deze kolommen gepleit voor de figuur van kerngemeenten. Voor ons zou dat Purmerend zijn. Daar zit een competent ambtenarenapparaat dat hand en spandiensten en coaching kan verlenen aan omliggende kleine gemeenten. Dat kan nog steeds en heeft veel voordelen. De kleine gemeenten zouden omdat de kerngemeente extra capaciteit nodig heeft naar rato van het aantal inwoners een som aan Purmerend kunnen betalen en die stad heeft dan de verplichting de andere gemeenten bij te staan. Veel hoog competente kwaliteit heb je niet voortdurend nodig en kan dus gepoold worden.
    In dit scenario zou ik de fusie met Zeevang graag terugdraaien. Dat zullen ze in Zeevang waarschijnlijk ook wel willen als dit alternatief bestond.
    Ik ben het dus niet eens met Pim dat gemeenten een bepaalde grootte moeten hebben, als ze klein zijn moeten ze beroep kunnen doen op een kerngemeente. Die figuur bestond overigens al. Zeevang liet bijvoorbeeld taken van de sociale dienst door Purmerend uitvoeren.
    In de tijd dat ik nog vrijwilliger bij Vluchtelingenwerk was, zag ik dat sommige situaties boven de competentie van de lokale sociale dienst uitgingen. Dan belde ik Purmerend voor informatie en advies. Dat werkte heel goed.

  • Zo is het. En met creativiteit kan veel. Het belangrijkste is beginnen. Met te denken, etc.

  • Mooi voorbeeld is Korsnäs in Edam.

    Eerst moest de bende opgeruimd worden. Wat kostte dat?

    Er was discussie over wel/niet parkeergarage onder die nieuwe woningen. Nu staan al die auto’s op straat. Wat scheelt het als die uit het zicht staan? Wat is je dat waard? Je krijgt er een mooie openbare ruimte voor terug.

    Zijn die bedragen ook meegeteld?

  • Een belangrijk stuk van de dijk wat weer een kansrijke invulling krijgt! Veel succes!