Amendement RDZ ingediend en ingetrokken

Amendement RDZ ingediend en ingetrokken
Namens RDZ diende L. Kras donderdagavond een amendement in aangaande het voorstel tot ontwikkeling van een actieplan Cultuurbeleid en de verzoeken van Muziekdag Edam en Singelfestival om een bedrag van € 12.394,62 te onttrekken aan het knelpuntenfonds Welzijn. RDZ is namelijk van mening dat bij dit voorstel de 25/75% regeling in het geding is. Normaal vergoedt de provincie 75% als de gemeente 25% subsidieert. In het bovenstaand voorstel is hier geen sprake van. Volgens Kras is de gemeente in dit voorstel veel ruimhartiger en geeft nagenoeg evenveel subsidie als de provincie. RDZ trekt de meerwaarde van de evenementen niet in twijfel en wilde het voorstel niet schrappen, maar wel een aanpassing naar de 25175% regel. VD'80 woordvoerder W. Keizer liet weten dat zijn partij voorstander is voor subsidie van deze evenementen, omdat anders de doorgang in gevaar komt door wegvallen van sponsors. VD'80 was voor met de restrictie dat het eenmalig is.

Wethouder Smit van Welzijn ging terug in de historie van het subsidiebeleid. „Edam-Volendam zat altijd voor een dubbeltje op de eerste rang, dankzij de vrijwilligers. Het verhaal van deze evenementen is bekend. De sponsors trokken zich terug en de organisaties kwamen naar de gemeente om meer subsidie, met de woorden'het past in het cultuurbeleid'. Maar wij hadden geen cultuurbeleid. De provincie kwam nu met een notitie actiebeleid cultuur. Zij ging alleen door met subsidieverstrekking als de gemeente een cultuurbeleid ontwikkelde met een stevigere subsidie. Nu zitten we niet voor een dubbeltje maar voor een euro."

Smit ontraadde het amendement, omdat je anders de doorgang van de evenementen de nek omdraait. Hij kon zich vinden in de suggestie van Keizer om het als éénmalig te beschouwen en vervolgens de aanvragen volgend jaar te toetsen aan het nieuw te ontwikkelen cultuurbeleid. Wel gaf Smit aan dat dan het bedrag van subsidie lager of hoger kan uitvallen.
L. Kras (RDZ) kon zich vinden in de argumenten en dan met name het éénmalig karakter en besloot het amendement in te trekken. Kras wees er nog wel op dat het amendement slechts was opgesteld om te waken voor een precedentwerking.