Stichting Katholiek Onderwijs Volendam wil niet bepalen wat goed is voor bevolking

Stichting Katholiek Onderwijs Volendam wil niet bepalen wat goed is voor bevolking
14 juli belist de gemeenteraad welke signatuur de nieuwe basisschool in de toekomstige Dijkwijk krijgt. Terwijl de VVD, de PvdA, Gemeentebelangen en GroenLinks een school met een openbaar of andersoortig karakter zouden toejuichen, zal een meerderheid bestaande uit het CDA, VD’ 80 en RdZ kiezen voor opnieuw een katholieke basisschool. De 10^e of eigenlijk een dependance van de 9e, legt Jan Tol (niet te verwarren met wethouder Onderwijs Jan Tol), bestuursmedewerker van het SKOV ons uit. Voor Tol is het een logische keuze, al wil hij daarmee niet aangeven dat er niet geluisterd wordt naar de kritiek

Volendam telt tot op heden negen basisscholen, alle katholiek. Jan Tol is al 31 jaar getrokken bij de overkoepelende stichting katholiek onderwijs Volendam, kortweg SKOV geheten. En nog steeds kan hij bevlogen praten over de verschillende beleidsterreinen en problemen die met het lokale basisonderwijs gemoeid zijn. Hoewel het besluit pas 14 juli genomen wordt staat voor hem al één ding vast: 80% van de bevolking steunt de plannen en voor oecumenisch (14%) en openbaar onderwijs (6%) is op dit moment te weinig vraag in Volendam. “De bouwheer wordt degene met het grootste aantal lokalen en dan kom je bij het SKOV uit. Dat is niet onze keuze, dat is wettelijk zo bepaald.”

Verhitte discussies
De laatste maanden zijn er in gemeentelijke commissies en in de raad verhitte discussies gevoerd over zaken als de Brede School en –vooral- de wijze waarop een nieuw te bouwen school in de Dijkwijk zal moeten worden ingevuld. Ook binnen het SKOV wordt gepraat over de Brede School. “Wij hebben al eerder aangegeven dat wij in principe voorstander zijn van samenwerkingsverbanden en bij de bouw van een nieuwe school zou meer gekeken moeten worden naar multi-functionaliteit. Alleen de praktijk betekent dat een raadsmeerderheid daar tot op heden geen voorstander van is.”

Negatief
Nog onlangs kwam het SKOV negatief in het nieuws toen diverse publicisten in weekblad de Nivo te hoop liepen tegen het plaatsingsbeleid van het SKOV. Door de eenzijdige samenstelling van de Volendamse wijken (bouwen voor starters geeft veel kinderen, dus scholen, maar later in de tijd juist weer weinig kinderen) is jaren her besloten om een commissie in te stellen die voor plaasting moet zorgen. “Op een grote bijeenkomst in mei bleek echter 95% van de ouders voor handhaving van het bestaande systeem te zijn.”

Andere vormen
Jan Tol vertelt dat er binnen het SKOV ‘voorzichtig’ gepraat wordt over andere vormen van onderwijs, zoals Jenaplan, maar dan wel binnen de eigen identiteit. “Het is niet zo dat we al plannen hebben klaarliggen, maar het zou in de toekomst best een mogelijkheid kunnen zijn dat we een schoolgebouw in Volendam voor een andere vorm gaan inrichten.” Tol bestrijdt het idee dat onder de paraplui van het SKOV er algehele uniformiteit zou heersen op de scholen in Volendam. “De leerkrachten geven ieder hun eigen kleur aan de bestaande scholen, ik vind dat een onterecht verwijt.”

Wens ouders
Tol vertelt dat binnen het SKOV geen bezwaren leven tegen een school met een andere identiteit in Volendam. “Maar de werkelijkheid leert dat indien je de wens van de ouders respecteert, te weinig groepen krijgt. Los van het feit waar die school dan moet komen, want al bouw je bijvoorbeeld een openbare dependance in Volendam, dan is uiteindelijk toch de vraag of die 6% Volendammers wel voor deze school zouden kiezen, omdat mensen toch vaak kiezen voor een school in de buurt.”

Gemiste kans
Hoewel er in de gemeente een uitgebreide enquete is rondgegaan onder maar liefst 4200 ouders, waarbij bleek dat 80% van de Volendammers een school van katholieke signature preferen, is het verwijt van de Edamse Nieuwe School volgens Tol terecht. “Bij die wenseninventarisatie is niet gevraagd naar de onderwijsvorm.” Een gemiste kans vindt ook Tol.

Gaande de discussie besloot het gemeentebestuur om de nieuw te bouwen school voor te bereiden zonder het op voorhand toe te kennen aan een schoolbestuur. “Er is voor elf klassen gekozen. Nu blijkt dat daarvan acht naar het kaholiek, twee naar de oecumenische en een naar het openbaar onderwijs zouden moeten gaan. Dat werkt natuurlijk niet.”

Openbaar onderwijs
Ook het idee om de oecumenische dislocatie aan de Langemeerstraat in Edam op te heffen en te verplaatsen naar de Dijkwijk is volgens Tol niet mogelijk. “Dit laat de huisvestingsverordening niet toe.” En het idee van openbare basisschool De Piramide om gewoon een kleine dependance of desnoods slechts één lokaal te starten in Volendam is volgens Tol sympathiek maar niet uitvoerbaar. “Je zal altijd meer facilieiten moeten bieden en ik zie gewoon niet in waar dat moet gebeuren.”
In ieder geval niet in de Dijkwijk waar het SKOV de nieuwe school claimt. “We zijn ons nog niet concreet aan het voorbereiden maar de oriëntatie op het ontwerp en de invulling van het plan zijn begonnen.
De school moet officieel 1 augustus 2006 in bedrijf zijn. “Dat gaat zeker niet gehaald worden. Op zijn vroegst wordt het januari 2007.”

Start bouw
Die nieuwe school staat gepland nabij de volkstuintjes aan de Dijkgraaf de Ruiterlaan, kijkend op het industrieterrein van Volendam. Voor de personele invulling verwacht het SKOV geen problemen. “We hebben doordat de school een dependance wordt van ’t Kofschip (rand Middengebied, richting Zuidpolder) al een directie. Helaas is deze week een goede kandidaat uit Edam afgevallen voor de post adjunct-directeur, maar dat vult zichzelf wel in. We kijken per jaar hoe een en ander ingevuld dient te worden.”

Hou je met dit systeem van toewijzen alle veranderingen niet tot in de eeuwigheid tegen is de laatste vraag? Tol denkt van niet. “Wij hebben de wijsheid niet in pacht en staan weldegelijk open voor kritiek. Er wordt hier echt gekeken of er ook andere onderwijsvormen binnen het SKOV mogelijk zijn.”

Reactie Jan Tuijp (woordvoerder Onderwijs VVD Edam-Volendam)
De kwestie van diversiteit staat los van de discussie ‘brede school’. Toch wil ik er op wijzen dat de brede-schoolgedachte wel degelijk ondersteund wordt door de gemeenteraad, in ruime mate zelfs, zoals bleek bij een breed gesteunde motie van GroenLinks, pakweg anderhalf jaar geleden en laatstelijk opnieuw bij discussies in de commissie Inwonerszaken.

Bij de onderwijsenquête bleek inderdaad dat 80% van de Volendammers een RK-school wil zien in de Dijkwijk. Dat betekent natuurlijk ook dat 20% wat anders wil. Omgerekend in schoolgebouwen blijkt uit de enquête dat de SKOV feitelijk recht heeft op 8 van de 10 scholen. Ze hebben er echter 9 en gaan nu voor de 10e. Er is dus een oververtegenwoordiging van één soort onderwijs en dan ook nog onder één bestuur. En dat is de kern van de discussie. Het is geen strijd tegen de SKOV, noch tegen haar plaatsingsbeleid. Het is een strijd voor het doorbreken van een monopolie. De geschiedenis leert dat monopolisten geen belang hebben bij vernieuwing en verandering en er niet dan onder druk toe overgaan. Met dat in gedachten, kunnen we van de SKOV als vernieuwer niet veel verwachten. Dat is geen kwade wil van de SKOV, maar een voorspelbaar gevolg van het ontbreken van datgene wat verandering, vernieuwing en modernisering tot natuurlijke ontwikkelingen maakt, te weten: concurrentie.