Arjan Prins, mij lijkt dat een open, transparantie en goed geleide instelling waarin een goede werksfeer heerst zo'n protocol helemaal niet nodig heeft. zo'n organisatie kan tegen een stootje.
Dat het document een nette achtergrond (VERSUS) heeft, wil nog niet zeggen dat je er gebruik van moet maken. Dat er wel behoefte aan is wijst mijns inziens dat onderwijsinstellingen die door een moeilijke fase gaan zo'n protocol nodig hebben om alle neuzen de goede kant op te krijgen, maar waarom zou je dan ook nog zo duidelijk met sancties moeten dreigen. Dan verkeert de leiding kennelijk in een heel moeilijke fase en legt alle schuld voor falen en slechte publiciteit bij de mensen die het protocol niet naleven.
Jan Tol maakte een vergelijking met Rusland en China, daar mogen van mij nog wel wat andere totalitaire staten aan toegevoegd worden zoals Iran. Ik zit ook te denken aan Orwell's 1984, nu actueler dan ooit.
Ik zie het protocol als een machtskwestie. De leiding versterkt haar greep op de organisatie en op de belanghebbende leerlingen en hun ouders. Zelf blijft ze buiten schot en kan haar visie doordrukken. In een organisatie met zo'n protocol houdt iedereen zijn mond en is angstig voor de sancties.
Johan R, die je lof toezwaait, relativeert de kwestie wel heel erg. Ik geloof graag dat er in grote bedrijven ook protocollen bestaan voor de werknemers, Zeker niet voor de aandeelhouders als eigenaren. Op aandeelhoudersvergaderingen kan het er heet aan toe gaan.
Van wie is de SKOV eigenlijk? Van het bestuur zou je kunnen zeggen. Maar in de moderne organisatietheorie hebben stakeholders als leerlingen en ouders een belangrijke stem. Die zitten niet op zo'n protocol te wachten. Gaan jullie het er door heen jassen?
Verder, je bent voorzitter van het GMR, maar je verdedigd nu al de noodzaak van een protocol.
Dan die zin van je: "Wat maakt het nu exact uit dat een school onder een ander bestuur gaat vallen?". Snap je het echt niet? Het is misschien een goede oplossing, dat overzie ik niet. Maar door het zo te stellen schuif je een deel van de Volendammers die gehecht zijn aan een eigen middelbare school wel heel luchthartig opzij.
Misschien moet er ook wel een nieuwe voorzitter van de GMR komen. Een die onafhankelijker van het bestuur functioneert,
Als je het mij vraagt had je dit stuk beter achterwege kunnen laten. Het roept opnieuw veel discussie op. Ook over de leidingvriendelijke opinies van de voorzitter van de GMR .