Naar de inhoud

Dijkwijk plannen kunnen niet binnen 4 maanden behandeld worden door provincie

Bron: Gemeente

Aan de leden van de commissie VROM

Zoals u weet streeft het provincie bestuur ernaar bestemmingsplannen met meer dan 50 woningen te beoordelen binnen een termijn van vier maanden. Deze beleidslijn geldt ook ten aanzien van het plan Zuidpolder-oost.

De provincie heeft ons echter bericht dat deze termijn helaas niet gehaald kan worden. De oorzaak hiervoor is gelegen in het feit dat uit recente jurisprudentie blijkt dat terzake van de vereiste ontheffing op grond van de Flora- en Faunawet verscherpte regelgeving geldt. Deze ontheffing is nodig, omdat in een deel van het betreffende gebied de beschermde rugstreeppad voorkomt.

Voorheen was het zo dat op grond van rapportage omtrent een aanvraag om ontheffing door een gerenommeerd onderzoeksbureau door de provincie kon worden geconcludeerd dat er redelijkerwijs voldoende zicht bestond op het verlenen van de ontheffing door het ministerie van LNV. Voornoemde jurisprudentie heeft het college van GS echter genoodzaakt op dit punt nadere eisen te stellen. In concreto betekent dit dat vanwege de namens het ministerie verlenende instantie voldoende zicht op ontheffing moet worden gegeven, dan wel dat de ontheffing zelf is verleend.

Uiteraard wordt zowel vanuit de provincie als vanuit onze gemeente het nodige gedaan om in deze nieuwe situatie de nodige spoed te betrachten en bij het ministerie aan te dringen op snelle afhandeling. Van eventuele nieuwe ontwikkelingen zullen wij u in kennis stellen. Gezien het belang van het onderhavige onderwerp zenden wij een afschrift van dit bericht aan alle raadsleden.

Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van Edam-Volendam

22 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dat de luchtkwaliteit in Waterland verbetert zou zijn is totaal niet relevant bij dit onderwerp.

    Omdat bewoners van A’dam Noord en Oostzaan decennia lang schoorstenen met zwarte rook hebben gezien zouden ze nu geen bezwaar mogen maken tegen windmolens?
    Interessante redenering.

    Voor een windpark langs de Noorderplas moet de provincie toestemming geven.
    Omdat die kans klein is geeft wethouder Rutger Groot Wassink een staaltje van achterbakse GroenSlinksenmachtspolitiek ten beste.

    Oja, en dat geneuzel over het feit dat Groen Links al 50 jaar geen regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen slaat, in dit geval, als een tang op een varken.

  • FC Volendam staat nu al een aantal jaren onder verscherpt toezicht van de KNVB. Dat is natuurlijk niet zonder reden. Je begroting elke keer weer rond zien te krijgen met transfers is natuurlijk bijzonder risicovol. De transfer die voor FC Volendam het hardst aantikt is die van Van de Ven van Wolfsburg naar Tottenham. Een speler die dus niet eens bij FC Volendam voetbalde. Het doorverkooppercentage is natuurlijk heel goed gedaan door het Team Jonk, maar de kans was natuurlijk heel groot dat dit niets ging opleveren. Hoeveel spelers uit de top van Nederland redden het niet in het buitenland? Wat is dan de kans dat die speler die vanuit Volendam rechtstreeks naar het buitenland gaat, wel uitgroeit tot vaste waarde en misschien wel wereldtopper?

  • Natuurlijk wel bijzonder dat die transfers (Eiting en v/d Ven) tot stand konden komen nadat die spelers een arbitrage zaak tegen FC Volendam waren begonnen, en in het gelijk gesteld werden.

  • @ Volendammer

    Zullen die "rakkers" in Amsterdam wel weer bedacht hebben: https://nl.wikipedia.org/wiki/Volendammerwegbrug

  • Ach, de webmaster weet hoe "Volendammer" af en toe reageert en zal ook dubbel liggen achter zijn pc. Het laat wel zien hoe de rakkers denken !! "Jouw soort" noemen ze dat. Bekruipt mij nu een heel angstig gevoel.

  • Nee Volendammer, ik voel mij niet op de teentjes getrapt. Je geeft jezelf teveel eer.

    Je probeert de aandacht te verleggen. Naar mij. Maar dit heeft niks met mij te maken. En juist alles met jou.

    Met jouw soort en de zieke gedachten die je erbij lijken te horen.

  • “ Kon je het maar uitroeien …”

    Volendammer laat in het midden wie of wat hij/zij met “het” bedoelt. De webmaster vindt het allemaal best.

    Onfrisse geweldsfantasieën van een zieke geest.

    En dan ook nog zo’n schuilnaam kiezen. Werpt een smet op iedereen die in Volendam woont.

  • Sjaakie, heb je ook steekhoudende argumenten tegen of voor iets, of roep je, net als die demonstrerende boeren in Brussel, zo maar wat. Als het maar groen, links en Amsterdams, of randstedelijk, is. Het deugt allemaal niet.
    En Observant, GroenLinks heeft nog nooit meegeregeerd. Slechts één enkele partij die mede tot GroenLinks leidde heeft jaren geleden in een regering gezeten, nl. de PPR van 1973 tot 1977 in het kabinet Den Uyl, dat vooral van de VVD ondertussen al 50 jaar de schuld krijgt van alles wat onder de liberalen daarna fout ging. Maar goed, wat je wil: “Machtspolitiek! Achterbaks! Groen Slinks!”

  • Ik lees dat Jan Smit wel boos blijft en nogmaals excuses wil.

    Jan Smit had nooit die TROS-soap op tv moeten toelaten. Sommige mensen reageren heel gek op die camera’s. En daarna ging het goed mis met het elftal én met de gehele club. Jammer.

  • Het laatste deel van je betoog klopt niet, Lotje. Dat is nog geen 5% van de gehele bevolking.

  • Robbie lult weer wat in de ruimte. Heeft iets gehoord en dat is de/zijn waarheid. Zielig mannetje.

  • Behoorlijk goed doordat het nieuwe bestuur goed gehandeld heeft en op tijd heeft ingegrepen. Behoorlijk goed is in deze situatie beheersbare financiële situatie met mogelijkheden om in de kkd mee te doen in de top.
    Jij zong zeker dat liedje Rob?

  • Frank, de volkshuisvesting was in Nederland best goed geregeld. Maar toen kwamen achtereenvolgens Balkenende (minister Dekker) en Rutte, die regelden dat niet de verhuurde waarde van sociale huurwoningen in de boeken moest, maar de vrije-marktwaarde.

    Waardoor de woningcoöperaties van de ene op de andere dag (op papier) schatrijk werden en om dat af te romen werd de verhuurders-heffing bedacht, miljarden indirect opgebracht door de “armsten”, waardoor woningen verkocht moesten worden om nieuwbouw en onderhoud te kunnen betalen en Stef Blok de deur wagenwijd openzette voor allerlei dubieuze investeerders, met als gevolg dat we nu met woningen zitten die al jaren geen onderhoud hebben gehad en huurprijzen die soms tien (10) keer zo hoog zijn als ze waren bij de coöperatie. (Maar het minimumloon mag niet verhoogd worden). Nog niet zo lang geleden huurde je voor de huidige prijs van een studentenkamer 4 gezinswoningen.

    En al die hard werkende mensen met vastgoed? Hebben meer geld overgehouden aan de stijgende (huur)prijzen daarvan, dan aan dat “ harde werken”.

    Beetje kortzichtig dus om de regulering in de volkshuisvesting, die bijv. Oostenrijk en Duitsland nog wel kennen, dan marxististisch/communistisch te noemen.

  • De Nederlandse bodem is al aan het verdrogen, verzuren en verzilten.

    Jaja. Vorige maand kwam het (zoete) water nog uit de grond omhoog.

    https://www.thuisschoonmaken.nl/nl/biomos-groene-aanslag-verwijderaar.html

    Magisch goed spul.

  • en anders zijn er best mensen die dit beestje daarbij willen helpen.. (wat jij Barca?)

  • Waarop baseer je dat Frankie? Dat ik altijd alle bebouwing zou willen tegenhouden?