Minimale steun raad aan VVV Edam

Minimale steun raad aan VVV Edam
Geen 30.000 euro maar 17.500 euro. Daarmee moet de VVV Edam zich dit jaar proberen te redden. Belangrijker was de boodschap van de voltallige raad, bijeen op donderdag 23 juni, dat beide VVV’s in Edam-Volendam nu toch haast moeten maken met de beoogde samenwerking. “Het indienen van de 30.000 euro zou tot het misverstand kunnen leiden dat er geen urgentie is bij een fusie”, aldus Emile Karregat (VVD), indiener van het amendement, dat vooraf steun kreeg van de fracties van het CDA en de PvdA. Uiteindelijk bleek, op de fractie van VD’80 na, de gehele raad achter het amendement te staan zodat de VVV Edam met een uitgekleed bedrag 2005 kan uitzitten en een faillissement is voorkomen.

Emile Karregat lichtte op vragen van wethouder Tol, behept met toerisme, toe hoe hij aan het bedrag van 17.500 was gekomen. Karregat meldde dat de voorzitter van VVV Edam hem had toevertrouwd dat dit het minimale bedrag was om dit jaar te overleven. Tol raadde de raad het amendement af omdat hij tot dat moment niet beter wist dan dat de voorgestelde 30.000 euro nodig was. Toch stemde een overgrote meerderheid van de raad in met het verlaagde bedrag. Herman Sier (Groenlinks) plaatste daarbij wel de kanttekening dat hiermee wellicht de verkeerde partij onder druk wordt gezet. “Tot op heden lijkt ‘Edam’ meer geneigd om samen te werken en is juist het kantoor in Edam het meest kwetsbaar.”

Verkeerd signaal
Die mening was Stef Baart (Gemeentebelangen) ook toegedaan, maar met name het CDA, de grootste raadsfractie, denkt dat deze druk nodig is om de fusie te versnellen. “Een grotere toelage zou een verkeerd signaal zijn. Beide partijen moeten beseffen dat verdergaande samenwerking en professionalisering goed is voor alle partijen”, aldus Ferry Veerman

Fusie
Eind 2005 moet die samenwerking er zijn. Volgens Johan Koning van VD’80 zou dit wel eens dichterbij kunnen zijn dan gedacht. “Ik hoor positieve geluiden over een fusie, daarom is dit voorstel wat ons betreft niet nodig.” Daarmee waren de overige raadsleden het niet eens. Zij steunden het amendement waardoor VVV Edam tot aan het einde van dit jaar aan haar verplichtingen kan voldoen.

Schijnrechtvaardigheid
Eerder had het bestuur van VVV Volendam aangegeven ook meer steun te willen ontvangen. Daarvoor lijkt geen steun in de raad. De overgrote meerderheid vindt dat ingezet moet worden op samenwerking waarbij de twee kantoren overeind blijven. In Volendam zijn veel meer belanghebbende bedrijven en ook de invulling aan het werk is bij beide kantoren anders. “Gelijke subsidiering lijkt op het eerste oog rechtvaardig, maar het is schijnrechtvaardigheid. De uitgangspositie van Edam is heel anders dan van Volendam. Ook het activiteitenpakket is van een heel andere orde”, verwoordde Herman Sier de mening van de raadsmeerderheid. Alleen de fractie van RDZ bij monde van Loek Kras kan zich niet vinden in de ongelijke subsidieverdeling, al kreeg het amendement toch de steun van RdZ.