De Edammer Sluis en omgeving: het behouden waard!

De Edammer Sluis en omgeving: het behouden waard!
De omgeving van de sluis in Edam is een bekende en gewaardeerde plek. De sluis zelf, en de omgeving ervan, met de prachtige sluiswachterswoning en de botenloods in het water, vormen een gewild decor voor menige trouwfoto. Een mooi stukje cultuurhistorie, het beschermen waard. Dat vindt ook de Vereniging Oud Edam. Toen zij hoorden dat Uitwaterende Sluizen, eigenaar van de sluis en omgeving, overwoog om de botenloods en de twee aangrenzende werkplaatsen te verkopen, kwamen zij in actie om te proberen die omgeving in de huidige, mooie staat te bewaren. Zij gingen in overleg met US om te bezien of zij de (boten)loodsen konden aankopen, om zo te waarborgen dat ze niet gesloopt worden maar bewaard blijven en een passende bestemming houden. De aankoop moet gefinancierd worden door de uitgifte van aandelen aan leden van Oud Edam en aan andere sympathisanten in deze gemeente. Uiteraard heeft Oud Edam ook de gemeente benaderd, om te vragen om steun, wetend dat het behoud van het culturele erfgoed de gemeente nauw aan het hart ligt. Om die reden heeft immers onlangs de gemeente ook de Volendamse Visafslag aangekocht. Helaas…. Die steun is hen tot nog toe onthouden. GroenLinks heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het College van B & W. Hieronder de vragen met de antwoorden van het College.

Geacht College,

In uw besluitenlijst lazen wij enige tijd geleden dat het college van B & Whet verzoek van Oud Edam om gemeentegarantie voor hun actie tot verwerving van de US-botenloods en werkloodsen hebben afgewezen. Ook het recente verzoek van Oud Edam tot heroverweging van die weigering is onlangs afgewezen. Wilt u ons naar aanleiding daarvan informeren over het volgende:

1. Voor welk doel en welk bedrag heeft Oud Edam precies gemeentegarantie gevraagd, en welke argumenten heeft Oud Edam daarvoor aangedragen? 
2. Wilt/kunt u ons het verzoek van Oud Edam en het verzoek tot heroverweging van uw weigering in kopie toesturen? 
3. Op grond van welke argumenten heeft u genoemde verzoeken afgewezen? 
4. Erkent u de grote cultuurhistorische waarde van het sluisgebied, inclusief het (boten)loodsen-ensemble, voor (o.a.) onze gemeente? 
5. Is uw (en onze) betrokkenheid en belang bij het cultuurhistorisch erfgoed van deze gemeente, onder andere blijkend uit de gemeentelijke aankoop van de Volendamse Visafslag en de actieve gemeentelijke betrokkenheid bij het realiseren van een verantwoord gebruik van de afslag, niet een goede reden om de actie van Oud Edam te ondersteunen? Zo nee waarom niet? 
6. Ziet u alternatieve mogelijkheden om de actie van Oud Edam ter bescherming van de cultuurhistorisch waardevolle sluisomgeving te ondersteunen, materieel en/of immaterieel, en zo ja welke?

Bij voorbaat dank voor uw antwoord, GroenLinks Edam-Volendam.

Onlangs kregen wij de volgende antwoorden:

1. Oud Edam heeft gemeentegarantie aangevraagd om het perceel Oorgat 3 te kunnen aankopen. 
2. Ja. 
3. Er is bij het college op geen enkele wijze behoefte in financieel opzicht betrokken te zijn met betrekking tot het perceel Oorgat 3.Dit is destijds in een gesprek tussen Oud-Edam en de wethouders Smit en Nouwen ook op voorhand reeds medegedeeld. 
4. De cultuurhistorische waarde van de nabije omgeving van het sluisgebied wordt erkend. Of die erkenning zich ook dient uit te strekken tot bedoelde loodsen is een andere zaak. Daarom heeft het college op een vraag van het Hoogheemraadschap toentertijd ook aangeven in principe niet afkerig te zijn van aanvullende bouw van maximaal twee woningen op het terrein van de eerste loods, waarbij in samenhang met het al dan niet voortbestaan van de tweede loods en de botenloods het verdere vrije zicht op de sluis en de sluiswachterswoning gewaarborgd diende te blijven. Zie ook de beantwoording van uw vragen op 30 juni 2004. 
5. Nee, perceel Oorgat 3 op zich en de loodsen hebben voor ons geen cultuurhistorische waarde. Dit is niet vergelijkbaar met visafslag in Volendam. Zie verder antwoord 4. 
6. In voornoemd gesprek tussen Oud-Edam en beide wethouders is uitgesproken dat de principe-instemming met bebouwing van het perceel van de eerste loods, die in aanvang dus een reactie was op een vraag van het Hoogheemraadschap, uiteraard ook geldt voor het geval dat de vereniging Oud-Edam eigenaar van bedoelde terreinen en opstallen zou worden. Een door de vereniging in te dienen totaal-plan voor dit gebied wordt binnen de destijds aan het Hoogheemraadschap doorgeven kaders beoordeeld.

Deze antwoorden stelden ons behoorlijk teleur. Kort samengevat: De loodsen en het terrein hebben voor de gemeente geen enkele waarde, nieuwbouw van twee woningen op het terrein van een van de loodsen is toegestaan, alleen het zicht op sluis en sluiswachterswoning moet vrij blijven, en de gemeente wenst niet bij te dragen aan het behoud van de botenloods, de werkloodsen en de omgeving.

GroenLinks legt zich daar vooralsnog niet bij neer. We ondersteunen de actie van Oud Edam, en zullen dat ook in de gemeenteraad doen. Het laatst overgebleven historische stukje Oorgat nabij de sluis is het beschermen waard. Dus: wordt vervolgd!

Namens GroenLinks Edam-Volendam
Herman Sier.