Reactie PvdA-Gemeentebelangen

Reactie PvdA-Gemeentebelangen
Misschien moet de titel boven dit artikel voor één keertje ‘meningsverschillen’ zijn. Voor één keertje dan, want het is niet onze gewoonte om via een rubriek in de krant ons gelijk te halen. Wij laten het liever in de praktijk zien. Voorbeelden te over de laatste jaren! Toch vinden wij het nu nodig om te reageren omdat Gemeentebelangen op sommige punten de plank wel heel mis slaat. Maar eerst willen we het over onze vraag om verkering te hebben.

De PvdA probeert al jaren de samenwerking met Gemeentebelangen te zoeken. Waarom? Wij zijn ervan overtuigd dat dit in belang van onze gemeente is. Het is zo duidelijk als wat dat een evenwichtige raad, zonder splinterpartijen én een goede verdeling tussen de verschillende politieke richtingen, bijdraagt aan een gezond evenwicht tussen de (zorg)voorzieningen in beide kommen. Volgens onze fractie staat ook Gemeentebelangen voor dat evenwicht. We hebben volop overeenkomsten en voor onze tegenstellingen zijn wij niet bang. Daar komen we uit. Kom praten!

En dan onze reactie op de door Gemeentebelangen geconstateerde ‘tegenstellingen’ waarvan wij voor het merendeel vinden dat er voldoende overeenkomsten zijn:

Groene zone Keetzijde
De groene zone aan de Keetzijde: het bijstellen van de oorspronkelijke plannen heeft twee oorzaken: in eerste instantie is bij de planvorming de benodigde ruimte voor water in het noorden van het plan gezocht. Uit onderzoek bleek dat het water in de Zuidpolder op een natuurlijke wijze zijn ruimte zoekt naar het zuidelijk deel van de polder. Simpel: het zuiden ligt lager dan het noordelijk deel. Ook Gemeentebelangen snapte dat en we hebben met zijn allen gekozen om van die natuurlijke omstandigheid gebruik te maken en niet te kiezen voor een stelsel van het oppompen van water om kostte wat het kost het water in het noordelijk deel de ruimte te geven. Dat was één (en door velen vergeten) oorzaak.

De tweede oorzaak is inderdaad het ‘plekken’ van het Woon Zorg Complex. Dat was een keus tussen het groen en onze senioren in Edam. Een lastige keus voor de PvdA. Maar het is ons gelukt om evenwicht tussen de wens van groen en oud worden in je eigen woonplaats te realiseren. Ja, iets minder groen dan we oorspronkelijk wilden maar onze ouderen kunnen wél oud worden in de kom Edam. En dat laatste woog voor ons toch het zwaarst. Gemeentebelangen kiest hier niet voor. Zij kiezen ervoor om de ouderen uit Edam een toekomst te bieden op de plek van de sporthal de Seinpaal in Volendam. Overigens een veel te kleine locatie om een zorgcomplex te kunnen realiseren.

Dan maar direct over op de Meermin. De PvdA is net als Gemeentebelangen voor het behoud van de Meermin in Edam. Wij hebben nooit een ander geluid laten horen. Maar de Meermin voldoet niet meer aan de huidige eisen die voor een behoorlijk verzorgingscentrum gelden. Simpel gezegd: er ‘moet’ verbouwd worden en dat betekent minder wooneenheden op deze locatie. Feit: PvdA en Gemeentebelangen zijn het hier gewoon over eens.

Ontsluitingen
Wat de ontsluiting van de Dijkwijk betreft, heeft de PvdA bij iedere mogelijke gelegenheid aangegeven tegen een primaire ontsluiting te zijn op de Singelwijk. Wij vinden wel dat fietsers, voetgangers en het noodverkeer via de Keetzijde (én via de Julianaweg) de mogelijkheid moeten krijgen om de Dijkwijk in en uit te kunnen. Een wijk van 1050 woningen en een zorgcomplex kan je nu eenmaal niet op één plek ontsluiten, hoe graag je ook zou willen. Dat is vragen om moeilijkheden in de toekomst en die gaan wij nu niet uit de weg.

De ontsluiting via de N247 staat prominent in het raadsprogramma. Dat willen wij en dat wordt ook opgepakt.

De noordelijke ontsluiting: Gemeentebelangen moet onze verkiezingscampagnes en algemene beschouwingen maar eens te voorschijn halen. Heus: we zijn het al die jaren eens. Maar met één, twee of drie zetels in de raad lukt dat niet één, twee, drie. Wij hebben hier flink over moeten onderhandelen, het is ons nu gelukt en daar zijn we trots op!

Bibliotheken
Wat willen wij met de bibliotheken. Het allerliefst willen wij een kenniscentrum op een centrale plek binnen onze gemeente. Wij denken daarbij aan vestiging bij de CAI mast eventueel samen met een mogelijk nieuw stadskantoor op die plek. Hemelsbreed een paar honderd meter bij de vestiging in Edam vandaan en nog een ietsje verder weg van de vestiging Volendam. Je kunt dan op één plek een volwaardige en moderne voorziening creëren. Het verschil in afstand (enkele minuten op de fiets) weegt niet op tegen een sterk verbeterde en gemoderniseerde dienstverlening door de bieb. Twee volwaardige bibliotheken, in elke kom één, dat is financieel gezien gewoonweg niet mogelijk. Zolang die centrale voorziening toekomstmuziek is, kiest de PvdA voor voortzetting van beide huidige vestigingen (met de huidige kwaliteit en liefst ietsje meer) in beide kommen. Kortom: wij liggen niet zo ver uit elkaar!

Dus Stef: neem onze uitnodiging aan en kom langs.

Dineke Groot en Brigitte Lang,
Fractie PvdA, Edam-Volendam.