Naar de inhoud

Mooijer bezwaarmaker zorgcentrum

Bron: NHD

Mooijer bezwaarmaker zorgcentrum
Willem Mooijer is de opvolger van Theo Nouwen als wethouder in Edam-Volendam. Maar de verkiezing van de nieuwe CDA-wethouder ging gisteren niet zonder slag of stoot. Mooijer heeft in het recente verleden namelijk bezwaar gemaakt tegen de bouw van het woonzorgcomplex, dat hij straks in de Zuidpolder moet realiseren. De verkiezing van de CDA-wethouder was dan ook niet unaniem. De fracties van Recht door Zee (RDZ) en Gemeente-Belangen (GB) onthielden hun steun door blanco te stemmen. Voor GB was het niet nodig de laatste maanden van het huidige college een nieuwe wethouder aan te stellen.

Omdat het inwerken langer zou duren dan de resterende collegeperiode zag die partij juist een mooie bezuinigingspost. Behalve de onervarenheid van de wethouder met het openbare bestuur, lag vooral diens bezwaar tegen de bouw van het Woonzorgcomplex in de toekomstige Dijkwijk - een van de belangrijkste onderwerpen in zijn portefeuille - onder vuur. P. Reijers (RDZ) wenste van Mooijer te weten of hij als bezwaarmaker nog wel leiding kon geven aan dat proces.

Solidair
Mooijer liet weten dat hij aan het Oorgat, waar veel bezwaarmakers wonen, niet tegenover het toekomstige zorgcomplex woont. „Ik zal daar zelf ook geen hinder van ondervinden. Ik heb mezelf alleen solidair verklaard met andere bewoners met wie bij de bouw van onze woningen een hechte band was ontstaan." De nieuwe wethouder heeft zijn verzet na zijn eerste bezwaar gestaakt, in tegenstelling tot veel anderen. Inmiddels is hij zelfs voorstander van het compromis (de flats zijn iets lager en verder naar achteren verplaatst) van de gemeenteraad. „Ik ben er van overtuigd dat het Woonzorgcomplex nodig is. En dat de positionering de beste is binnen de gemeente. Omdat er concessies zijn gedaan door de gemeente denk ik dat ik dit plan kan verdedigen." Voor de meeste partijen was dit antwoord voldoende.

Machtspolitiek
Groen Links geeft de wethouder het voordeel van de twijfel, maar heeft wel bedenkingen over de procedure, waarbij het CDA alleen de collegepartijen om een oordeel heeft gevraagd. „Het CDA heeft blijkbaar geen boodschap aan de oppositie en bedrijft machtspolitiek", aldus G.Blakborn. Mooijer liet verder weten de lijn van zijn voorganger Nouwen voort te zetten. En dat hij ook na 2006, indien het CDA geen deel zou uitmaken van een nieuw college, actief blijft in de politiek.

1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik hoop uiteraard hetzelfde.
    Als die boer dat stuk grasland nou compleet verwaarloosd, dan komt er veel droog gras te staan wat zowaar plotseling in de hens kan vliegen. Dan is die kikker ook weg en had men direct beginnen met bouwen.

    ?:
    De berekening van Jeroen klopt. Hij gaat uit van een hypotheek van 250.000 euro tegen 5% en gebruikt 50.000 eigen geld om het huis te verbouwen.
    Ik heb zijn berekening genomen. Heb echter 200.000 euro hypotheek genomen. Heb al het eigen geld direct gebruikt om het huis te kunnen kopen en ga het vervolgens 2 jaar leeg laten staan en rustig aan dingen verbouwen. Ik heb dezelfde berekeningen gebruikt en die teruggerekend en met de nieuwe waarden opnieuw berekend. Oftewel de situatie zoals ik deze schets is gewoon zoals het in de praktijk ook kan, maar omdat mensen dit niet doen, omdat het niet volgens de hier geldende cultuur normaal is, is men duurder uit. Daar staat tegenover dat degene die duurder uit is er wel 2 maanden later in kan en degene die goedkoper wil 2 jaar moet wachten. Het is dus wat je wilt. Of het niet kunnen betalen en klagen of het wel kunnen betalen en 2 jaar hard doorwerken en langzaam je huis maken tot wat het is.

    Verders lees ik hier dat iemand zo'n huis niet wil, omdat hij/zij totaal niet geinteresseerd is. Natuurlijk kan dat, maar wat wil je dan. Dat mensen aan de dure kant van de Damcoogh of het Goudenslot zijn/haar huis verkoopt voor 150.000 euro. Hoe groot moet het zijn? Waneer ben je wel tevreden?
    De keus is tegenwoordig beperkt, je kunt niet meer voor het bekende dubbeltje op de eerste rang. Soms moet je concessies doen. Minder groot, minder gunstige ligging, langer wachten of meer betalen. Dit geldt voor iedereen. Ik heb ook aan mijn huis dingen waar ik eigenlijk liever iets anders had gezien. 2 meter meer terras, een metertje hoger, een half metertje breder, een grotere schuur, noem maar op. Dat is er niet en toch ben ik tevreden.
    Ik kan iemand natuurlijk nergens toe dwingen en dat is ook helemaal niet mijn bedoeling, maar ik probeer mensen alleen in te laten zien, dat het allemaal niet zo rooskleurig is als men denkt dat het is.
    Iedereen denkt dat nieuwbouw de redding is, voor een groot deel wel, maar er is ook een deel die de boot missen en dan moet je toch ook wat. Hier hoor ik de politiek niet over, alleen over de Zuidpolder. Hoe hard men wel niet bezig is om die paar huizen daar op korte termijn neer te zetten, maar lost dat het probleem op? Ik denk het niet. Het probleem wordt alleen maar iets in tijd verschoven. Men moet proberen de cultuur in onze gemeente te veranderen en te zorgen dat er natuurlijke doorstroming komt. Zonder die doorstroming zullen nieuwe starters niet aan een goedkope woning kunnen komen en zal men blijven vragen om betaalbare nieuwbouw en zullen oudere huizen amper verkocht worden of door mensen van buiten de gemeente.
    Kortom dit is nog een enorm probleem waar ik zeker niet alle antwoorden voor heb.