Naar de inhoud

Moedige Moeders botsen met regeltjes overheid

Bron: NHD

Moedige Moeders botsen met regeltjes overheid
Voor de aanpak van het drugsprobleem in Edam-Volendam is daadkracht nodig. Snelheid van handelen, die Moedige Moeders hoog in het vaandel hebben. En die de overheid ontbeert. Dat botst, bleek dinsdagavond in de commissie inwonerszaken.

Uiteindelijk kwam het toch helemaal goed. Sterker nog: de commissie geeft wethouder Dorus Luyckx meer speelruimte om de Moedige Moeders te ondersteunen. Maar daar ging een vergadering vol misverstanden en onbegrip aan vooraf. De Moeders bijten de tanden stuk op de regeltjes van de gemeente. En de gemeente moet haar uitgaven verantwoorden aan de burgers. Een blanco cheque krijgen zelfs de Moeders niet.

Wel heeft de commissie besloten flexibel met de begroting van de Moeders om te gaan. En dat de Moeders meer geld voor hun projecten mogen uitgeven. En daar zag het aan het begin van de avond nog niet naar uit. Woordvoerster Gary Kok liet zelfs weten dat het werk van de Moeders door de opstelling van de gemeente in gevaar kwam.

Reden daarvoor was dat de Moeders subsidiegeld terug moesten storten naar de gemeente. Op de aanschaf van (tweedehands) meubilair hadden de Moeders flink bezuinigd en dat geld was besteed aan hulp voor ouders van verslaafde jongeren. Ook was Kok furieus dat sponsorgelden op het subsidiebedrag in mindering werden gebracht. Een misverstand, liet wethouder Dorus Luyckx weten. Hij stelde door de regels van het politieke spel niet anders te kunnen. "De Moedige Moeders leveren juist uitstekend werk."

Wat het probleem dan was? De regeltjes, die de gemeente bij de uitvoering van haar taken belemmeren. Gevangen in de netten van de bureaucratie. "Wat de Moedige Moeders zo effectief maakt, is dat zij die bestuurlijke regels juist niet kennen. Daarom moeten we de Moeders juist steunen", sloeg Jan Tuyp (VVD) de spijker op de kop.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Nog een paar grote rampen jongens. Lekker intersectioneel bezig trouwens. Zomaar een greep.

    Oorlog in Oekraïne
    Uitbuiting arbeidsmigranten in Nederland
    Burkina Faso, droogte, mislukte oogsten en oorlog
    Pushbacks door Frontex van asielzoekers in bootjes
    Soedan 5 miljoen ontheemden, 25 miljoen afhankelijk van hulp
    Zuid-Soedan, 9 miljoen afhankelijk van hulp, 2,5 miljoen ontheemd, honger, overstromingen
    Poetinvriendje in regering Nederland

    Pas op dat je lijstje compleet is. Voordat je het weet krijg je commentaar:

    En Myanmar dan?

  • De havermelk elite,de Tofik Bibis, Scharwachters en Bouchallikhts hebben gekozen voor steun aan extreem linkse krachten.
    Voor marxistische utopieën. Voor islamisme en islamofacisme. Voor anti-semitisme.
    Weg met vrouwenemancipatie, homorechten en tolerantie voor andere religies. Zo’n beetje alles wat in de afgelopen decennia is opgebouwd wordt ondergeschikt gemaakt aan de expansie en import van een primitief geloof en erger nog, de daar aan gekoppelde maatschappelijke uitwerking, de sharia. En dat noemen jullie vol trots intersectionaliteit.
    Als excuus voor de support aan Hamas wordt het onrecht opgevoerd wat de Palestijnen wordt aangedaan. Terwijl moslims elkaar en Christenen aan het afslachten waren in Nigeria, Soedan, ging er nooit iemand de straat om steun te betuigen aan de slachtoffers van islamitische regimes als Iran, SA, VAE etc. Er was nooit een moslim, Storm of Sterre te bekennen die opkwam tegen het onrecht wat de Jezidi's uit naam van Allah en Mohammed is aangedaan.
    Sterre en Storm waren te druk bezig met zwarte piet en neutrale wc’s.