Naar de inhoud

Wederom rechtszaak Museumbestuur

Bron: Ons Streekblad

Wederom rechtszaak Museumbestuur
De soap rond het bestuur van het Volendams Museum is nog niet voorbij. Het zittende bestuur, dat enkele maanden geleden door de rechter in het gelijk werd gesteld in de controverse rond de rechtsgeldigheid van het bestuur en de aanstelling van een nieuw bestuur door een groep ontevreden vrijwilligers, is opnieuw voor de rechter gedaagd door dezelfde groep ex-medewerkers.

Ondanks uitvoerig overleg tussen delegaties van beide groepen tijdens drie bijeenkomsten op 18 mei, 20 juni en 2 augustus van dit jaar, waarin steeds door de delegaties overeenstemming werd bereikt, is een uiteindelijke definitieve overeenkomst tot nu toe uitgebleven omdat de vertegenwoordigde achterban de overeenkomsten niet accepteerde. Het zittende bestuur wordt op dinsdag 20 september 2005 voor de rechter van het gerechtshof in Amsterdam opgeroepen en vervolgens op 25 oktober 2005 voor de rechter van het gerechtshof in Haarlem.

Opvallend is dat de rechtszaken zijn aangegaan terwijl er tussen de beide groepen nog druk overleg gaande lijkt en er nog een schikkingsvoorstel ter tafel ligt waarvan de accorderingstermijn pas op 18 september verloopt.

19 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • WW is weer eens jaloers!

    Dit is puur vakmanschap van Hakvoort.

    Je kan dat gewoon googelen, slimme WW. Bootje kost 50.000.000 euro.

    https://www.superyachtfan.com/nl/yacht/milele/

  • Als Hamas de middelen zou hebben dan zouden ze eerst alle 7 miljoen joden in Israël afslachten en dan nog de rest. Onder luid gejuich van de havermelkelite.
    Van de 10000 ‘studenten’ die door Israël zijn omgebracht is waarschijnlijk 99% door hun Hamas vrienden als menselijk schild gebruikt. Elke dode is er 1 teveel. Maar bij de islam is een mensenleven van een vrouw net zoveel waard als een kameel.

  • (A)Sociale Media staat gelijk aan Sado Masochisme.

    Er is al een wave gaande dat mensen weer gewoon live met elkaar contact willen hebben en niet meer met een enkelband in hun handen een beetje heen en weer willen appen, twitteren, insta- en telegrammen, smoelboeken, esemessen, facetimen en dergelijke.

    Een mobiele telefoon is alleen nog handig om die live afspraak te maken.

    De volgende burgemeester wordt er eentje van de straat in plaats van de staat.

  • Afgezien van het gebruikelijke gelul van Sneutje zie ik een discussie over dat een getal , 1500, in twijfel trekt en een verdienmodel.
    Een 2e Friese vlaak, deels ingevuld door de Maria Goretti, dat binnen de kernen ingevuld kan worden, is onmogelijk.
    Er zijn teveel regels die dat verhinderen.
    Na asbest en vleermuizen is er nu 1 omwonende die na zoveel jaren bezwaar aantekent tegen de bouw van het plan Maria Goretti. Is die ontwaakt, er net komen wonen of lekker dwarsliggend?
    In feite is een 3e Friese Vlaak nodig, ook voor jongeren. Wil je doorstroming dan zijn huurappartementen nu dringend nodig.

    • Meneer Echt Wel, uw chronisch gebrek aan zelfrespect is kennelijk nog niet tot u doorgedrongen.

  • Het jaar 1979 begon met een heel strenge winter, waardoor de gehele bouw bijna drie maanden in de vorstverlet liep mensen die normaal hun salaris verdienden op de dijk of in de bouw gingen toen willem Keijzer helpen in de diverse koek en sopie kraampjes op de ijsbaan en in de haven en langs de gouwzee tocht.

    Andere hielpen met het mooi en veilig houden van de baan, werk genoeg dus want er werd door zowat iedereen in waterland geschaatst.

    De kassa van de ijsvereniging had dus al die weken stevige inkomsten, klaas Bond (de reus) in die tijd werkzaam voor Jannie Molenaar (Barre)bij de afslag aan de haven hielp dus ook de ijsvereniging (WK).

    Tijdens een discussie met WK waarin deze beweerde dat het verdienen wel mee viel rekende de Klaas even voor wat er alleen al aan Chocolademelk flesjes was verdiend, een reus doet namelijk zijn leven lang rekenen, ook als hij nier werkt, willem moest bakzeil halen en de reus zei je zoekt het maar uit en verdween, waarna het helpen over was.

    Niet iedereen laat zich alles wijsmaken, vandaar dat Jan Tuyp (BZN) en zijn vrienden het nogmaals laat voorkomen.

  • WIE hebben alles aan Toers en Tikkets overgedragen?

    WIE klagen er NU dat alles aan Toers en Tikkets wordt overgelaten?

    Het ‘product’ Volendam is niet meer van Volendam, maar van Toers en Tikkets.

    Dat kan jammer gevonden worden, maar de oorzaak zit in eigen boezem.

    Just follow the money…

  • Hamas zijn laffe honden.
    Ze slachten ongewapende feestvierders af, gijzelen bejaarden en vrouwen als wisselgeld.
    Verschuilen zich in ziekenhuizen en gebruiken onschuldige Gazanen als menselijk schild.
    Jan W en zijn juichaapjes in Amsterdam doen fanatiek mee al dan niet voorzien van zo’n hippe sjaal.

    Ondertussen worden de dodentallen aan Gazaanse kant aanzienlijk naar beneden bij gesteld.
    Het doden van burgers is voor Hamas een doel op zich.
    Lekker paraderen met een halfnaakt verkracht meisje in je Hillux. Met je harses vol met meth en dan op je allerhardst Allahoe Hakkenbar schreeuwen. Prachtig vinden ze dat.

    Israel heeft zo'n beetje alles opgebouwd vanaf 1948 waar álle islamitische staten alleen van kunnen dromen en wat ze in een paar honderd jaar islam nog geen fractie hebben gerealiseerd. En wat er was is afgebroken. Barbarij vs beschaving.

  • Petitie is niet duidelijk. Moet wel goed onderzocht worden. Alles voor een samenwerking en alles wat mis kan gaan.

  • Zie eerdere posten op het forum.

    Het nieuwe bestuur wil de 3100 leden (de Volendammer bevolking) van de Vereniging Oud Volendam zeggenschap laten krijgen zoals dat vroeger altijd het geval is geweest. Het oude bestuur heeft deze leden opeens veranderd in donateurs. Het oude bestuur heeft alleen zichzelf tot 'leden' gebombardeerd om iedereen die het niet met haar eens is buiten de deur te houden. Wim Keizer c.s. willen echter de baas blijven. Zij stellen het eigen belang boven het algemene belang.

    Het nieuwe bestuur wil dat er democratisch met de vereniging wordt omgesprongen. Het oude bestuur wil dat absoluut niet. Het oude bestuur wil de leden omzetten naar donateurs. Donateurs mogen alleen betalen en verder hun mond houden.

  • In perspectief - Geromantiseerde strijd op valse gronden

    ‘Intifada, intifada’ gevolgd door ‘Free, free Palestine’ galmt door de straten als een stoet met honderden studenten zich een weg baant door de binnenstad van Amsterdam. Vrijwel allemaal zijn ze voorzien van een hippe Palestijnse keffiyeh sjaal, bijbehorende gezichtsbedekking en een kekke zonnebril die Yasser Arafat niet had misstaan. Ja, fashionable en trendy is het zeker, deze studenten zijn wat hun outfit betreft bijna niet te onderscheiden van een echte Palestijn uit Gaza, zelfs de dapper wapperende Palestijnse vlaggen ontbreken niet.

    Maar dit is geen verkleedpartijtje of een internationale cosplaybijeenkomst, dit zijn studenten die zich, overigens terecht, zorgen maken over de situatie in de Gazastrook. Studenten die, samen met hun studiegenoten op andere universiteiten over de hele wereld, hun stem willen laten horen. Studenten die hopen dat hun stem bijdraagt aan de beëindiging van de oorlog in Gaza. Echter jezelf uitdossen als een Palestijn, leuzen schreeuwen zoals ‘intifada’ en ‘from the river to the sea’, die oproepen tot de vernietiging van Israël en het Joodse volk, brengt ons niet dichter bij een oplossing voor dit conflict, in tegendeel, het gooit letterlijk en figuurlijk meer olie op het vuur.

    Als deze studenten werkelijk begaan zijn met het lot van de bevolking van Gaza dat is het absoluut noodzakelijk dat ze zichzelf eerst de vraag stellen hoe het zover heeft kunnen komen en waarom de Palestijnen in de Gazastrook keer op keer verwikkeld raken in gewelddadige, gewapende conflicten met Israël. Hopelijk komen ze dan al gauw tot de conclusie dat de grote gemene deler in al die conflicten Hamas is. Hamas is letterlijk en figuurlijk de reden dat, 76 jaar na haar oprichting, de staat Israël nog steeds iedere dag een gevecht levert om haar voortbestaan.

    De enige oplossing om een einde te maken aan decennia aan strijd is het verwijderen van deze grote gemene deler. Er moet een einde komen aan de vicieuze cirkel van geweld die start met de indoctrinatie van jonge kinderen op school waar een blinde haat tegen Israël wordt onderwezen. Er moet perspectief komen op een betere toekomst, een toekomst waar de afgelopen decennia op geen enkele constructieve wijze aan gebouwd is door de Palestijnen. Op geen enkel moment is er zelfs maar een begin gemaakt met de opbouw van een Palestijnse staat, niet in 2005, toen Gaza volledig onder Palestijns zelfbestuur kwam, maar ook niet in de jaren erna. De vele tientallen gedoneerde miljarden zijn vooral besteed aan de aanleg van een ondergronds tunnelnetwerk en de aankoop van materialen voor 10.000-en raketten en ander wapentuig, allemaal in voorbereiding op toekomstige conflicten met Israël.

    Daarmee kunnen we inmiddels één belangrijke conclusie trekken: de Palestijnen onder het bestuur van Hamas hebben nooit de intentie gehad een Palestijnse staat te stichten in de Gazastrook. Dat vergt namelijk investeringen op het gebied van onder andere infrastructuur, humanitaire voorzieningen, werkverschaffing en onderwijs gericht op een vreedzame coëxistentie met Israël. Als we die specifieke zaken onder de loep nemen dan is duidelijk dat alles, zelfs onderwijs, er juist op gericht was om de Palestijnen klaar te stomen voor de gewapende strijd tegen Israël. De vernietiging van Israël was daarmee hetgeen Hamas motiveerde en bestaansrecht gaf, niet de wens om een Palestijnse staat te stichten.

    Kortom, als deze studenten werkelijk begaan zijn met het lot van de Palestijnen in de Gazastrook dan is het absoluut noodzakelijk dat ze zich realiseren dat Israël geen belemmering vormt voor vrede in de Gazastrook. Ze zullen zich moeten realiseren dat het luidkeels leuzen schreeuwen zoals ‘intifada’ en ‘from the river to the sea’, feitelijk koren op de molen is voor Hamas. Dat het steunen van Hamas en haar strijd met termen als ‘genocide’ Hamas volledig in de kaart speelt. Genocide is namelijk hetgeen Hamas voor ogen heeft, de vernietiging van de Israëlische staat en de Joodse bevolking, zo staat het letterlijk omschreven in haar handvest.

    Als deze studenten werkelijk begaan zijn met het lot van de Palestijnen in de Gazastrook moeten ze zich juist massaal uitspreken tegen Hamas. Luidkeels eisen dat Hamas haar wapens neerlegt, de gijzelaars vrij laat en zich onvoorwaardelijk overgeeft en daarmee de Palestijnen in de Gazastrook weer perspectief geeft op een betere toekomst. Al het andere is niets meer dan een geromantiseerde strijd op valse gronden van geprivilegieerde studenten. Geprivilegieerde studenten die denken dat hun verwrongen wereldbeeld maakbaar is door zich uit te dossen als een Palestijn en luidkeels de hatelijke leuzen van Hamas na te papegaaien.

  • Spuit 11, De Boer geeft ook nog even bagger, of doet een Doevedansje.

    Er bestaat niet zoiets als een joodse student met de door de Boer genoemde eigenschappen, net zo min als er een horde wilden bestaat die daar diametraal tegenover staat.

    Even voor de nuance, er zijn in Gaza momenteel meer dan 10.000 Palestijnse studenten gedood en minstens net zoveel gewond en 80 % van de universiteitsgebouwen ligt in puin.

    En daar wil ik het bij laten, voor dit weer een eindeloze non-discussie wordt.

    Misschien dat Doevedans en de Boer beter even kunnen helpen het probleem van Baar op te lossen.

  • De reactie van joodse studenten is een lichtend voorbeeld van beheersing, beschaving, tolerantie en intelligentie.

    Daar staat het gedrag van een horde wilden diametraal tegenover.
    De tolerantie voor intolerantie is nog steeds ongekend groot. Demonstratierecht gaat ons uiteindelijk de kop kosten, misschien wel letterlijk.