Naar de inhoud

Belastingverhoging op komst?

Bron: Recht door Zee
Belastingverhoging op komst?

Hoe was het ook alweer?
Recht door Zee is na de gemeenteraadsverkiezingen van 2002 met drie zetels in de gemeenteraad gekomen. Vanaf de eerste dag heeft Recht door Zee gehamerd op een voorzichtig financieel beleid, geen dure onnodige projecten (nieuw stadskantoor, twee nieuwe brandweerkazernes, vervanging van onze bibliotheken door een kenniscentrum en ga zo maar door). Verder eiste Recht door Zee een vacature stop omdat personeelslasten in een paar jaar tijd verdubbelde.

De nieuwe uit de grond gestampte sector brandweer & veiligheid groeide onstuimig, omdat niemand behalve Recht door Zee daar kanttekeningen bij durfde te zetten. Dit alles en nog veel meer moest gefinancierd worden door een reeks van zware belastingverhogingen, ruim 80% in 4 jaar tijd. Helaas waren die niet eens voldoende om de gestegen personeelslasten te dekken.

De stand van zaken
Recht door Zee heeft op vele fronten haar gelijk gehaald. De teruglopende inkomsten vanuit het Rijk, door Recht door Zee in de begrotingsraad van 2002 en 2003 voorspeld heeft een gat geslagen in de begroting van alle gemeenten. Daar bovenop kwamen de kosten voortvloeiend uit de ramp, en recentelijk een nieuwe afschrijvingsmethodiek verplicht door het Rijk,waar de huidige coalitie geen rekening mee heeft gehouden terwijl het al wel lang bekend is.

Op vele fronten wordt momenteel bezuinigd. De sector brandweer & veiligheid wordt gekortwiekt, ook de coalitie partijen dringen sinds vorig jaar aan op vermindering van personeelslasten. Het kenniscentrum is afgeblazen. Er wordt nog maar gepraat over één nieuwe brandweerkazerne. De Nohol wordt geen nieuwbouw, maar “vernieuwbouw”. Maar of dat allemaal genoeg is?

Hoe nu verder?
De begrotingsraad wordt ieder jaar gehouden begin november. Hierin worden de (financiële) plannen van de coalitiepartijen (CDA/VVD/PvdA) tegen het licht gehouden. Wat die plannen zijn is op dit moment nog totaal onbekend bij degemeenteraad.... Veel later dan anders is men nog bezig met rekenen, schrappen en veranderen. Binnenkort zal men opening van zaken moeten geven aan degemeenteraad. en de bevolking. Het gerucht, dat er een belastingverhoging nodig is om de gaten in de begroting te dekken is hardnekkig. Juist nu de gemeentelijke aanslag lager gaat uitvallen, omdat het Rijk de OZB voor gebruikers per01-01-2006 gaat afschaffen, waarvoor de gemeentewaarschijnlijk voor 100% vergoeding krijgt van het Rijk.

Uiteraard zal Recht door Zee zijn best doen omeen eventuele belastingverhoging te voorkomen en alternatieven aandragen om uit de problemen te komen. Het is wrang om op deze manier je gelijk te moeten halen. Wij houden u op de hoogte van de ontwikkelingen.

14 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Jan Tuijp (Non-BZN)

    Ik ben benieuwd wie en hoe ze de kluis gaan afbreken. Daar zijn ze in 1984 zeker 3 maanden mee bezig geweest om te bouwen, laag voor laag ijzer en beton. 😉😊

  • Vraag mezelf bij dit soort berichten altijd af hoe zoiets in het land van herkomst zou gaan. Stel je voor dat in een islamitisch land, op tv, zo wordt gesproken over het jodendom en 10 advocaten en een historicus daar aangifte van gaan doen. Ben bang dat voordat ze bij het aangifteloketje zijn, hun ledematen al zijn afgehakt. Helaas is de waarheid keihard en mag dat niet worden verkondigd. Mona heeft gewoon gelijk

  • Het is van het allergrootste belang dat we de schoonheid die we aantreffen in de wereld behouden. Schoonheid in de natuur krijgen we gratis, schoonheid in de kunsten en de wetenschap hebben we zelf gemaakt. In de omgang met elkaar is meer schoonheid wenselijk. Zij zit niet in haat.

    Schoonheid is kwetsbaar en tegelijkertijd ons belangrijkst bezit. Zij komt te voet en gaat te paard. En nu is in Nederland de bevolking op drift en is het land haast onbestuurbaar. We kunnen geen minister-president vinden.

    Ik stel daarom voor dit aan een kunstenaar toe te vertrouwen. Dat is destijds goed uitgepakt in Tsjechoslowakije na de val van het communisme. Václav Havel werd president. Schrijver, dissident, ex-politieke gevangene, denker. Oekraïne had niemand beter kunnen hebben in deze toestand dan Zelensky. Een komiek.

    Daarom zou voor Nederland nu, André van Duin een goede premier zijn. En dat is geen grap. Een groot kunstenaar. Hij heeft zijn sporen verdiend, doorziet snel hypocrisie, heeft veel levenservaring, autoriteit, en hij betoont zich een wijze man. Met een kwinkslag kan hij tweespalt doen vergeten. Hij zal het jammergenoeg niet doen. Schat ik in.

  • Dit is toch een bizar plan om het grootste zoetwater resevoir van Nederland zo op het spel te zetten door dit plan? Wat een armoede in Nederland hebben wij toch met deze politici. Naast nog de walgelijke manier hoe dit plan doorgedrukt wordt terwijl de gemeenteraad het niet wil.

  • Nick,

    Je serveert mij af en vervolgens geef je mij gelijk.

    Ik ga niet hele teksten kopiëren en plakken en vervolgens becommentariëren. Dan moet bij Kees Nardoes wezen of Peter Louter. “Close reading” noemt ie dat. En jij houdt ervan om half Wikipedia neer te plempen..

    Rondom WOII is de rol van Nederland niet fraai geweest. We hebben een collectieve schuld. Duitsland heeft dat in extreme mate. We behoren tot de trouwste bondgenoten.

    Maar wat de staat Israël nu doet kan echt niet. Dat staat in geen verhouding tot de walgelijke terreurdaad van Hamas. Israël is een staat en niet een terreurbeweging. Daar moet Nederland ook op handelen. Anders ben je als land net zo hypocriet bezig als destijds rondom de opvang van Joodse vluchtelingen uit Duitsland.

    Ik ben fan van Erik van der Burg, staatssecretaris van asiel. Hij vertelt geen lulverhalen en leugens, maar legt uit hoe de vork in de steel zit. Zonder opsmuk. En dat is geen prettig verhaal. Het hele asielverhaal is geen prettig verhaal. Probeer dan als politicus naar een oplossing toe te werken zodat je jezelf nog in de spiegel kan kijken en je je kunt verantwoorden als je straks bij de hemelpoort staat. En leg het uit aan de burgers. Wij zijn heus niet gek. Dat gebeurt nu niet.

    Dat gedraai en gekonkel met in het achterhoofd de volgende verkiezingen. Daar weet de geschiedenis wel raad mee. Maar dan is het te laat. Weer geen probleem aangepakt.

  • Nick/Peter,

    Waar ik aan refereer met mijn verwijzing naar aantal doden en aantal graankorrels is niet alleen de vergissing (iedereen kan zich vergissen), maar juist dat je het aantal doden in Gaza bagatelliseerde met een eenvoudige rekensom en concludeerde dat het aantal doden dat nu de 40.000 nadert nog wel meeviel, gezien de aard van het conflict. Vanuit je luie stoel.

    Dan de opmerking dat de overgrote meerderheid van de vluchtelingen ‘gelukszoeker’ zou zijn. Het is je reinste flauwekul en het laat inmiddels wel zien tot wel bedenkelijk niveau je inmiddels bent afgezakt. Je bent niet meer serieus te nemen.

    Je hoeft mij niet te overtuigen van het gevaar van toenemende jodenhaat. Ik reken daartoe ook de toenemende moslimhaat en haat jegens mensen met een andere huidskleur dan wit. Daar heb je dan weer minder problemen mee. Dat het antisemitisme grotendeels uit islamitische hoek komt. Zijn we beland in een wedstrijd? Is het dan minder erg?

    Er moet mij nog iets van het hart. Op diverse plekken ben ik het verhaal tegengekomen over de grootmoefti van Jeruzalem die wel of niet, of in de wandelgangen, bij het Wannsee-overleg geweest zou zijn, waarbij de nazi’s een ‘definitieve oplossing voor het Jodenvraagstuk’ hebben bedisselt’. Kennelijk zitten jullie in een bubbel waarin dit verhaal rondgaat. En dat moet uitgevent worden. Het zal mij worst wezen eerlijk gezegd. Even niet relevant in dit verband. Het is de Poetinstrategie. Koppel de Islam aan het nazisme, om zo de huidige moslimhaat die extreemrechts uitvent te legitimeren. Alsof de Islam al niet erg genoeg is, komt dit er ook nog eens bij. Poetin doet dit nu mbt de oorlog in Oekraïne.

    Ik ben absoluut ongelovig in welke God dan ook. Het Christendom, de Islam, het Jodendom zijn onderdrukkingsinstituten gebleken. Vrouwenonderdrukking hebben ze gemeen. Dat heeft de geschiedenis wel bewezen. Zo hier en daar is er ook wel goed werk verricht, maar dat weegt niet op tegen de ellende die ze hebben aangericht en nog aanrichten. Ik ben zelf katholiek gedoopt. Ik hou erg van al het culturele moois dat het geloof heeft voortgebracht, de muziek, schilderkunst; kan erg genieten van de soberheid van protestantse kerken, maar ook van de sobere bouwstijl en de verfijning die je in de islamitische cultuur aantreft. De wiskunde vindt haar oorsprong in het Midden-Oosten. Wat een rijkdom allemaal. En kijk nu om je heen. Wat hebben de leiders van al die culturen dat toch te grabbel gegooid. We krijgen er alleen maar lelijkheid voor terug. De ene is geen haar beter dan de andere.

    En ik ga niet meehelpen aan deze afbraak en haat. Aan deze lelijkheid en domte.

  • Dit is vast van de Speld. Ik mis hier nog Robert ten Brink, Louis van Gaal en Sonja Barend.

  • Dus Peter,

    Voor mij geen moeilijke tijden dus.

    Wel moeilijke tijden voor mensen die al niks meer hebben, gevlucht zijn, gediscrimineerd worden, vaak te lijden hebben van racistische denkbeelden, in kwetsbare gebieden wonen voor wat betreft klimaatopwarming, voor onze eigen biodiversiteit, etc.

    In 1938 gingen in Nederland de grenzen dicht voor Joden uit Duitsland. Ze werden teruggestuurd. Veel mensen met dezelfde denkbeelden als toen maken zich nu druk over antisemitisme en zij pleiten in één adem voor een vergelijkbare maatregel.

    Je verontschuldigt je in een vorige reactie tegenover Jan W voor een vergissing die je had gemaakt. Het ging over Gaza. Je was 5.000 doden in de war. Die waren bij een andere bevolkingsgroep gevallen. Als een boekhouder. Alsof het over graankorrels gaat.

    Snoopy ligt op zijn hondenhok en droomt: de grote wetenschapper heeft geen tijd voor empathie.

  • Peter,

    Moeilijke tijden? In het geheel niet. Ik ben een toeschouwer.

    Ik weet dat mijn ogen veel erge dingen niet hebben gezien. Ik ben een verwend mens. Altijd mijn leven in eigen hand gehad. En bij het lengen van de dagen ga ik daar steeds bewuster en sturender mee om. Dan ben je een rijk mens.

    Het boek dat ik vele malen heb herlezen is “Is dit een mens” van Primo Levi. Ik bezit nog de versie die mijn moeder in de boekenkast had staan. Mijn erfenis. Het eerste boek dat ik iedereen aanraad. Ik leen het uit en verlies het niet uit het oog. Omdat hij chemicus was heeft hij Auschwitz kunnen overleven. Hij was nog van enig nut. Hij heeft in het kamp zijn menszijn kunnen behouden. Daarna heeft hij zijn oude beroep weer opgepakt en een paar boeken geschreven. Uiteindelijk heeft hij zichzelf het leven benomen.

    Primo Levi wordt vaak aangehaald. Vandaag nog in de krant. Zijn bekendste uitspraak: “Het is gebeurd en daarom kan het weer gebeuren.”

    Dit is klein bier. Herkenbaar.