Naar de inhoud

Burgers wederom niet serieus genomen door college van B&W (CDA/PvdA/VVD)

Bron: Volendam 80

Burgers wederom niet serieus genomen door college van B&W (CDA/PvdA/VVD)

Burgerinitiatief Bouwen in eigen Beheer pas na 6 maanden ambtelijke bestudering in commissie behandeld
Op 8 mei 2005 werd het eerste burgerinitiatief (ondertekend door 118 medeburgers) ingediend met als onderwerp Bouwen in eigen beheer (BieB). Het doel daarvan was om de gemeenteraad een uitspraak te laten doen of BieB in de Dijkwijk wel of niet mogelijk wordt gemaakt. Hoewel een burgerinitiatief uiterlijk binnen 6 weken behandeld dient te worden, heeft het college van B&W (CDA/PvdA/VVD) er 22 weken over gedaan om het initiatief, formeel te bespreken in de commissie VROM. Nog verbazingwekkender was het, dat de voorstellen pas 2 dagen te voren beschikbaar werden gesteld aan commissieleden, waardoor nader onderzoek of fractieoverleg zo goed als onmogelijk werd gemaakt. Maar goed, beter laat dan nooit zou je denken, echter dit 1e burgerinitiatief werd niet -zoals verwacht- apart behandeld, maar verweven in het “discussiestuk gronduitgifte Zuidpolder”. Wel was volgens de regels de indiener uitgenodigd in die commissie om het initiatief BieB toe te lichten en eventuele vragen te beantwoorden. Doordat het burgerinitiatief in het voorstel gronduitgifte was verweven, moest de indiener zo’n 2 uur wachten voordat zijn betoog aan de orde kwam en werd behandeld.

Indieners burgerinitiatief, door Wethouder Mooijer (CDA) met dooie mus afgescheept
Er werden 5 uitgiftesystemen voorgelegd, waaronder BieB waarover wethouder Mooijer stelde wel een mogelijkheid te zien voor BieB, maar dan wel in de 2e fase van de Dijkwijk. Naar de mening van Volendam’80 zijn we dan weer 5 jaar verder en worden de initiatiefnemers (waarvan sommigen 30 zijn!) dus met een dooie mus afgescheept. Volendam’80 kon en kan zich niet aan de indruk onttrekken dat door de negatieve omschrijving van BieB het duidelijk is dat dit systeem liever niet wordt uitgevoerd door de opvolger van wethouder Nouwen; wethouder Mooijer. Ook de fractievoorzitter van de PvdA, Dineke Groot, gaf aan eerst enthousiast te zijn geweest over het Burgerinitiatief, maar na de toelichting van wethouder Mooijer, allemaal beren op de weg te zien. In tegenstelling tot de wens van wethouder Mooijer vormde zich toch een meerderheid binnen de commissie om het Bouwen in eigen Beheer in combinatie met een ander systeem mogelijk te maken in de 1e fase (± 490 won.) van de Dijkwijk. Volendam’80, RDZ, Groen Links en de helft van de CDA afvaardiging (Schilder L) waren voorstander. De andere helft van de CDA afvaardiging (Veerman P), Gemeente Belangen en de PvdA gingen met de wethouder mee om BieB pas een kans te geven in de 2e fase van de Dijkwijk. De VVD bleef neutraal. Doordat de commissievoorzitter (CDA) concludeerde dat er geen unanimiteit aanwezig was, kreeg wethouder Mooijer echter de opdracht mee om opnieuw te onderzoeken of BieB wél in de 1e fase Dijkwijk mogelijk gemaakt kan worden, met de toevoeging van VD’80 woordvoerder J Koning, dit dan wel met een positievere benadering te doen dan in het voorstel omschreven.

Wethouder Mooijer wacht besluit gemeenteraad over burgerinitiatief “Bouwen in eigen Beheer” niet af
Tot verbijstering van de fractie van Volendam’80 en tientallen geïnteresseerde starters voor Bouwen in eigen beheer werden de plannen van het college van B&W via de krant (Dagblad Waterland d.d. 10-10-2005) in de openbaarheid gebracht terwijl het ingediende Burgerinitiatief nog in de gemeenteraad behandeld moet worden. Wethouder Mooijer (CDA) kondigde in de krant aan dat de politiek een akkoord bereikt heeft over het Bouwen in eigen Beheer terwijl hij van de verdeeldheid in commissie VROM op de hoogte was en is. Volgens het verslag verklaarde de wethouder dat hij verwacht dat de deelname aan het project Bouwen in eigen Beheer niet al te groot zal zijn. Volgens de wethouder heeft het project niet alleen zonnige kanten. “Het is niet dat ik huiverig voor het plan ben, maar ik heb de mensen wel gewaarschuwd: weet waar je aan begint. Je kunt namelijk niet zelf je buren kiezen, dat gaat via loting. En vervolgens zul je met wildvreemden tot in de kleinste details tot overeenstemming moeten komen. Dat zal niet altijd gemakkelijk zijn. Ook vraag ik mij af of het project Bouwen in eigen Beheer echt zoveel goedkoper is dan de gemeente. Wij kopen in grotere aantallen in”. Het Bouwen in eigen Beheer gaat volgens wethouder Mooijer (CDA) geen deel uitmaken van de eerste bouwfase, die in de toekomstige Dijkwijk 490 woningen zal omvatten. De bouw van 1050 woningen in de Dijkwijk zal in 2 of 3 fases worden uitgevoerd. Wanneer de bouw in de Zuidpolder van start gaat, is nog niet bekend. Volgens wethouder Mooijer moet eerst de bezwaarprocedure bij de Raad van State worden afgewacht. Het is niet ondenkbaar dat ook de commissie op een verkeerd been is gezet met de toezegging van wethouder Mooijer nog een keer te toetsen of BIEB in de 1e fase van de Dijkwijk mogelijk is. Volendam’80 gaat daarbij uit van waar een wil is, is een weg. Als er echter op voorhand geen wil blijkt te zijn dan zal die weg zich ook niet kunnen vormen.

Systeem “Bouwen in eigen Beheer” in de praktijk al succesvol toegepast
Over het systeem Bouwen in eigen Beheer heeft Volendam’80 al vele malen in de media geschreven en zelfs een informatiemiddag georganiseerd. Tevens hebben er vanuit diverse gemeenten in Noord Holland reacties in de krant gestaan. De wethouders uit o.a. Hoorn, Andijk, Stede Broec, Wognum, Venhuizen, Noorder Koggenland en Hoogkarspel waren razend enthousiast en bleken voornemens, ook in hun gemeente BieB toe te staan. Het was en is voor Volendam’80 verheugend dat er in de regio zo enthousiast is gereageerd. Ook vanuit de grootste partij CDA volgden direct positieve berichten. Ook zij willen inmiddels meer vrijheid voor starters. Zal wethouder Mooijer ten halve keren of ten hele dwalen?

Met dank voor plaatsing, Volendam’80,
Marisa Kes, Johan Koning en Wim Keizer.
Zie onze website www.volendam80.nl

21 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Peter Louter, het wordt vervelend. Telkens als je theoriën onderuitgehaald worden ga je er weer wat anders bijhalen, zoals die geboortegolf. Vind het ronduit stuitend dat iedereen elkaar loopt na te papegaaien dat er grote problemen in de samenleving zijn en waar die door komen. Waar zelfs de fractievoorzitter VVD/ Minister van Justitie aan meedoet door rechtstreeks te liegen tegen de Tweede Kamer. Er zijn problemen, maar niet in de hoek waar jullie die denken te vinden. De uitzendbureaus die arbeidsmigranten hier heen halen zijn vele malen erger dan mensensmokkelaars en de manier waarop die mensen hier behandeld worden is ronduit mensonterend. Maar als we onze pakketjes en maaltijden bezorgd willen hebben en de producten van onze fantastische vee-industrie verkoop- (of meest export-) klaar of het groente en fruit in de winkel zijn we die inmiddels meer dan 1.1 miljoen arbeidsmigranten hard nodig. En die zorgen vooral voor problemen in de arbeiderswijken in de grote steden, waar woningen soms aan wel 16 mensen tegelijk verhuurd worden. Voor vaak € 300,00 of meer per maand… Dat we daarbij en passant nog even delen van Zuid Amerika naar de klote helpen met ontbossing en sojateelt, of in Afrika met bloemen, en hier ons land inmiddels zo dood spuiten, dat de waterbedrijven schreeuwen om maatregelen om onze drinkwaterkwaliteit op peil te houden en de neurologen vaststellen dat het aantal parkinson patiënten weer verdubbeld is, is samen met een enorme hoop stront wat wij hier in Nedeland daar uiteindelijk aan over gaan houden. En de grote voerboeren, voedselproducenten, pesticidenindustrie en uitzendbureaus zijn met de winst gaan lopen en gaan echt niet thuis geven als hun troep straks gesaneerd moet gaan worden. Ze gaan van onze nieuwe regering zelfs nog belastingvoordelen krijgen...Maar dat gaan we niet benoemen. We gooien alles op die vluchtelingen en moslims, want dat zijn de makkelijkste slachtoffers. En als die er niet meer zouden zijn, zijn al die andere problemen er ook niet meer. De sprookjes van Wilders c.s.. En van Louter.

  • Inderdaad John, die Jan Schilder 2 is je inderdaad aan het stalken. Nu volgt hij je ook al naar de Uva in Amsterdam. Wat moet hij van jou? Kun je niet eens rustig demonstreren!

  • Het is juist wel te filmen Willem.

    Show don’t tell, zeggen de Engelsen; om het onzegbare duidelijk te maken.

    Verderop werk je aan een heiligverklaring van Peter, roem je zijn kennis van zaken en feiten. Dat gaat niet verder dan wat boekenwijsheid en deskundigen die hij zegt te kennen. Hij heeft het over mensensmokkelaars en wat die criminelen allemaal aan de hand halen. En de asielzoeker die ons allerlei verhalen opspeldt.

    Nou ik meen dat mijn Turkse praatvriend hier gewoon met het vliegtuig is gekomen. En daarna zijn verhaal heeft verteld. En die anderen? Ik heb het ze nog niet gevraagd. We waren bezig met onregelmatige werkwoorden.

    We waren bezig dat ‘linkse’ pad van jou te bewandelen Willem.

  • Als je nu toch al een paar jaar in de PX vergadert kunnen er nog wel een paar jaar bij tot duidelijk is waar dat nieuwe stadskantoor gaat komen en dat uiteindelijk gebouwd is. Ze kunnen die 2 mio dan beter besteden aan huur voor de PX. Dan heeft de PX er nog wat aan. Als ze het investeren in de Ark is het weg.

  • "Ellende uitventen."
    Ik kijk er zelden naar omdat ik er bloedje agressief van word. Het blijkt wel dat jij er nooit naar gekeken hebt, want het is verre van entertainment. Je gaat er niet voor zitten met een zak chips. De slachtoffers (als ze nog leven) blijven met een trauma achter. Dus bittere noodzaak dat die loosers worden opgespoord.
    En inderdaad, meer dan 90% (en dat is een voorzichtige schatting) heeft een tintje.

  • Naar dat programma, waar ik de naam niet van noem, heb ik nooit gekeken. Als na het journaal de aankondiging komt doe ik mijn hand voor ogen en schakel gauw naar een andere zender of doe de tv uit. Ik kan niet tegen dat mens en de schreeuwerige toon. Ellende uitventen. Je vooroordelen bevestigd zien. Er zullen wel buitenlanders tussen zitten. “Pak jij de chips?”

    Mensen met een redelijk verstand snappen dat de etterbak de uitzondering is en niet de norm. De norm is dat de meerderheid van de bevolking normaal doet, toesnelt als je struikelt, iets zwaars voor een minder sterk iemand tilt, iets aan een bedelaar geeft, iets koopt van kinderen die op een matje zelfgemaakte spulletjes aanbieden, etc. Zich gedraagt als een medemens kortom. Sociaal gedrag vertoont.

    In elke bevolkingsgroep zitten etterbakken. Zo ben jij één van de etterbakken van GW. Met dat vreemde gedrag. Maar niet alle mensen op deze site zijn zoals jij. Etterbakken zijn niet de norm.

    Het is een moeilijke denkstap voor sommigen om dit doorzien. Voor sommigen de Mount Everest.

  • En als ze er echt niet meer uitkomen grijpen ze terug op de Middeleeuwen om een voorbeeldje boven water te halen wat hun gelijk moet bewijzen.

  • Nu ken ik de ene persoon, de ‘praatvriend’, al vrij lang; iedere week praten we twee uur over van alles en nog wat. Boeken (hij is echt een boeken man), geloof, mijn leven, zijn leven, uitspraak van woorden, uitdrukkingen, etc.

    En nu zal Peter Louter, zonder deze persoon te kennen, vertellen hoe de wereld, m.b.t. deze mensen, in elkaar zit.

    Het gezin is inmiddels genaturaliseerd. Hij heeft ook contact gezocht met deze mensen in het motel en gezien dat er niets voor ze te doen was, dat ze niks mogen en toen heeft hij bedacht om ze dan maar zelf nederlandse les te geven.

    Ik wil niet teveel details geven, want ik weet niet hoe lang de arm van Erdogan is. Deze ‘praatvriend’ had een vrij hoge functie in Turkije, was hoofd van een afdeling van 50 personen, zijn vrouw doet iets in de medische wereld en heeft onlangs hier haar BIG-registratie opnieuw gehaald. Het gezin was dus wel in goede doen mag ik aannemen. Mooi groot huis daar, alles erop en eraan, 2 kinderen naar school, etc. En dan zullen ze zich al deze ellende op de hals halen om hier in Nederland eerst een paar jaar in een AZC door te brengen, de taal te leren en dan in een oude huurwoning een nieuw leven op te bouwen. Hij voorziet inmiddels in zijn eigen levensonderhoud, hij leest kranten, heeft zich verdiept in de geschiedenis van dit gebied.

    Maar nee Peter Louter ziet hier mensen die bezig zijn de Nederlandse staat een loer te draaien. Nou dan verdienen ze de Nipkowprijs voor een opmerkelijke acteerprestatie. Dat weet hij op afstand zonder ze te kennen. Heeft ie een boek over gelezen namelijk.

  • Ja hier hebben de Noord-Volendammers wel een punt.
    Als we dan toch bezig zijn, doe eens iets aan de hardheid van de straatklinkers.
    Of aan de watertemperatuur van de Gouwzee. Of aan de kleur van gras als de zon schijnt.

  • Ja, en ondertussen worden autochtone Nederlanders uitgeloot bij de geneeskundeopleidingen.

  • Ja ga jij maar angst zaaien over Wilders. Ik ben doodsbang voor Sigrid Kaag die op tafel danst en Jetten die naar Argentinië vliegt met kerst. Andere argumenten dan angst over het instorten van de rechtsstaat door Wilders heb je niet. Het feit is dat onze samenleving ontwricht wordt door de komst van gelukszoekers met rolkoffers. Jouw verhaal zal zo zijn maar onze gezondheidszorg, politieapparaat en onderwijs kan nog niet meer halvies uit het Midden-Oosten aan.

    En waarom je individuele drama's op het dorp erbij haalt slaat kant nog wal.