Nieuw PiusX voor onbepaalde tijd uitgesteld!

Nieuw PiusX voor onbepaalde tijd uitgesteld!
Vernieuwbouwde Noholl op dezelfde plek wél mogelijk, en PiusX op dezelfde plek niet, aldus wethouder (PvdA)
Volgens een verslag in Dagblad Waterland (d.d. 20-10-2005) hoeft wethouder Luycks (PvdA) niet bang te zijn voor boze Edammers die in optocht naar het Stadskantoor trekken voor een nieuw buurthuis is een waarheid als een “stier met sterren”. Met de verkiezingen van 2002 had geen enkele partij een nieuwe Noholl in het programma. Een heel nieuw PiusX was wél een verkiezingsitem van alle partijen behalve Groen Links.

Volgens wethouder Luycks gaat het nieuwe buurthuis in Edam wegens te grote overschrijding van de kosten niet door. Volendam’80 stemde vorig jaar als enige partij tegen het nieuwe buurthuisplan, omdat de kosten aantoonbaar te laag geraamd waren. Toenmalige wethouder Martijn Smit (PvdA) hield echter voet bij stuk en verklaarde dat een volwaardig buurthuis in Edam niet meer dan € 1.800.000,- zou kosten en dat ze het met dit bedrag moesten doen. Toch kreeg Volendam’80 geen gelijk toen bleek dat nieuwbouw voor dat bedrag inderdaad niet haalbaar bleek te zijn, want volgens wethouder Smit was de aannemer in de war geweest bij de berekening. Een goedkope smoes! Ook de voorspelling van Volendam’80 dat wethouder Smit toen al voor burgemeester solliciteerde is uitgekomen en zijn opvolger zit nu met de voorspelde brokken. Een nieuw buurthuis in Edam gaat niet door. De Noholl zal voor bijna 2 miljoen euro vernieuwbouwd worden en een nieuw PiusX wordt voor een aantal jaren op de lange baan geschoven als het beleid van de coalitiepartijen (CDA/PvdA/VVD) gesteund door Gr. Links en Gem. Belangen t.a.v. de locatiekeuze niet verandert.

Deel geraamd krediet á € 1.500.000,- voor buurthuis Edam in 2003 gebruikt voor dekking personeelskosten
Het in 2003 door het college van B&W (CDA/PvdA/VVD) geraamde krediet van € 1.500.000,- voor een nieuw buurthuis in het Coornhert mavo-gebouw werd kort daarna verminderd met € 350.000,- als dekking voor personeels kosten Welzijn Edam. De overgebleven € 1.150.000,- werd kort daarna weer verhoogd met € 700.000,- omdat wethouder Smit tóch liever een geheel nieuw buurthuis in Edam wilde realiseren, naast het enkele jaren geleden nog verbouwde Noholl gebouw.

Als je rekent, moet je weer rekenen
Volgens wethouder Luycks en Stichting Welzijn Edam is het een goed plan, dat past binnen het budget. De geraamde kosten liggen tussen de 1,8 en 1,9 miljoen euro, een zeer beperkte overschrijding. Het wordt volgens de architecten een bijzonder uitgebreide renovatie van de Noholl en men wil van het imago jeugdhonk af. Volgens voorzitter Van Royen wordt het nieuwe buurthuis een welzijnsinstelling die alle leeftijden bedient. Aan het gebouw worden twee belangrijke aanbouwen gevoegd. Aan de voorzijde komt een flinke uitbreiding met twee bouwlagen en aan de achterkant een multifunctionele toneelzaal met 122 zitplaatsen.

Zijn met 1,8 á 1,9 miljoen euro, de infrastructuur- en omgevingskosten etc. niet gedekt?
Aangegeven is dat ook de nieuwe toegang en het parkeerterrein aan de oostzijde belangrijk zijn. Daarop kunnen 42 auto’s parkeren en worden ook faciliteiten voor campers gerealiseerd. In de zuidoosthoek van het terrein komen een aantal sportveldjes en speelattributen en wordt een ontsluiting voor fietsers aangelegd vanaf de Broekgouwstraat. Bij de vernieuwbouw zijn volgens de ons beschikbare gegevens, die we uit de krant hebben vernomen, niet inbegrepen de kosten van de vernieuwde infrastructuur, het parkeerterrein, aanleg wegen en omgevingswerken, sloopkosten en afschrijving boekwaarde van bestaande Noholl, inrichting nieuwe buurthuis, toekomstige hogere vaste lasten, meer personeelskosten enz. waardoor dit project zeker tot hogere subsidie zal leiden. De kosten hiervan zijn bij ons nog niet bekend. Als in de gemeenteraad van december 2005 over het totale nieuwe buurthuisplan gestemd gaat worden is het van belang dat óók alle bijkomende kosten boven water komen, want ook voor komend jaar moet de broekriem worden aangehaald doordat zowat alle reserves zijn aangewend om de begroting voor 2006 sluitend te maken.

Een heel PiusX op dezelfde plek en volgens bestaand bestemmingsplan blijkt na onderzoek wél mogelijk
Volendam’80 had verwacht dat het college (CDA/PvdA/VVD) het advies van de onafhankelijke bezwarencommissie, om niet op de locatie Populierenpark een nieuw PiusX gebouw te gaan realiseren, zou aangrijpen om aan te tonen dat zij wel degelijk naar de burgers luistert. Helaas bleek het tegendeel waar en aldus een gemiste kans! Om aan de discussie over het toelaatbare bouwvolume aan de Zeestraat een einde te maken is door Dick de Boer een virtuele weergave gemaakt van de gevels rondom een nieuw, bij de omgeving passend PiusX gebouw aan de Zeestraat. Uitgangspunt bij realisatie van het nieuwe PiusX aan de Zeestraat is, dat de afmetingen van het bouwvolume aan de Tuynstraat en Spoorbuurt conform het geldende bestemmingsplan zijn, en dat de afmetingen aan de Zeestraat en Dwarsstraat zijn aangepast aan de bestaande bebouwing. Aan de overzijde van de Zeestraat en Dwarsstraat staan geen woningen waarvan het uitzicht wordt weggenomen en zullen hier waarschijnlijk weinig of geen bezwaren worden ingebracht.

Bij snelle start kunnen alsnog 2 subsidies ter waarde van plm. € 800.000,- worden binnen gehaald
Naast een breed draagvlak onder de Volendammer bevolking (9000 handtekeningen) geldt ook dat 2 subsidies van het ministerie WVS en de provincie, ter waarde van circa € 800.000,- die tijdgebonden zijn, wellicht alsnog kunnen worden binnengehaald als snel met de bouw wordt gestart. Het blijkt evenwel mogelijk om tóch een heel PiusX met circa 1900 m2 netto vloeroppervlak aan de Zeestraat te bouwen.

Praat het college CDA/PvdA/VVD nog wel met Club & Buurthuis Werk, of niet?
Volendam’80 heeft wethouder Luycks bij zijn aantreden, direct gevraagd wat hij ging doen met de nieuwbouw van Pius X welke al vele jaren op het verlanglijstje staat van zowat alle politieke partijen. De wethouder liet via zijn ambtenaar weten dat de gemeente verwikkeld was in de langdurende bodemprocedure die is aangespannen door de omwonenden nadat die omwonenden door de onafhankelijke bezwarencommissie in het gelijk waren gesteld. In de begroting commissievergadering dd. 18-10-2005 zegde wethouder Luycks toe, contact op te gaan nemen met het CBW in Volendam over het nieuwe PiusX. Sinds het besluit door een meerderheid van de gemeenteraad (CDA/PvdA/VVD/Gr. Links en Gem. Belangen) op 25-11-2004, een nieuw PiusX te bouwen op locatie Populierenpark, is er geen overleg meer geweest met het CBW over de zo noodzakelijke nieuwbouw PiusX ten behoeve van onze jongeren en senioren.

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?
Volendam’80 is het niet eens met de reactie van CDA-fractievoorzitter P. Veerman die n.a.v. het plan van graficus Dick de Boer en architect Kees Bond (tevens bestuurslid CBW), dat hun plan voor het nieuwe PiusX gebouw ook wel zou passen op de locatie in het Populierenparkje. Dit is ook afgewezen door de bezwarencommissie.

De argumenten voor de bouw in het Populierenparkje blijven nog steeds overeind staan, aldus een artikel van de CDA-fractie. Deze mening staat overigens lijnrecht tegenover het voorgestelde plan in het rapport van het Integraal Ontwikkeling Plan Waterfront om eventueel een nieuw PiusX gebouw bij de Golf van Ma/Slobbeland te realiseren.

In de begrotingcommissie vergadering van 18-10-2005 heeft Volendam’80 gevraagd om niet alleen in Edam een vernieuwbouwd buurthuis te realiseren op dezelfde locatie, maar dit beleid ook toe te passen bij de het nieuwe buurthuis in Volendam, een heel PiusX op dezelfde plek. Het Volendam’80-idee werd door de Edamse wethouder Luycks (PvdA) niet overgenomen, omdat volgens de wethouder nieuwbouw van buurthuis PiusX iets heel anders is dan de vernieuwbouwing van de Noholl in Edam.

Begrijpt u er iets van? Volendam’80 niet! Of er met 2 maten gemeten wordt…..? Wie het weet mag het zeggen. Over ruim 4 maanden weten we in ieder geval hoe de bevolking er over denkt. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald is nog steeds een weg die bewandeld kan worden. Beter laat dan nooit!

Fractie Volendam’80
Marisa Kes, Johan Koning en Wim Keizer. Zie onze website: www.volendam80.nl