Naar de inhoud

Garnalentycoon Puul rijkste Waterlander

Bron: NHD

Garnalentycoon Puul rijkste Waterlander
Als we de Quote 500 mogen geloven, is garnalentycoon Evert 'Puul' Mooijer de rijkste inwoner van Waterland. Sterker nog, hij is voor zover bekend de enige inwoner van deze regio die geplaatst is op de lijst van de 500 rijkste Nederlanders, die jaarlijks wordt uitgegeven door het tijdschrift Quote.

Quote zette Mooijer op plaats 424, met een geschat vermogen van 55 miljoen euro. Hij maakte daarmee een flinke sprong, want vorig jaar moest de Volendamse zakenman nog genoegen nemen met een plek als hekkensluiter van de 500 rijkste landgenoten. Volgens het blad is het vermogen van Mooijer het afgelopen jaar toegenomen met 34 procent.

Het magazine licht een tipje op van de sluier hoe Evert 'Puul' aan zijn geld is gekomen. ,,Aangezien alle beetjes helpen, worden de garnalen tegenwoordig belastingvrij gepeld in Marokko. Vijfentwintighonderd vrouwen ontdoen in een garnalenpelcentrale in Tanger voor 1 euro per kilo de 'Hollandse garnaal' van kop en staart.'' Quote baseert de positie van de garnalentycoon mede op de jaarcijfers over 2005, die al gedeponeerd zouden zijn.

Of het allemaal klopt, blijft echter de vraag. Diverse mensen die in de Quote 500 staan, beschuldigen het blad ervan verkeerde informatie te verspreiden.

Evert Mooijer was gisteren zelf niet bereikbaar voor commentaar. Vorig jaar bevocht hij echter eigenhandig zijn plek op de lijst. Hij dreigde toen buiten de 500 te vallen, maar slaagde er net op tijd in de redactie van het blad te overtuigen van zijn rijkdom.

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Beste Lezers,

    Even een reactie betreft

    “Bloemrijk bijenlint?” 🌹

    Het is begrijpelijk wat men ziet. Indien men de orde verruilt voor wanorde. Verkrijgt men wanorde, wat men kan vertalen in chaos. Dit alles is geen onzin maar de bittere waarheid. Wie is daar verantwoordelijk voor? De analfabeten, of hen die hun leidinggeven. Heel interessant, geeft reden tot nadenken. Een convenant met derde misschien? Een oplossing? Dacht het niet, hé Indien men gezag-recht-orde omzeilt voor wanorde is de zaak geklaard! Wat betekent, disharmonie, in alle vormen. Gezellig toch! Maar is de

    “Bloemrijk bijenlint?”. 🌹

    voor de burger dan echt niets meer waard, om gerespecteerd te worden. Gij allen weet toch, over smaak valt niet te twisten! Maar de Edammers zijn toch niet achterlijk. 🙏 Licht doet Leven 🕯️, en het zijn weer die goede Edammers die de zaak proberen open te krijgen.
    Geweldig volk, kortom top. 🙏

    Met dank voor uw aandacht.

    P.M. Schilder 😜🇧🇪✋

  • Onkruid bestaat niet, onkunde des te meer en laten we het over onzin maar niet hebben.

    Wie volgt?

  • Dinoterb, PFAS, Roundup, Schoonmaakazijn, Chemtrails, Elektromagnetische Straling, Luchtvervuiling, Watervervuiling, Bodemvervuiling en tot slot:

    Ethervervuiling.

    Alles hangt in de lucht.

    Vluchten kun je, ontsnappen onmogelijk.

    Dus dan maar met gedachtenkracht resistentie opbouwen, zodat we er mee kunnen leven.

    Toch?

    Oja, het zal wel, tja, ook dat nog, sneu, goed zo.

  • John hoe zit het met de demonstraties van je linkse vrienden de laatste tijd, het aanwakkeren van het antisemitisme, wat vindt je daar van…….

  • Oude koeien, John. Oude koeien! Dat bedoel ik dus met dat "op braken". Daar zijn jullie toch zo goed in. En maar blijven doordrammen. En dan elke keer ook zo'n lap tekst er bij met uitleg. Dat weet iedereen toch al? Maar, blijf lekker doorzeuren.

  • “raddraaiers die … schreeuwen om niets”

    Nou Volendammer volgens mij was Coen de raddraaier.

    Voorman van de VOC. Hij kreeg de naam ‘de slachter van Banda’. 10.000 bewoners van de Banda-eilanden (Indonesië) uitgemoord. En de rest tot slaaf gemaakt. Het ging om kruidnagel, foelie; en nog meer van die kruiden. De Bandinezen verkochten liever aan de Engelsen, want die gaven een betere prijs. Coen wilde de monopolie hierop.

    Moet je daarvoor een standbeeld neerzetten? En moet je voor zo’n bestuurder als van Baar een straat vernoemen? Zijn eigen mensen uitleveren aan de bezetter. Joden, inboorlingen, ach wat zou het?

  • Beste John, jij wil niet weten hoeveel (zwarte) mensen ik spreek. Ik weet zeker, dat jij denkt, dat ik racistisch ben. Integendeel John. Ik kan juist heel goed met alle mensen. Ga ook altijd met mensen in gesprek. Probeer het altijd even over de politiek te hebben of een actueel item in het nieuws. Wat mij dan opvalt is dat bijna iedereen (ook onze zwarte medemens) het met mij eens is. Er is gewoon een groepje raddraaiers die aldoor de wapens weer oppakken en schreeuwen om niets en daarbij weer het verleden op braken. Volgens mij had jij ook zwart willen zijn.

  • Ik ben trouwens ook wit.

    Maar een ”gutmensch” en “politiek correct”. Heb je dat weer.

  • Ja van het Edammerpadje. Maar on topic vind jij het dan gewoon dat men in Hoorn de beelden moeten weg halen van Jp.p. Coen en ze in Edam net doen alsof er nooit een cent is verdient aan de slavernij. jij dacht zeker dat al die historische panden met Kaas en Haring vissen zijn verdient. Dan ben je pas echt van het padje.

  • De geschiedenis van Edam is doordrenkt van (oorlogs)misdaden en niet te vergeten de slavernij. Wanneer gaat de gemeente hiermee aan de gang. Het zou de Edammers zelf ook weleens sieren hier aanstaande maandag met Keti Koti aandacht aan te schenken.

  • Er komt een onderzoek naar het wegmoffelen dan wel vernietigen van belastende informatie.
    De uitkomst van het onderzoek: belastende informatie is vernietigd danwel weggemoffeld.

    Dan gaan ze het daar over hebben en dat het allemaal niet zo makkelijk was in de oorlog voor burgemeesters.
    Waarschijnlijk allemaal om verdere reputatie schade van derden te beperken.